Wetenschap
Meer gevoelens van verkeerde informatie leiden tot meer nieuwsvermijding, zo blijkt uit onderzoek
Omdat mensen in de Verenigde Staten meer moeite hebben om feit van fictie te onderscheiden, is de kans groter dat ze zich nieuwsmoe voelen en nieuws helemaal vermijden, blijkt uit een onderzoek van de Universiteit van Michigan.
Meer dan een onbedoelde vermijding vanwege een gebrek aan media-aandacht, zeggen de onderzoekers dat mensen actief nieuws vermijden. Het werk is gepubliceerd in Journalism Studies .
De onderzoekers ontdekken ook dat mensen die zich identificeren als sterke Democraten, meer gaan vertrouwen op niet-partijgebonden nieuwsmedia wanneer ze zich slecht geïnformeerd voelen, terwijl mensen die zich identificeren als sterke Republikeinen in het algemeen minder nieuwsmedia gebruiken, inclusief minder conservatieve nieuwsmedia.
"Hoe verwarrender of moeilijker te navigeren je de nieuwsomgeving vindt, hoe meer je actief nieuws vermijdt - maar het is niet alleen maar nieuws", zegt hoofdauteur Ariel Hasell, U-M assistent-professor communicatie en media en faculteitsfiliaal van het Center for Political Studies aan het Instituut voor Sociaal Onderzoek. "Nieuwsvermijding omvat ook mensen die het vermijden om met anderen over politiek te praten. Het gaat dus niet alleen om het niet consumeren van nieuws, je stapt volledig uit het gesprek."
Hasell en Audrey Halversen, promovendus communicatie en media aan de U-M, haalden gegevens uit drie golven van een nationale online enquête onder volwassenen in de Verenigde Staten. De eerste twee golven werden verzameld in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2020, en de laatste golf werd kort daarna verzameld. Bijna 1.200 volwassenen vulden de enquêtes in, en de steekproef leek sterk op de Amerikaanse volwassen bevolking.
De onderzoekers vroegen de respondenten om hun gevoelens van online slecht geïnformeerd te zijn, hun actieve nieuwsvermijding, hun nieuwsmoeheid en hun gebruik van online nieuwsmedia. Ze stelden de respondenten ook gedetailleerde vragen over de soorten nieuws en nieuwswebsites die ze lazen, en ontdekten dat de nieuwsvermijding en vermoeidheid in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2020 toenamen.
Bovendien toonden de onderzoekers aan dat blank en conservatief zijn en het gebruik van conservatievere media allemaal significant geassocieerd waren met het gevoel dat je online beter geïnformeerd bent, terwijl politieke interesse, politieke kennis en onpartijdig nieuwsgebruik significant geassocieerd waren met het gevoel minder slecht geïnformeerd te zijn online.
"Voor veel mensen drijft de publieke discussie over desinformatie, de drukte van digitale mediaomgevingen en sociale media, en de hoeveelheid informatie die uit zoveel verschillende bronnen komt, hen weg van het nieuws", zegt Hasell. "Er bestaat de paradox dat hoe meer informatie er beschikbaar is, hoe meer mensen zich afmelden omdat het voor hen te moeilijk wordt om er wijs uit te komen."
Hasell zegt dat ze denkt dat het lage vertrouwensklimaat in de Verenigde Staten aan dit effect bijdraagt.
"Dat wil zeggen:als we instellingen niet vertrouwen, hebben we niet de mentale snelkoppelingen om te bepalen of onafhankelijke nieuwsuitzendingen informatie delen die kijkers kunnen vertrouwen", zei ze. “Tien jaar geleden, twintig jaar geleden, dertig jaar geleden hadden we een klimaat van groter vertrouwen. Zelfs onder de Democraten neemt het vertrouwen in het reguliere nieuws af. Als je naar een andere westerse democratie keek die meer institutioneel vertrouwen had in de nieuwsmedia, dan denk ik dat Ik weet niet zeker of je hetzelfde effect zou krijgen."