In een recente analyse gepubliceerd in Hedendaags economisch beleid die enquêtereacties van Amerikanen voor en na het begin van de COVID-19-pandemie vergeleken, ontwikkelden deelnemers aanzienlijk minder gunstige meningen over de overheid en de markten na het begin van de pandemie.

Deelnemers verhoogden de steun voor een grotere overheid en in mindere mate voor herverdeling om meer sociale rechtvaardigheid te bereiken. De auteurs merkten op dat er geen bewijs was dat dit zal leiden tot een toename van het draagvlak voor specifiek herverdelend beleid, noch voor de overheid om een ​​grotere rol te spelen in specifieke functies. Ze vonden ook geen significante verschillen in het effect van de pandemie op de houding van de overheid en de markt door politieke ideologie.

"We zien meer steun voor overheidsinterventie in markten bij degenen die, als gevolg van de pandemie, sterker zijn gaan geloven dat markten schade kunnen veroorzaken, maar gezien de algemene kloof die we waarnemen tussen algemene attitudes en steun voor specifiek beleid of de overheid functies, is het onduidelijk of de gedragsveranderingen die door de pandemie worden veroorzaakt, permanent zullen zijn of van invloed zullen zijn op toekomstig gedrag in de echte wereld. De ingrijpende veranderingen in het Amerikaanse beleid en het sociale vangnet die uit eerdere wereldwijde crises zijn voortgekomen, suggereren dat ze dat wel zouden kunnen zijn, "zei de corresponderende auteur Sandra Goff, Ph.D., van Bates College.