Wetenschap
Krediet:Pixabay/CC0 Publiek domein
Een nieuwe studie gepubliceerd in CABI Agriculture &Bioscience heeft onthuld dat belangrijke middelen voor empowerment en besluitvorming die waardevol zijn voor mannen en vrouwen verschillen tussen geslacht en landbouwsystemen in Ethiopië.
Hoofdauteur Wole Kinati, van de Universiteit van New England, Australië, en collega-onderzoekers ontdekten dat, hoewel belangrijke beslissingen met betrekking tot vee en gewassen door beide geslachten worden gewaardeerd, de dimensies van instanties die verband houden met beslissingen over financiële activa en sociaal kapitaal niet gelijk worden gewaardeerd door geslachtsgroepen in verschillende studiegebieden, wat de rol van context impliceert.
Vrouwen hechten meer belang aan autonome beslissingen over sociale relaties, wat de mannen niet deden; mannen daarentegen waardeerden financiële beslissingen die de vrouwen op hun beurt niet waardeerden.
Wat betreft empowermentbronnen, bleek psychisch welzijn een van de belangrijkste bronnen te zijn, zowel voor vrouwen als voor mannen.
Beoordeling van de psychologische basisbehoeften - autonomie, zelfacceptatie en positieve relaties - leverde statistisch geen significante verschillen op tussen de geslachtsgroepen.
De effecten van locatie en de kruising van locatie met geslacht bleken echter beide statistisch significant te zijn, wat suggereert dat het zijn van mannen en van Horo geassocieerd is met hogere scores op de subschalen zelfacceptatie en persoonlijke relatie.
De heer Kinati zegt dat "empowerment van vrouwen een belangrijk aspect van de ontwikkelingsagenda vormt. Hoewel het zeer contextueel van aard is, heeft de literatuur over empowerment zich tot nu toe gericht op het identificeren van factoren die verband houden met empowerment, waarbij het belang van het begrijpen van welke empowerment-middelen en agency-dimensies belangrijker zijn, wordt verwaarloosd. belangrijk voor wie en onder welke context."
"Dit is belangrijk, omdat we niet kunnen spreken van empowerment voor degenen die niet in een machteloze toestand verkeren of die er geen waarde aan hechten."
"We onderzochten de genderverschillen in de relatieve waarderingen van empowermentmiddelen en besluitvormingsgebieden in verschillende landbouwsystemen, en onderzochten de meest gewaardeerde empowermentmiddelen."
"We concluderen dat geslacht en locatie een belangrijke rol spelen bij het vormen van contextuele voorwaarden voor empowerment en agency, wat impliceert dat inspanningen voor empowerment beide in overweging moeten nemen."
"Meer specifiek moeten beleidsmaatregelen en interventie-inspanningen om individuen of groepen meer macht te geven, eerst beginnen met het opbouwen van hun psychologische activa en rekening houden met contextuele genderpercepties van hulpbronnen."
De heer Kinati en de onderzoekers suggereren ook dat de psychologische basisbehoeften van vrouwen grotendeels onvervuld zijn en dat ze worden uitgesloten van belangrijke besluitvorming, voornamelijk vanwege hun gemaskeerde ineffectiviteit.
Het gebrek aan zelfvertrouwen van vrouwen, dat voortkomt uit een laag zelfbeeld, wordt vaak genoemd als een van de grootste obstakels voor een rechtvaardige deelname van vrouwen aan de belangrijkste besluitvormingsprocessen, zeggen ze.
"We raden aan dat het opbouwen van de keuzevrijheid van mensen door het cultiveren van het vermogen om te streven en het zelfvertrouwen van vrouwen (mannen) te cultiveren, zou leiden tot een betere toegang tot, eigendom van en controle over de andere empowermentbronnen", voegt de heer Kinati toe. "Dit kan worden gedaan door een beleid te implementeren dat meer vrouwelijke voorlichters aantrekt - bijvoorbeeld door gebruik te maken van prikkels, pro-faciliteiten voor vrouwen en carrièremogelijkheden - die sociaal geschikt zijn om gemakkelijker vrouwen te bereiken." + Verder verkennen
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com