Na twee jaar van aanzienlijke verbetering is de kennis van Amerikanen van enkele basisfeiten over hun regering gedaald tot eerdere niveaus, waarbij minder dan de helft van de ondervraagden in staat was de drie takken van de overheid te noemen voor de 2022 Annenberg Constitution Day Civics Survey.

Het jaarlijkse, landelijk representatieve onderzoek van het Annenberg Public Policy Center toonde opmerkelijke stijgingen in 2020 en 2021 na tumultueuze jaren die de rol van de overheid en de drie takken in de media onder de aandacht brachten. In die twee jaar werd het onderzoek uitgevoerd te midden van een pandemie en gezondheidsbeperkingen van de overheid, twee onderzoeken naar beschuldiging, een presidentsverkiezing, een poging om de certificering van de verkiezing door het congres te verstoren, strafrechtelijke processen tegen de personen die werden beschuldigd van de aanval op het Amerikaanse Capitool, en golven van protesten voor sociale rechtvaardigheid, naast andere evenementen.

De huidige enquête, die werd vrijgegeven voor de Dag van de Grondwet (17 september), vond de eerste daling in zes jaar onder degenen die alle drie de regeringsmachten konden identificeren, en een daling onder degenen die de rechten van het Eerste Amendement konden noemen, hoewel de kennis op sommige punten hoog bleef. overige vragen. Aanvullende bevindingen over het Hooggerechtshof worden volgende maand vrijgegeven.

"Als het op burgerschap aankomt, is kennis macht", zegt Kathleen Hall Jamieson, directeur van het Annenberg Public Policy Center van de Universiteit van Pennsylvania. "Het is verontrustend dat zo weinigen weten welke rechten ons worden gegarandeerd door het Eerste Amendement. Het is onwaarschijnlijk dat we rechten zullen koesteren, beschermen en uitoefenen als we niet weten dat we ze hebben."

Hoogtepunten

• Minder dan de helft van de Amerikaanse volwassenen (47%) kon alle drie de takken van de overheid noemen, een daling van 56% in 2021 en de eerste daling op deze vraag sinds 2016.
• Het aantal respondenten dat ongevraagd elk van de vijf door het Eerste Amendement gegarandeerde vrijheden kon noemen, daalde ook, in sommige gevallen sterk. Zo zou minder dan 1 op de 4 mensen (24%) vrijheid van godsdienst noemen, tegen 56% in 2021.
• Meer dan de helft van de Amerikanen (51%) blijft ten onrechte beweren dat Facebook volgens het Eerste Amendement alle Amerikanen zich vrij moet laten uiten op zijn platform.
• Maar grote aantallen erkennen andere rechten in de Bill of Rights en het vetoproces.

De Annenberg Constitution Day Civics Survey is een landelijk representatief onderzoek dat jaarlijks voorafgaand aan de Dag van de Grondwet wordt uitgevoerd door het Annenberg Public Policy Center (APPC) van de Universiteit van Pennsylvania. Het onderzoek van dit jaar onder 1113 Amerikaanse volwassenen werd telefonisch uitgevoerd voor APPC door het onafhankelijke onderzoeksbureau SSRS op 2-13 augustus 2022. Het heeft een foutenmarge van ± 3,6 procentpunten bij een betrouwbaarheidsniveau van 95%. De hier gerapporteerde jaarlijkse veranderingen zijn statistisch significant, tenzij anders vermeld. Zie voor de vragen en aanvullende gegevens de bijlage en de methodiekverklaring.

De drie takken en hoe de overheid werkt

De drie takken :Uit het onderzoek bleek een significante daling in het percentage respondenten dat alle drie de takken van de overheid noemde:uitvoerend, wetgevend en gerechtelijk. Dit jaar noemde 47% ze alle drie, een daling van 56% in 2021. Een op de 4 mensen (25%) kon er geen noemen, tegenover 20% in 2021.

De grondwettelijkheid van een handeling van de president :Op de vraag wie de eindverantwoordelijkheid heeft om te bepalen of een handeling van de president grondwettelijk is als de president en het Hooggerechtshof het niet eens zijn - de president, het Congres of de rechtbank - zei minder dan de helft van de Amerikanen (46%) correct het Hooggerechtshof, statistisch gezien ongewijzigd ten opzichte van 2020 en 2021 (51%) maar aanzienlijk lager dan in 2019 (61%).

Een 5-4 uitspraak :Op de vraag wat het betekent als het Hooggerechtshof 5-4 beslist in een zaak, koos iets meer dan de helft (55%) correct voor "de beslissing is de wet en moet worden gevolgd", aanzienlijk minder dan 61% in 2021. Anderen hebben onjuist ondervraagd zei:"de beslissing wordt teruggestuurd naar het Congres voor heroverweging" (16%), "de beslissing wordt teruggestuurd naar het federale hof van beroep om daar te beslissen" (16%), of ze weten het niet (13%).

Weigeren kennis te nemen van de rechten van het eerste amendement

Het eerste amendement :Toen ongevraagd werd gevraagd om de beveiligingen te noemen die in het Eerste Amendement zijn gespecificeerd, nam het aantal respondenten dat ze kon identificeren, soms sterk af:

• Vrijheid van meningsuiting werd genoemd door 63%, een daling van 74% in 2021 en 73% in 2020.
• Vrijheid van godsdienst werd genoemd door 24%, een daling van 56% in 2021 en 47% in 2020.
• Vrijheid van de pers werd genoemd door 20%, een daling van 50% in 2021 en 42% in 2020.
• Het recht van vergadering werd genoemd door 16%, een daling van 30% in 2021 en 34% in 2020.
• Het recht om een ​​verzoekschrift in te dienen bij de regering werd genoemd door 6%, een daling van 20% in 2021 en 14% in 2020.

Een op de 4 respondenten (26%) zei dat ze er geen kunnen noemen of niet weten, vergeleken met 17% in 2021 en 19% in 2020.

Het aantal personen dat ten onrechte het recht om wapens te dragen heeft genoemd – dat wordt gegarandeerd door het Tweede Amendement, niet het Eerste – verdrievoudigde tot 9% van 3% in 2020 en 2021. In juni waren wapenrechten in het nieuws toen het Hooggerechtshof besliste om het recht om wapens te dragen op openbare plaatsen uit te breiden en toen het Congres de wetgeving inzake wapenveiligheid aannam.

Een grote meerderheid weet dat er een persoonlijk recht is om een ​​wapen te bezitten:82% zegt dat het juist is om te stellen dat het Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat een burger een grondwettelijk recht heeft om een ​​pistool te bezitten (statistisch gezien ongewijzigd ten opzichte van 83% in 2019).

De helft denkt dat 'vrijheid van meningsuiting' van toepassing is op Facebook

Facebook en het eerste amendement :Meer dan de helft van de ondervraagden (51%, vergeleken met 61% in 2021) is ten onrechte van mening dat het juist is om te stellen dat de bescherming van de vrijheid van meningsuiting door het Eerste Amendement betekent dat Facebook alle Amerikanen moet toestaan ​​zich vrijelijk uit te drukken op Facebook-pagina's. Het Eerste Amendement beschermt burgers tegen overheidscensuur, maar socialemediabedrijven zoals Facebook zijn privébedrijven en rechtbanken hebben bepaald dat privé-entiteiten er niet onder vallen.

• Wat zit hierachter :Bijna tweederde van de zelfbenoemde conservatieven (63%) denkt dat Facebook-berichten onder het Eerste Amendement vallen, net als de helft van de zelfbenoemde gematigden (50%) en een kleinere groep zelfbenoemde liberalen (41%).

Uit de enquête van 2022 bleek dat een grote meerderheid het juiste antwoord op een aantal vragen weet:

• Doorzoeking en inbeslagname: 78% weet dat het juist is om te zeggen dat bescherming tegen "onredelijke huiszoekingen en inbeslagnames" wordt gegarandeerd in de Bill of Rights.
• Religie: 76% weet dat het Congres volgens de Grondwet geen officiële religie van de Verenigde Staten kan vestigen (statistisch gezien onveranderd van 77% in 2016). En 88% weet dat het juist is om te zeggen dat volgens de grondwet Amerikaanse staatsburgers die atheïst zijn dezelfde rechten hebben als andere burgers (tegenover 79% in 2017).
• Een veto opheffen :76% weet dat volgens de Grondwet, wanneer de president zijn veto uitspreekt over wetgeving, het wetsvoorstel wet wordt als tweederde van de leden in elk huis van het Congres stemt om de president te negeren (statistisch onveranderd ten opzichte van 73% in 2018).

En de meesten kunnen bepaalde onnauwkeurige claims identificeren, hoewel aanzienlijke aantallen onzeker zijn:

• De president en de rechtbank: De meeste (73%) weten dat het onjuist is om te zeggen dat een president volgens de Grondwet een uitspraak van het Hooggerechtshof kan negeren als de president van mening is dat deze onjuist is (tegenover 65% in 2018), hoewel 1 op de 5 (22%) ten onrechte denkt dat is nauwkeurig.
• Getuigen tijdens proces: De meesten weten dat een rechter een beklaagde niet kan dwingen om tijdens het proces te getuigen:63% weet dat het onjuist is om te zeggen dat de grondwet een rechter toestaat om erop aan te dringen dat een beklaagde tijdens zijn eigen proces getuigt (hetzelfde als in 2019), hoewel bijna 1 op de 3 mensen (32%) denken ten onrechte dat een rechter dat voorrecht heeft.
• Immigranten zonder papieren: De meeste respondenten weten dat immigranten zonder papieren in de Verenigde Staten bepaalde rechten hebben onder de Grondwet:57% weet dat het onjuist is om te zeggen dat degenen die illegaal in de Verenigde Staten zijn "geen rechten hebben" onder de Grondwet. Maar 40% denkt ten onrechte dat dit waar is. Dit is in een positieve richting verschoven sinds 2017, toen de reacties bijna omgekeerd waren (40% wist correct dat het onjuist was, maar 53% zei ten onrechte dat het juist was). Die rechten omvatten onderwijs:de clausule inzake gelijke bescherming van het 14e amendement is door rechtbanken toegepast om te zeggen dat kinderen zonder papieren geen onderwijs mag worden ontzegd.

Burgerschapseducatie geassocieerd met kennis

Uit een APPC-analyse bleek dat het volgen van burgerschapslessen op de middelbare school nog steeds gepaard gaat met correcte antwoorden op vragen over burgerschapskennis, waaronder kennis van de drie takken; kennis van de rechten van het eerste amendement; de betekenis van een 5-4 uitspraak van het Hooggerechtshof; het Hooggerechtshof heeft het laatste woord over de grondwettigheid van de acties van een president; en wetende dat Facebook niet onder het Eerste Amendement valt.

In 2022 zei bijna twee derde (65%) van de respondenten met ten minste enige middelbare schoolopleiding dat ze op de middelbare school een burgerschapscursus hadden gevolgd die gericht was op de grondwet of het rechtssysteem, ongeveer hetzelfde als in voorgaande jaren hebben we dit gevraagd vraag. Meer dan een derde van degenen met ten minste enige hbo-opleiding (36%) zei dat ze een universitaire cursus hadden gevolgd die was gericht op het Amerikaanse regeringssysteem en de grondwet, aanzienlijk minder dan in 2021, maar ongeveer hetzelfde als in 2019 (38% ).

Grondwetsdag

De Annenberg Civics Knowledge Survey wordt uitgegeven door APPC voor de Dag van de Grondwet, die de ondertekening van de Grondwet op 17 september 1787 viert. APPC's activiteiten om het burgerschapsonderwijs te verbeteren omvatten Annenberg Classroom, dat gratis bronnen biedt voor het onderwijzen van de Grondwet, en de Civics Renewal Network, een coalitie van 39 onpartijdige, non-profitorganisaties die het burgerschapsonderwijs willen verbeteren door gratis, hoogwaardige hulpmiddelen aan te bieden aan leraren. + Verder verkennen

De burgerschapskennis van Amerikanen neemt toe tijdens een jaar vol stress