science >> Wetenschap >  >> anders

Uit onderzoek blijkt dat de meeste bezorgers van voedsel niet bezuinigen op veiligheid

Professor Narelle Haworth. Krediet:Queensland University of Technology

Uit een QUT-onderzoek dat 3.401 fietsbezorgers en particuliere fietsers in Brisbane observeerde en vergeleek, is gebleken dat bezorgers van etenswaren over het algemeen niet meer risico's nemen op de weg, ondanks de enorme tijdsdruk van de kluseconomie en hongerige klanten.

De studie van QUT's Centre for Accident Research &Road Safety-Queensland (CARRS-Q), Risky business:Comparing the riding behaviors of food delivery and private bike riders, is gepubliceerd in de novembereditie van de Accident Analysis &Prevention dagboek.

Onderzoekers Dr. Oscar Oviedo-Trespalacios, Dr. Elisabeth Rubie en Professor Narelle Haworth AM keken naar roodlichtlopen, helm dragen en gsm-gebruik.

Hun team van 13 waarnemers heeft de afgelopen winter gedurende zes dagen tijdens de lunch en het avondeten gedurende zes dagen locaties uitgezet in vijf buitenwijken van Brisbane (South Brisbane, West End, Newstead, New Farm en Central Brisbane).

"Ondanks de bezorgdheid van de media en het publiek, ondersteunden de observaties niet de mening dat BFDR's [fietsers die eten bezorgen] riskanter rijgedrag vertonen dan privérijders", schreven de auteurs.

"Over het algemeen werden helmen gedragen door 97,4% van de rijders (BFDR's 99,3% versus particuliere rijders 93,4%), wat zeer positief is gezien de veiligheidsvoordelen die helmen bieden in het geval van een crash of val."

Eerste auteur Dr. Oviedo-Trespalacios zei dat het onderzoeksteam nog steeds getuige was van risicovol gedrag van privéfietsers en fietsbezorgers (BFDR's), maar over het algemeen was geen van beide groepen erger dan de andere.

"Er is een enorme groei geweest in de gig-economie en de thuisbezorging van maaltijden - die vooral werd versneld tijdens de COVID-19-lockdowns, niet alleen in Australië, maar over de hele wereld", zei hij.

"Er zijn steeds meer aanwijzingen dat voedselbezorging op duwfietsen of elektrische fietsen een beroep is met aanzienlijke verkeersveiligheidsrisico's, omdat de werkdruk om voedsel snel te laten bezorgen riskant gedrag kan aanmoedigen.

Credit:Queensland University of Technology

"Maar de resultaten van onze studie suggereren dat het dragen van een voedselzak er niet voor zorgt dat rijders door rood licht rijden, geen helm dragen of andere verkeersregels negeren.

"Dit betekent echter niet dat het allemaal goed nieuws is.

"We waren getuige van veel risicovol gedrag onder de 2274 BFDR's en 1127 privéfietsers die we dag en nacht in de buitenwijken van Brisbane zagen.

"Over het geheel genomen stopte 24% van alle rijders die werden geconfronteerd met een rood verkeerslicht of voetgangerslicht niet. Of de rijder een BFDR of een privérijder was, had weinig directe invloed op het rijden door rood licht. In plaats daarvan, verkeerd rijden op de rijstrook en wisselen tussen het voetpad en de weg kwamen vaker voor bij degenen die signalen niet gehoorzaamden. Lange wachttijden voor het loopsignaal en fietsen die de verkeerslichten niet activeren, zullen ruiters waarschijnlijk aanmoedigen om op rood over te steken, vooral onder tijdsdruk.

"Het dragen van een helm was eigenlijk beter onder bezorgers - 99,8% van de BFDR's droeg een helm, tegenover 93,4% van de particuliere fietsers, en mannen droegen iets meer kans om een ​​helm te dragen dan vrouwen.

"De meeste rijders vermeden het gebruik van handheld telefoons tijdens het rijden, maar houders met mobiele telefoons kwamen veel voor onder BFDR's. om bezorgers van eten te zijn die fysiek met hun telefoon communiceren dan privérijders."

De auteurs vonden ook kleine gedragsverschillen tussen bezorgers die per uur betaald personeel waren en degenen die contractanten waren die per baan werden betaald. Met name aannemers hadden meer kans om een ​​telefoon zichtbaar te hebben dan werknemers in dienst.

"De resultaten suggereren dat organisaties die BFDR's gebruiken, beter omgaan met afleiding van rijders dan bedrijven die rijders contracteren", schreven de auteurs.

Uit de QUT-studie bleek dat in 2020 minstens zes bezorgers van voedsel zijn omgekomen bij verkeersongevallen in Australië.

Een New South Wales Food Delivery Safety Taskforce die werd opgericht nadat de doden meer dan 80 ernstige incidenten met bezorgers in 2019 en 2020 aan het licht brachten. De conclusies van de taskforce waren onder meer dat tussen 16.00 uur en 20.00 uur de grootste gevaarstijd was, en factoren die bijdroegen aan incidenten waren vermoeidheid en tijd en emotionele druk. + Verder verkennen

Uit onderzoek blijkt dat bijna de helft van de gedeelde e-scooters illegaal wordt bereden