Omkoping en corruptie bij grote sportevenementen, zoals de Olympische Spelen, Wereldbekers en finales van UEFA-clubcompetities - kunnen en moeten worden voorkomen, een nieuw artikel van de Universiteit van Portsmouth stelt.

Sportevenementen gaan vaak gepaard met beschuldigingen van omkoping en corruptie, inclusief machtsmisbruik, verduistering, fraude en verkiezingsfraude, maar met de hulp en het advies van de belangrijkste betrokkenen, de risico's kunnen worden beperkt.

De krant is gepubliceerd in Sport in de samenleving logboek.

Christina Philippou, van de Portsmouth Business School, de perspectieven van anticorruptiespecialisten verkend, sportbestuurders, atleten, coaches, clubfunctionarissen en journalisten - alle belanghebbenden bij 'sport-mega-evenementen'.

Ze zei:"Het is niet verwonderlijk dat grote sportevenementen worden gekoppeld aan schandalen, noch dat de bezorgdheid over corruptie naar verwachting zal voortduren.

"Het is van vitaal belang voor de integriteit van de sport om ervoor te zorgen dat de evenementen van het komende decennium minder worden geplaagd door corruptie dan sommige van hun voorgangers.

"Er is een schat aan onderzoek naar eerdere corruptieschandalen, maar beperkte studies over de preventie van omkoping en corruptie. Dit document is een startpunt om de noodzakelijke hervormingen te realiseren die nodig zijn op de meeste niveaus van de hiërarchie van sportorganisaties om ervoor te zorgen dat corruptie niet keer op keer wordt herhaald."

Mevrouw Philippou heeft tussen 2018 en 2020 interviews gehouden met 39 deelnemers uit zes continenten.

Enkele veelvoorkomende zorgen en aanbevelingen kwamen naar voren, inclusief de behoefte aan transparantie, verantwoordelijkheid en naleving.

De anti-omkopingsexperts suggereerden dat sportbestuurders soortgelijke interne controles zouden moeten hebben als die voor politici. Anderen spraken over due diligence en een focus op transparantie vanaf het begin, in overeenstemming met de gebruikelijke controles op het gebied van anti-omkoping in de sector.

Handhaving werd ook gezien als een belangrijk controle-instrument, waar 'er zeer steile consequenties moeten zijn als er iets onaangenaams wordt ontdekt'.

De geïnterviewden deelden ook hun zorgen over bouw- en andere contracten. Een deelnemer zei:'Natuurlijk wordt er enorm veel gebouwd rond deze evenementen, en dat is een gebied dat ook berucht is voor meer corruptie. En enten'.

Een ander belangrijk thema dat naar voren kwam, was de behoefte aan legacy en duurzaamheid. Een deelnemer zei:'Het is niet zo dat de erfenis het stadion moet zijn, de erfenis zou fundamentele bouwstenen moeten zijn voor uw samenleving daar. Groot mooi stadion, mooi ding om naar te kijken, maar absoluut nutteloos als je kinderen niet naar school kunnen'.

Een deelnemer deelde zijn bezorgdheid over de Olympische Spelen in Rio vanwege de hoeveelheid geld die wordt uitgegeven aan een evenement van drie weken waarin mensen in straatarme favela's (sloppenwijken) wonen. 'Ik voelde me moreel tegenstrijdig, omdat je kijkt naar wat er is gebouwd... en je hebt al deze VIP's die door de stad worden gechauffeerd en in geweldige hotels verblijven, en je hebt mensen die berooid zijn'.

Voorgestelde oplossingen omvatten:

• Registers van belangen/geschenken/onkosten
• Onafhankelijk toezicht door derden
• Transparant bieden
• Registers van belangenverstrengeling
• Onafhankelijke NED's
• Externe regelaar
• Transparantie bij inkoop
• Aantoonbare naleving
• Toezicht houden

Mevrouw Philippou zei:"Onderzoek naar corruptiebestrijding is belangrijk om te begrijpen hoe verbeteringen kunnen worden aangebracht en ik hoop dat mijn werk zal bijdragen aan bestuurshervormingen, die zal voorkomen dat grote nationale en internationale sportbestuursorganen worden overspoeld door toekomstige corruptieschandalen."