Er is een nieuwe richtlijn voor het rapporteren van onderzoeksresultaten ontwikkeld om de reproduceerbaarheid te verbeteren, replicatie, en transparantie in de biowetenschappen.

De nieuwe onderzoeksmaterialen, Ontwerp, Het analyse- en rapportagekader (MDAR) zal de registratie van resultaten in verschillende grote tijdschriften harmoniseren, zijn ontwikkelaars zeggen.

Bestaande richtlijnen hebben betrekking op specifieke onderdelen van biomedisch onderzoek, zoals ARRIVE - dat betrekking heeft op dieronderzoek - en CONSORT, geassocieerd met de rapportage van klinische proeven.

Het MDAR Framework—ontwikkeld door een team van de Universiteit van Edinburgh, het Center for Open Science en zes grote tijdschriftuitgevers - vult deze aan door minimale rapportagevereisten en aanbevelingen voor beste praktijken vast te stellen.

Het raamwerk wordt uiteengezet in een nieuwe publicatie in de Proceedings van de National Academy of Sciences .

Experimenteren met verschillende richtlijnen heeft geleid tot een versnipperd landschap, die, ook al is de rapportage verbeterd, heeft geleid tot een grotere belasting van de tijd van auteurs en redacteuren.

Volgens de ploeg de flexibiliteit van het Framework biedt een mogelijkheid voor harmonisatie tussen het publiceren van tijdschriften, het gemakkelijker maken voor auteurs om te weten wat er wordt verwacht bij het indienen van een manuscript en het verbeteren van de overdraagbaarheid tussen tijdschriften.

Deze flexibiliteit maakt het ook eenvoudiger voor uitgevers om te adopteren. Ze zullen secties van het Framework kunnen selecteren die het meest geschikt zijn voor de reikwijdte van specifieke tijdschriften.

Het Framework bevat een optionele checklist voor auteurs, redacteuren of recensenten en verklarende documenten om de implementatie te vergemakkelijken.

De checklist is getest op 289 manuscripten die zijn ingediend bij 13 verschillende tijdschriften. Feedback van auteurs, redacteuren en externe experts werd vervolgens gebruikt om het Framework te verbeteren.

Het team hoopt dat het Framework ook nuttig zal zijn voor andere organisaties, zoals financiers die de verwachtingen kunnen aangeven aan hun begunstigden wanneer studies voor het eerst worden ontworpen.

Professor Malcolm Macleod, Academisch leider voor onderzoeksverbetering en wetenschappelijke integriteit, Universiteit van Edinburgh, zei, "Het verbeteren van onderzoek is een uitdaging - het vereist voortdurende inspanning, aanpassen aan de veranderende eisen en omstandigheden van die tijd. Geen enkele interventie is voldoende, maar we hopen dat het MDAR-raamwerk kan bijdragen aan de reeks initiatieven die verbetering ondersteunen."

De zes uitgevers die aan het Framework hebben meegewerkt zijn onder meer Science/AAAS, eLeven, cel/Elsevier, PLOS, Springer Natuur en Wiley.

De volledige set MDAR-bronnen is beschikbaar in een Collectie op het Open Science Framework. Het zal worden onderhouden en bijgewerkt als een gemeenschapsbron.

Véronique Kiermer, Chief Scientific Officer bij PLOS , zei, "Naarmate meer tijdschriften vergelijkbare rapportagerichtlijnen aannemen, ze leggen samen de lat hoger en maken het voor auteurs gemakkelijker om te weten wat er wordt verwacht. Op tijd, naarmate de onderzoeks- en rapportagepraktijken veranderen, we hopen dat tijdschriften hun begeleiding naar auteurs zullen blijven ontwikkelen, van een minimumvereiste naar de beste praktijk."

Sowmya Swaminathan, Hoofd Redactiebeleid en Wetenschappelijke Integriteit, Natuurportfolio, Springer Natuur, zei, "Door mijn werk in meerdere tijdschriften, Ik heb geleerd dat het verbeteren van de publicatiekwaliteit een complexe taak is, waarbij elk tijdschrift zijn eigen reeks uitdagingen presenteert. Het MDAR-raamwerk kan breed en flexibel worden toegepast, zodat tijdschriften een implementatieniveau kunnen kiezen dat past bij hun behoeften. Het MDAR-raamwerk kan breed en flexibel worden toegepast, zodat tijdschriften een implementatieniveau kunnen kiezen dat past bij hun behoeften."

David Mellor, Directeur Beleid van het Centrum voor Open Wetenschap, zei, "Dit kader zal duidelijkheid scheppen voor onderzoekers, lezers, en tijdschriften om de barrières voor het repliceren van empirische bevindingen te verlagen. Wij bij COS zijn blij om MDAR te beheren, zodat het in de nabije toekomst een levensvatbare praktijk kan blijven."