science >> Wetenschap >  >> anders

Studie onderzoekt waarom onderzoekers op hun hoede zijn voor het delen van gegevens

Krediet:Pixabay/CC0 publiek domein

Dominique Roche, de Marie Curie Global Fellow van Carleton University, is co-auteur van een paper over de belemmeringen waarmee onderzoekers te maken krijgen bij het openbaar delen van hun gegevens. een probleem dat aan belang heeft gewonnen tijdens de COVID-19-pandemie. Het artikel, Gerapporteerde individuele kosten en voordelen van het delen van open data tussen Canadese academische faculteiten in ecologie en evolutie, werd gepubliceerd in het tijdschrift Biowetenschappen .

"De COVID-19-pandemie heeft mensen van over de hele wereld het belang doen inzien van het delen van onderzoeksgegevens om wetenschappelijke ontdekkingen te versnellen, "zei Roche. "Het is duidelijk, open data zijn van cruciaal belang geweest in de strijd tegen de pandemie, maar ze zijn ook erg belangrijk om andere dringende problemen aan te pakken, zoals klimaatverandering en verlies van biodiversiteit."

Roche en co-auteur Sandrine Soeharjono, die dit werk deed tijdens haar Masters in Quantitative and Computational Biology aan de Université de Montréal, ondervroeg academici in Canada en vroeg naar de individuele kosten en baten van het delen van open data.

Het lijkt erop dat iedereen het erover eens is dat het delen van gegevens goed is voor wetenschap en samenleving, maar veel onderzoekers willen deze informatie niet delen omdat ze bang zijn voor de persoonlijke kosten in termen van loopbaanontwikkeling. Eerder werk van Roche heeft aangetoond dat er veel belemmeringen zijn voor wetenschappers om hun gegevens te delen en dat degenen die dat wel doen, het vaak niet goed doen. Deze barrières zijn onder meer de angst dat anderen de gegevens misbruiken, ontdekkingen opdoen, Priveproblemen, geen erkenning krijgen voor hun werk en het risico van schaamte voor gegevens die uit hun verband zijn gerukt.

"Ik vond het geweldig om aan dit project te werken, omdat ik geloof dat wetenschappelijke gegevens vrij toegankelijk moeten zijn, zodat de samenleving ten volle kan profiteren van academisch onderzoek. " zei Soeharjono. "We zijn tenslotte sociale wezens, en moeten streven om te gedijen door samenwerking in plaats van concurrentie. Ik ben blij te zien dat er veel onderzoekers aan boord zijn. Als dit soort onderzoek kan leiden tot een enkel gesprek over de beweging, Dat beschouw ik als een stap vooruit."

Roche en Soeharjono suggereren verschillende oplossingen om de aarzeling om open data te delen te overwinnen. Deze oplossingen omvatten het creëren van betere richtlijnen, normen en training voor het delen van gegevens, meer ondersteuning bieden voor het beheer van onderzoeksgegevens en gelijkheid bij het delen van praktijken, en zorgen voor betere prikkels voor delen en betere bescherming tegen mogelijke negatieve resultaten.

"Sommige onderzoekers maken zich echt zorgen over het delen van hun gegevens en onze resultaten zijn opwindend omdat ze suggereren dat deze angsten grotendeels onterecht zijn, " zei Roche. "Negentig procent van de onderzoekers antwoordde dat het delen van hun gegevens had geleid tot gunstige of neutrale resultaten, met slechts een op de vijf zei dat ze een of andere vorm van kosten hadden ervaren. We hopen dat onze resultaten onderzoekers zullen aanmoedigen om hun gegevens te blijven delen, zelfs nadat de pandemie voorbij is."