Waarom veranderen individuen sommige overtuigingen snel, maar fel weerstand bieden aan het veranderen van andere overtuigingen? Over zaken als klimaatverandering, vaccinaties, en genetisch gemodificeerd voedsel, we worden niet alleen sterk beïnvloed door de mensen om ons heen, maar ook door de informatie die we ontvangen, onze omgevingen, en onze individuele cognitie.

Hoe we onze overtuigingen vormen en veranderen, is een wetenschappelijke vraag met diepgaande sociale implicaties. Het heeft psychologen aangetrokken, sociologen, natuurkundigen, en netwerkwetenschappers - elke discipline brengt zijn eigen technieken en modellen met zich mee. Wat ontbreekt, volgens SFI-professor Mirta Galesic, is een gemeenschappelijk kader om hen te verenigen.

In een nieuw artikel gepubliceerd in de Tijdschrift van de Royal Society Interface , Galesic en haar SFI-co-auteurs schetsen "een verenigend kwantitatief raamwerk dat theoretische en empirische vergelijkingen van verschillende dynamische geloofsmodellen mogelijk maakt." Het raamwerk overbrugt verschillende scheidslijnen tussen de huidige benaderingen van geloofsdynamieken - met name tussen abstracte modellen die zich richten op grote groepen en fijnmaziger, individuele modellen van cognitieve processen.

In toekomstige publicaties, de onderzoekers zullen de voorspellende kracht van het nieuwe raamwerk testen op real-world enquêtegegevens rond hedendaagse problemen.

"Integreren van sociale en cognitieve aspecten van geloofsdynamiek:naar een verenigend raamwerk" is gepubliceerd in de Tijdschrift van de Royal Society Interface .