Uitbreiding van de politiemacht in middelgrote tot grote Amerikaanse steden leidt tot een lager aantal moorden en een toename van arrestaties voor kleine misdrijven zoals alcoholovertredingen of wanordelijk gedrag, een door de Universiteit van Oregon geleide studie vindt.

Onderzoekers van vier instellingen onderzochten de rasspecifieke effecten van een dergelijke expansie, constateren dat in de meeste steden een grotere politiemacht het slachtofferschap van moorden voor zowel zwarte als blanke Amerikanen vermindert, met zwarte Amerikanen die de grootste voordelen per hoofd van de bevolking ervaren.

Echter, in steden met de grootste zwarte bevolking, politie die onevenredig veel arrestaties op laag niveau inhuurt zonder gelijke voordelen voor de openbare veiligheid te bieden.

"We vinden bewijs dat de voordelen van politiewerk in termen van verminderde moorden toenemen voor zowel zwarte als blanke burgers, " zei Benjamin Hansen, de wij. Mijnwerker hoogleraar economie aan de Universiteit van Oregon en onderzoeksmedewerker van de particuliere, non-profit en onpartijdig Nationaal Bureau voor Economisch Onderzoek.

"We zien meer vermindering van moorden naarmate er meer politie wordt toegevoegd, "zei hij. "Echter, de reducties zijn lang niet zo groot in de steden met de grootste zwarte bevolking."

Elke 10 tot 17 agenten die door de stedelijke politiediensten worden ingehuurd, voorkomt één moord, met grotere gevolgen voor zwarte Amerikanen in de gemiddelde stad in de studie. Arrestaties voor andere indexdelicten zoals verkrachting, beroving, inbraken en zware mishandeling daalden ook in steden waar het aantal moorden daalde.

Investeringen in politiepersoneel, echter, werden ook in verband gebracht met grotere aantallen arrestaties op laag niveau, of levenskwaliteitsdelicten die doorgaans geen slachtoffers hebben en waarop kleine straffen staan. De last van deze arrestaties viel 70 procent meer op zwarte burgers dan onder blanke burgers.

De bevindingen, te midden van het nationale debat over de definanciering of hervorming van politiediensten, waren gebaseerd op federale gegevensbronnen in 242 steden met een bevolking van meer dan 50, 000 voor 1981-2018. Het papier werd op 14 december vrijgegeven als een werkdocument van het National Bureau of Economic Research.

Omdat de gegevens aangeven dat zwarte Amerikanen in steden met een grote zwarte bevolking niet gelijk delen in de voordelen voor de openbare veiligheid, Het team van Hansen concludeerde dat zwarte gemeenschappen tegelijkertijd over- en ondergecontroleerd worden.

"Gebaseerd op de historische alternatieve kosten van politiewerk, onze schattingen suggereren dat 'definanciering' van de politie zou kunnen leiden tot meer doden, vooral bij zwarte Amerikanen, schreven ze in hun conclusie. 'Natuurlijk, het verminderen van de financiering voor de politie zou kunnen leiden tot meer financiering voor andere alternatieven."

In de conclusies van de studie, de onderzoekers stelden ook politie-alternatieven voor, inclusief plaatsgebaseerde controlestrategieën zoals het vergroten van bomen en groene ruimten, leegstaande percelen herstellen, het vormen van publiek-private samenwerkingen en het toevoegen van straatverlichting.

De auteurs citeerden ook bewijs voor positieve resultaten die zijn bereikt door strategieën voor sociale dienstverlening, cognitieve gedragstherapie, geestelijke gezondheidszorg, zomerbanen voor jongeren en gemeenschapsactiviteiten van lokale non-profitorganisaties.

Een uitdaging, Hansen merkte op, is hoe dergelijke inspanningen op grotere schaal effectief kunnen worden uitgevoerd. Uitbreiding van succesvolle pilotprogramma's, zowel binnen gemeenschappen als op nieuwe locaties, hij zei, biedt unieke uitdagingen bij het handhaven van de effectiviteit van het programma.

uiteindelijk, Hansen zei, "Het is onmogelijk om te weten wat de effecten zullen zijn van het vervangen van investeringen in politiepersoneel door investeringen in andere vormen van misdaadbestrijding of in stadsvernieuwing. Dit is gewoon geen strategie die door een grote stad in de moderne tijd is getest. Onderzoek kan vertel ons wat waar is in het verleden, maar het kan de toekomst niet voorspellen."