Meer lokale wetshandhavingsinstanties gebruiken militair materieel, zoals traangas, gepantserde voertuigen en rubberen kogels, om sociale rechtvaardigheidsprotesten aan te pakken - de militarisering van de politie in twijfel trekken.

Maar als de politie geen wapens en tactieken meer gebruikte die voorheen verbonden waren met het leger, er is weinig bewijs dat dit van invloed zou zijn op gewelddadige criminaliteit of de veiligheid van agenten, volgens een nieuwe studie van de Universiteit van Michigan.

In feite, eerdere data-analyses die officieren ondersteunen die het uiterlijk aannemen en wapens zoals soldaten gebruiken als een methode om misdaad te verminderen, zijn onbetrouwbaar, zei UM-onderzoeker en studieauteur Kenneth Lolande. De gegevensproblemen hebben ook gevolgen voor onderzoeken die beweren dat militaire uitrusting de politie gewelddadiger maakt.

In een vandaag gepubliceerd rapport in Natuur Menselijk gedrag , Lowande onderzocht de substantiële beperkingen van gegevens die worden gebruikt om de effecten van de overdracht van overtollige militaire uitrusting te analyseren, of MKB, naar rechtshandhaving.

Federale autoriteiten hebben de aankoop van wapens en uitrusting gesubsidieerd, maar beperkingen in het bijhouden van gegevens over deze overdrachten hebben studies naar hun effecten niet geloofwaardig gemaakt, hij zei. De huidige studie onderzocht 3,8 miljoen gearchiveerde federale inventarisrecords om de betrouwbaarheid in deze andere onderzoeken te meten.

Tijdens een typische periode van drie maanden, meer dan 15, 000 gecontroleerde items verdwijnen uit inventarissen van agentschappen en meer dan 4, 000 worden ontvangen voor overdracht, de studie aangaf.

Lowande, UM universitair docent politicologie, vergeleek deze gegevens met gegevens die werden verzameld toen de regering-Obama het MKB terugriep in 2015, wat resulteerde in een gedwongen demilitarisering van enkele honderden politiediensten. Voorstanders van MKB-overdrachten, evenals de regering-Trump, zeggen dat demilitarisering zou leiden tot een toename van gewelddadige misdaad, maar dat is niet wat Lowande vond.

"Als je misdaad- en veiligheidsstatistieken in deze gedemilitariseerde afdelingen onderzoekt en ze vergelijkt met vergelijkbare afdelingen die niet werden getroffen, je vindt in wezen geen verschillen, " zei Lowande, een faculteitsmedewerker bij het Centrum voor Politieke Studies van het UM's Institute for Social Research.

"Ik vind weinig tot geen bewijs dat demilitarisering een impact had op gewelddadige misdaad of de veiligheid van agenten. Anders gezegd, in tegenstelling tot de beweringen van degenen die de overdracht van apparatuur ondersteunen, deze gegevens ondersteunen niet de conclusie dat militarisering levens redt - of dat demilitarisering hen in gevaar brengt."