Wetenschap
Tegoed:Unsplash/CC0 Publiek domein
Het is tijd voor hervormingen in de manier waarop de Verenigde Staten omgaan met het verkiezingsproces, het milieu en sociale rechtvaardigheid, volgens een nieuwe nationale peiling die vandaag is vrijgegeven door het UMass Lowell Center for Public Opinion, dat een diepgaande blik werpt op de opvattingen van Amerikanen van 18 tot 39 jaar.
Uit de peiling bleek dat het publiek voorstander is van hervormingen op een aantal gebieden en dat de beweging voor die veranderingen wordt aangedreven door jongere Amerikanen.
Op de vraag of de Hoge Raad moet worden uitgebreid, een meerderheid, 52 procent van de Amerikanen is voor het verhogen van het aantal rechters van negen naar dertien. De steun is het sterkst onder millennials, 66 procent van hen is voorstander van expansie. Tweeënzestig procent van de Gen Z-respondenten is ook voorstander van de verandering. Over de vraag of rechters van het Hooggerechtshof termijnlimieten moeten hebben in plaats van een levenslange benoeming, 72 procent van alle ondervraagden is voorstander van het beperken van de tijd die de rechters aan de rechtbank besteden, met 79 procent van de millennials en 62 procent van Gen Z ter ondersteuning van een dergelijke maatregel.
"Het is geen toeval dat de voorsprong van Joe Biden in de peilingen is gegroeid, hoe comfortabeler Amerikanen zijn met het uitbreiden van de omvang van het Hooggerechtshof. Naarmate de kans kleiner wordt dat Trump een tweede termijn houdt en meer rechters aanstelt, de oppositie tegen het inpakken van rechtbanken neemt ook af. Zeggen dat Amerikanen tegen uitbreiding van de rechtbank zijn, was een conventionele wijsheid; nu is het een veelgehoorde misvatting, " zei Johannes Cluverius, adjunct-directeur van het Centrum voor Publieke Opinie en universitair docent politieke wetenschappen.
Wat betreft het elimineren van het kiescollege ten gunste van een nationale volksstemming, millennials leidden de steun met 64 procent, gevolgd door 58 procent van alle respondenten en Gen Z met 54 procent. Millennials waren ook het sterkst voorstander van het idee dat de natie meer dan twee concurrerende politieke partijen heeft, met 71 procent steun, vergeleken met 61 procent van alle volwassenen en 59 procent van de Gen Z-respondenten. Vierenzestig procent van de millennials is voorstander van stemmen op basis van een keuze, gevolgd door 54 procent van Gen Z en 47 procent van alle Amerikaanse volwassen respondenten.
Een meerderheid van alle respondenten, vooral die jonger dan 40, steun uitgesproken voor hervormingen die het stemmen gemakkelijker zouden maken. Negenenzestig procent van alle ondervraagde volwassenen steunt "geen excuus" voor stemmen bij afwezigheid voor alle kiezers bij toekomstige verkiezingen, met 77 procent van de millennials en 75 procent van Gen Z in het voordeel. Bij het registreren om te stemmen bij de peilingen, 64 procent van de Amerikanen is voor, evenals 76 procent van de millennial-respondenten en 70 procent van Gen Z. Oudere kiezers, echter, waren het meest waarschijnlijk voorstander van termijnlimieten voor leden van het Congres; over het algemeen steunt 84 procent hen, met de zwakste steun onder Gen Z (65 procent) en millennials (80 procent), en de sterkste onder de babyboomers (van 56 tot 74 jaar) met 94 procent en 92 procent van de stille generatie (75 jaar en ouder).
Terwijl ondervraagde millennials consequenter hervormingsgericht en liberaler zijn in hun houding dan hun generatie Z-tegenhangers, beide groepen zijn er sterk van overtuigd dat verandering nodig is in de manier waarop het land de klimaatverandering aanpakt.
Vijfentachtig procent van de millennials en 84 procent van de Gen Z-respondenten zei dat menselijke activiteit bijdraagt aan klimaatverandering en 65 procent van Gen Z en 60 procent van de millennials zei dat de Amerikaanse regering te weinig heeft gedaan om de effecten van klimaatverandering te bestrijden. Meer dan tweederde van beide groepen is van mening dat er wetten moeten komen om nieuwe fabrieken en pijpleidingen voor fossiele brandstoffen te verbieden. Veertig procent van Gen Z en 41 procent van de millennials schrijven de bosbranden die gebieden in Californië zwaar hebben beschadigd toe aan klimaatverandering, vergeleken met 35 procent van alle ondervraagde volwassenen.
De peiling vroeg de deelnemers ook naar kwesties op het gebied van sociale rechtvaardigheid die de bron van debat zijn in de VS, inclusief of zwarten minder eerlijk worden behandeld dan blanken. Algemeen, 43 procent van de ondervraagde Amerikanen zei dat zwarten minder eerlijk worden behandeld dan blanken, acht punten lager dan in een peiling die in augustus door het Center for Public Opinion werd gehouden. Of de Black Lives Matter-protesten in het hele land over het algemeen vreedzaam of gewelddadig zijn, een meerderheid, 51 procent, zei dat ze meestal of enigszins vreedzaam zijn. Slechts 29 procent zei dat ze voorstander waren van het verminderen van de financiering voor de politie en het opnieuw toewijzen van fondsen aan andere programma's.
Over elk van deze kwesties Gen Z-respondenten waren de meest ideologisch liberale, waarbij 54 procent (vergeleken met 53 procent van de millennials) zegt dat zwarten minder eerlijk worden behandeld dan blanken, 70 procent (versus 63 procent van de millennials) zegt dat de protesten tegen Black Lives Matter grotendeels of enigszins vreedzaam zijn verlopen en 47 procent (vergeleken met 42 procent van de millennials) was voorstander van hervormingsinspanningen voor de zogenaamde "defunding the police".
"Wat ik het meest interessant vind, is dat het niet altijd de jongste Amerikanen zijn die de meest liberale standpunten aanhangen. Hier zien we millennials, waarvan de oudste op het punt staat 40 te worden, als de drijvende kracht achter de visie voor een meer vooruitstrevende toekomst", aldus Joshua Dyck, directeur van het Centrum voor Publieke Opinie en universitair hoofddocent politieke wetenschappen.
De peiling vond ook:
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com