Banken en boekhandels. Sportscholen en sapbars. Tandartspraktijken en warenhuizen. De COVID-19-crisis heeft sommige soorten bedrijven stilgelegd, terwijl anderen open zijn gebleven. Maar welke plaatsen vertegenwoordigen de beste en slechtste afwegingen, in termen van economische voordelen en gezondheidsrisico's?

Een nieuwe studie door MIT-onderzoekers gebruikt een verscheidenheid aan gegevens over consumenten- en bedrijfsactiviteiten om die vraag aan te pakken. het meten van 26 soorten bedrijven op zowel nut als risico. Vitale handelsvormen die relatief rustig zijn, scoren het best in de studie; minder belangrijke soorten bedrijven die drukte genereren, presteren slechter. De resultaten kunnen helpen bij het informeren van de beleidsbeslissingen van overheidsfunctionarissen tijdens de aanhoudende pandemie.

Zoals het gebeurt, banken presteren het beste in het onderzoek, economisch significant en relatief dunbevolkt.

"Banken hebben een te grote economische impact en zijn over het algemeen grotere ruimtes die mensen maar af en toe bezoeken, " zegt Seth G. Benzell, een postdoc bij het MIT Initiative on the Digital Economy (IDE) en co-auteur van een woensdag gepubliceerde paper waarin de studie wordt geschetst. Inderdaad, in de studie, banken op de eerste plaats in economisch belang, van de 26 bedrijfstypes, maar slechts 14e in risico.

Daarentegen, andere bedrijfstypes zorgen voor veel meer drukte terwijl ze veel minder economisch belang hebben. Deze omvatten drank- en tabakswinkels; winkels voor sportartikelen; cafés, sap bars, en dessertsalons; en sportscholen. Deze staan ​​allemaal in de onderste helft van de ranglijst van economisch belang van de studie. Tegelijkertijd, cafés, sap bars, en dessertsalons, bij elkaar genomen, de op twee na hoogste rangschikking van de 26 bedrijfstypes met risico, terwijl sportscholen volgens de statistieken van het onderzoek de op vier na meest risicovolle zijn, waaronder locatiegegevens van mobiele telefoons die onthullen hoe druk Amerikaanse bedrijven worden.

"Beleidsmakers hebben geen duidelijke uitleg gegeven over hoe ze tot hun beslissingen komen, " zegt Avinash Collis Ph.D. '20, een door het MIT opgeleide econoom en co-auteur van het nieuwe artikel. "Daarom wilden we een meer datagedreven beleidsgids bieden."

En als de COVID-19-pandemie weer verergert, het onderzoek kan weer van toepassing zijn op bekistingsbedrijven.

"Het gaat er niet alleen om welke locaties als eerste weer open moeten, " zegt Christos Nicolaides Ph.D. '14, een digital fellow bij IO en co-auteur van de studie. "Je kunt het ook bekijken vanuit het perspectief van welke locaties als eerste moeten sluiten, in een nieuwe toekomstige golf van COVID-19."

De krant, "Rantsoenering van sociaal contact tijdens de COVID-19-pandemie:overdrachtsrisico en sociale voordelen van locatie in de VS, " verschijnt in Proceedings van de National Academy of Science , met Benzell, Collies, en Nicolaides als de auteurs. Benzell staat op het punt een nieuwe functie te beginnen als assistent-professor aan de Chapman University; in juli, Collis wordt een assistent-professor aan de Universiteit van Texas in Austin; Nicolaides is ook een faculteitslid aan de Universiteit van Cyprus.

Cumulatief risico

Om de studie uit te voeren, het team onderzocht geanonimiseerde locatiegegevens van 47 miljoen mobiele telefoons, van januari 2019 tot maart 2020. De gegevens omvatten bezoeken aan 6 miljoen verschillende zakelijke locaties in de VS. De 26 soorten bedrijven in het onderzoek waren goed voor 57 procent van die bezoeken, wat betekent dat de studie een breed deel van de economie bestrijkt.

Door de locatiegegevens over een langere periode te onderzoeken, de wetenschappers konden bepalen wat het typische crowding-niveau is voor alle bedrijfstypes in het onderzoek.

Het onderzoek maakte ook gebruik van salarisadministratie, winst, en werkgelegenheidsgegevens van het US Census Bureau om de centrale rol van verschillende industrieën in de economie te beoordelen. Bedrijven in het onderzoek vertegenwoordigden 1,43 miljoen bedrijven, 32 miljoen werknemers, $ 1,1 biljoen aan loonlijst, en $ 5,6 biljoen aan inkomsten. De onderzoekers voegden ook een enquête toe van 1, 099 mensen mensen om de voorkeuren van het publiek over verschillende soorten bedrijven te peilen.

Een sleutel tot de aanpak van de onderzoekers is de erkenning dat tijdens de pandemie, veel consumenten proberen reizen die interactie met vreemden genereren te beperken, terwijl we nog steeds essentiële en nuttige transacties moeten doen.

Zoals Benzell opmerkt, "Het idee was hoe kunnen we nadenken over het rantsoeneren van sociale contacten op een manier die ons het meeste waar voor ons geld geeft, op het gebied van vergaderingen, en tegelijkertijd het risico op overdracht van COVID zo laag mogelijk te houden?"

De studie beoordeelt ook het risico op basis van de totale blootstelling van het publiek, per bedrijfstype. Op individuele basis, een paar uur in een bioscoop doorbrengen met vreemden lijkt misschien behoorlijk riskant. Maar in februari 2020, bioscopen hadden ongeveer 17,6 miljoen consumentenbezoeken in de VS, terwijl sit-down restaurants in dezelfde maand bijna 900 miljoen bezoeken hadden. Als bedrijfscategorie sit-down restaurants zouden waarschijnlijk veel meer totale overdracht van COVID-19 veroorzaken.

"Het is geen gevaar per bezoek, maar het is een cumulatief gevaar, " legt Nicolaides uit. "Als je naar bioscopen kijkt, ze lijken gevaarlijk, maar niet zo veel mensen gaan elke dag naar de film ... en restaurants zijn een goed tegenvoorbeeld."

Uitschieter:Slijterijen blijven open

Vaak, zeggen de onderzoekers, beleidsmakers hebben redelijke beslissingen genomen over welke soorten bedrijven open en gesloten moeten zijn. Maar hier zijn uitzonderingen op. Neem slijterijen, die in veel Amerikaanse staten als een "essentieel" bedrijf worden beschouwd.

"Wat ons echt opvalt, zijn drank- en tabakswinkels, ', zegt Benzell. 'De meeste staten hebben toegestaan ​​dat slijterijen open blijven. Dit is een beetje een slechte beslissing vanuit ons perspectief, omdat slijterijen weinig maatschappelijke waarde creëren. Als je mensen vraagt ​​welke winkels ze open willen hebben, slijterijen staan ​​bijna onderaan die lijst. Ze hebben niet zoveel bonnetjes of medewerkers, en ze zijn meestal zo klein, drukke plaatsen waar mensen tegen elkaar proberen te navigeren."

In de studie, slijterijen beoordelen als 20e van de 26 bedrijfstypes in economisch belang, maar 12de hoogste in risico.

Daarentegen, de onderzoekers zijn optimistischer over de volksgezondheidsdynamiek van hogescholen en universiteiten, waarmee ze op de 8e plaats staan ​​van de 26 bedrijfstypes in economisch belang, maar slechts 17e in termen van risico. Als de woonvoorzieningen op de campus veiliger zouden kunnen worden gemaakt, de onderzoekers denken, de andere delen van het universitaire leven zouden relatief redelijke voorwaarden kunnen bieden.

"Hogescholen en universiteiten hebben eigenlijk het potentieel om behoorlijk goede compromissen in sociale contacten te bieden, ', zegt Benzell. 'Het zijn meestal plaatsen met grote campussen, ze hebben de neiging om consequent uit dezelfde groep jongeren te bestaan, dezelfde plaatsen bezoeken. Als mensen zich zorgen maken over hogescholen en universiteiten, ze maken zich vooral zorgen over slaapzalen en feesten, mensen die op die manier besmet raken, en dat is eerlijk genoeg. Maar [voor] onderzoek en onderwijs, dit zijn grote ruimtes, met vrij bescheiden groepen mensen die veel economische en sociale waarde produceren."

De geleerden merken op dat de studie nationale beoordelingen bevat, en erkennen dat er ook enige regionale variatie in effect kan zijn.

"Als een lokale overheid dit document [op hun beleid] wil toepassen, is het misschien een beter idee om hun eigen gegevens in te voeren om beslissingen te nemen, " zegt Nicolaides. Dat gezegd hebbende, de studie gaf geen significant verschillende resultaten voor stedelijke en landelijke omgevingen, iets wat de onderzoekers evalueerden.

Om zeker te zijn, sommige bedrijven passen zich aan de pandemie aan door nieuwe protocollen of veiligheidsmaatregelen te gebruiken, zoals beperkte klanten in kapsalons of veiligheidswanden bij kassa's van supermarkten. Het bestuderen van bedrijfslocaties met dergelijke veiligheidsmaatregelen zou ook waardevol zijn, noteren de geleerden.

"Vooruit gaan, een interessante oefening zou zijn om te zien hoe gevaarlijk deze locaties zijn als je deze mitigatiestrategieën eenmaal implementeert." zegt Collis. "Dat zijn allemaal interessante open vragen, zien welke bedrijven zich aanpassen. En sommige van deze aanpassingen zullen waarschijnlijk tijdelijke veranderingen zijn, maar andere zakelijke praktijken kunnen blijven hangen in het COVID-tijdperk."