Onderzoekers van het Winton Center for Risk and Evidence Communication brachten het weekend door met het onderzoeken van de houding van mensen ten opzichte van het risico op coronavirus, en de reacties van hun regeringen.

Hier, Dr. Alexandra Freeman neemt ons mee door gegevens die eind vorige week zijn verzameld uit het VK en de VS, en Australië, Mexico, Spanje, Duitsland en Italië in het weekend (21-22 maart).

Als overheden echt een dringende boodschap moeten overbrengen aan de hele samenleving, en wellicht zeer impopulaire maatregelen nemen, het is belangrijk om het goed te doen.

Het Behavioral Insights-team in het VK heeft gegevens vrijgegeven over testen die ze hebben gedaan om te zien welke posters het meest effectief zijn in het veranderen van het handwasgedrag van mensen.

Wij van het Winton Center werken niet aan het veranderen van het gedrag van mensen, maar we zijn geïnteresseerd in hoe goed de inhoud van verschillende berichten overkomt, en hoe dat het begrip van mensen beïnvloedt, zich zorgen maken, en het vermogen om beslissingen te nemen.

Dus, nu de pandemie zich over de hele wereld verspreidt en regeringen verschillende benaderingen volgen om deze aan te pakken, we hebben het weekend besteed aan het verzamelen van gegevens uit verschillende landen.

Eind vorige week hebben we gegevens verzameld van 700 mensen in het VK en de VS over hoe ze reageerden op het risico van het coronavirus, en de reacties van hun regeringen.

Tijdens het week-end, we hebben dezelfde gegevens uit meer landen verzameld:Australië, Mexico, Spanje, Duitsland en Italië (met dezelfde kanttekeningen bij de bemonstering - zie voetnoot).

De vergelijkingen maken boeiende lectuur. Misschien wel het meest opvallende zijn de overeenkomsten tussen landen (met Mexico als de meest verschillende), maar er zitten ook enkele subtiele verschillen in verborgen…

Alle landen waren van mening dat de reactie van hun regeringen in de afgelopen weken niet stevig genoeg was geweest - zelfs Italië, die gedurende ten minste 10 dagen vóór de enquête strikte beperkingen heeft gehad op sociale bijeenkomsten, en Spanje, een week op slot. Mexico, met de minste beperkingen op dit moment, is het er het meest mee eens dat het antwoord beslist 'niet stevig genoeg' is.

Een ding waarvan we dachten dat het de houding van mensen ten opzichte van de strategie van hun regering zou kunnen beïnvloeden, was hoezeer ze vonden dat wij als individuen dingen moesten opgeven ten behoeve van de samenleving, en hier zijn de culturele verschillen, misschien, verrassend. Italië lijkt ongelooflijk pro-sociaal, terwijl Duitsland - en het VK - veel individualistischer zijn.

Wat we uit deze gegevens niet weten, is in hoeverre deze gevoelens al zijn aangetast door het virus:Italië en Spanje, bijvoorbeeld, zijn al meer dan een week onder extreme maatregelen en mensen zouden nu al de behoefte kunnen voelen dat iedereen actie onderneemt voor het grotere goed. Dit zijn dingen die we bij het Winton Center graag verder willen onderzoeken.

De zorgen over het virus zijn in alle landen erg groot. En de Mexicaanse gegevens laten helaas zien dat zorgen over het virus de zorgen over andere onderwerpen niet hebben verdrongen:in feite is Mexico duidelijk een plaats waar de zorgen over veel onderwerpen groot zijn. Misschien is het goed als een samenleving dat zorgen maken over het ene ons niet weerhoudt om ons zorgen te maken over het andere, maar een hoge mate van zorgen als individu is misschien niet gezond. Dit wordt interessant om verder te onderzoeken, en we kijken ernaar uit om meer in de gegevens te duiken.

Om te zien hoe de bovenstaande grafiek zich verhoudt tot de antwoorden op enquêtes over kwesties als klimaatverandering, immigratie, werkloosheid, en terrorisme, bezoek de post op het Medium-kanaal van het Winton Centre.

Verschillende landen verschillen sterk in hoeveel ze begrijpen over de strategie van hun regering. Duitsland lijkt bijzonder zeker te zijn van hun begrip van de strategie van de regering, terwijl het VK en de VS veel minder (deze gegevens werden eind vorige week verzameld, voor de uitzending van de Britse premier op 23 maart die een lock-down begon):

En vertrouw erop dat ze ermee omgaan (nogmaals, Duitsland lijkt meer vertrouwen te hebben dan anderen - hoe is de communicatiestrategie daar anders geweest?):

Hoewel het vertrouwen in hun wetenschappelijke adviseurs over het algemeen hoog is in alle landen:

En het is duidelijk waar ze hun vertrouwde informatie vandaan halen. Geen sociale media, maar wie:

En het vertrouwen in overheidsinformatie is variabel:

Dit is slechts het topje van de ijsberg in de data. Een deel ervan is een vervolg op ons werk over het communiceren van onzekerheid (zoals het werk dat we zojuist in dit artikel hebben gepubliceerd) en we zullen de resultaten zo snel mogelijk analyseren en publiceren.

Voor alle niet-experimentele maatregelen zoals die we hierboven snel in een grafiek hebben gezet, we zullen alle onderzoeksgegevens in onze Open Science-repository plaatsen die iedereen kan gebruiken:https://osf.io/jnu74/ zodra we de laatste paar gegevenspunten van elk land binnen hebben.

Het Winton Center zal de komende weken veel meer analyses van de gegevens doen, en we hopen het over een paar keer uit te voeren, contrasterende landen, evenals het onderzoeken van het VK meerdere keren gedurende een paar maanden.

De enquête is van ongeveer 700 mensen per land, vertegenwoordiger naar leeftijd en geslacht voor elk land, maar de respondenten zijn natuurlijk allemaal online, dus dat betekent dat ze over het algemeen hoger opgeleide, groepen met een hogere sociaaleconomische status (en dat kan leiden tot een liberale vooringenomenheid, hoewel we de gegevens over hun politiek hebben, dus we zullen dat controleren). Het is het beste wat we kunnen doen voor een lange enquête in korte tijd. Maar ga wel zorgvuldig om met de gegevens. 700 deelnemers betekent dat elk deel een foutenmarge heeft van +/- 4%, ervan uitgaande dat de steekproef representatief is. Een paar landen hadden iets minder dan 700 deelnemers en we gaan vanavond verder met het nemen van monsters om de aantallen te verhogen.