Als je zoekt naar wie verantwoordelijk is voor alle verkeerde informatie die er is, wil je misschien eens in de spiegel kijken.

OKE, OKE, het is niet allemaal jouw schuld.

Hoewel externe bronnen van desinformatie zoals "nepnieuws" en doelgerichte desinformatiecampagnes tegenwoordig veel aandacht trekken, recent onderzoek aan de Ohio State University geeft aan dat we informatie misschien helemaal alleen verkeerd onthouden.

In een recente studie, Onderzoekers van de staat Ohio ontdekten dat wanneer nauwkeurige statistieken over een controversieel onderwerp werden gegeven, mensen hadden de neiging om getallen verkeerd te onthouden om overeen te komen met hun eigen overtuigingen. Vervolgens, wanneer onderzoekers studiedeelnemers nauwkeurige informatie gaven en hen vroegen deze aan anderen door te geven, de informatie werd steeds meer verschillend naarmate het van persoon tot persoon werd doorgegeven.

"Wat ons onderzoek zou suggereren, is dat er veel aandacht is voor externe bronnen van verkeerde informatie, maar we moeten ook aandacht besteden aan deze interne bronnen, ' zei Coronel.

Voor de studie, deelnemers kregen feitelijke cijfermatige informatie over vier maatschappelijke vraagstukken. Op basis van voortesten, onderzoekers ontdekten dat de cijfers voor twee van de maatschappelijke problemen overeenkwamen met het begrip van veel mensen over de kwestie. Maar voor de andere twee problemen de cijfers klopten niet met hun begrip.

Voor de cijfers die niet strookten met hoe mensen het probleem bekijken, deelnemers hadden meer kans om de nummers verkeerd te onthouden, op een manier die overeenkwam met hun waarschijnlijke vooroordelen.

Bijvoorbeeld, onderzoekers presenteerden deelnemers informatie waaruit bleek dat er in 2007 12,8 miljoen Mexicaanse immigranten in de Verenigde Staten waren, en minder – 11,7 miljoen – in 2014. Toen de deelnemers vervolgens een geheugentest kregen, ze hadden meer kans om de statistieken verkeerd te onthouden, op een manier die het met veel mensen eens was dat het aantal Mexicaanse immigranten in 2014 hoger zou zijn dan in 2007.

In een tweede deel van het onderzoek, onderzoekers onderzochten hoe geheugenvervormingen kunnen worden verspreid onder sociale kringen als individuen de verkeerde informatie delen die ze hebben gecreëerd. Het nabootsen van een spelletje "telefoon, "Onderzoekers gaven een deelnemer nauwkeurige cijfers over een maatschappelijk vraagstuk.

Bijvoorbeeld, de deelnemer werd gevraagd om uit het hoofd de aantallen Mexicaanse immigranten in 2007 en 2014 op te schrijven. De nummers van de eerste persoon werden vervolgens aan een tweede persoon gegeven, en het proces werd herhaald tot een derde persoon.

Onderzoekers ontdekten dat naarmate de hervertellingen van persoon tot persoon toenamen, de informatie is getransformeerd om meer consistent te zijn met het begrip van mensen over het probleem in plaats van met de feitelijke cijfers.

Het is één ding om zelf informatie te geloven zonder eerst de feiten te controleren, zei Shannon Poulsen, een promovendus aan de Ohio State die het onderzoek samen met Coronel en medepromovendus Matthew Sweitzer uitvoerde. Maar het tweede deel van de studie toont het gevaar aan van het delen van onnauwkeurige informatie met anderen, ze zei.

"Nu is het probleem niet alleen jij ... nu deel je informatie, ' zei Poulsen.

Vervolgens, je kunt deel uitmaken van het grotere probleem, zei Coronel.

"Als je niet goed nadenkt over wat je je herinnert en je besluit erover te praten en het door te geven aan een andere persoon, je bent zojuist een externe bron van verkeerde informatie geworden, ' zei Coronel.

Het is misschien een beetje verontrustend om te denken dat je je eigen brein niet kunt vertrouwen, maar onderzoekers hopen dat de studie leidt tot een beter begrip over hoe we dingen onthouden en gezonde controle en scepsis aanmoedigt.

"Het kan een beetje eng zijn, "Zei Poulsen. "Maar als het genoeg is om te vergroten... een beetje scepsis tot een punt waarop mensen nauwkeurig kunnen zijn, dat is geweldig."

Mensen hebben de neiging om hun herinneringen te zien als gewoon een video-opnameapparaat, alles opnemen en herhalen wanneer ze het nodig hebben, zei Coronel. Maar veel onderzoek in de psychologie geeft aan dat het geheugen niet zo werkt.

In plaats daarvan, denk aan het geheugen als een puzzel, zei hij - soms mis je wat stukjes, of je hebt stukken uit meerdere dozen op dezelfde tafel gedumpt.

"Houd er rekening mee dat uw geheugen zeer gevoelig is voor fouten, " hij zei.

2019De Columbus-verzending (Columbus, Ohio)
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC