Een derde van de Amerikanen vertrouwt op nieuwsplatforms waarvan ze erkennen dat ze minder betrouwbaar zijn, voornamelijk sociale media en leeftijdsgenoten. De overige tweederde van het publiek beschouwt hun primaire nieuwsbronnen als betrouwbaar, voornamelijk gedrukt nieuws en televisie-uitzendingen, volgens een nieuw rapport van RAND Corporation.

Het rapport is gebaseerd op een nationaal onderzoek onder 2, 543 Amerikanen om te onderzoeken hoe betrouwbaarheid, demografie en politieke partijdigheid spelen een rol bij nieuwskeuzes en hoe vaak mensen verschillende standpunten in het nieuws opzoeken. Het is de laatste in een reeks door RAND gefinancierde rapporten over Truth Decay, het fenomeen dat wordt gedefinieerd als een afnemende afhankelijkheid van feiten, data en analyse in het Amerikaanse openbare leven.

"Een gebrek aan tijd en concurrerende eisen kunnen verklaren waarom een ​​derde van de Amerikanen zich wendt tot nieuwsbronnen die zij minder betrouwbaar achten. wat suggereert dat het verbeteren van de kwaliteit van nieuwsinhoud of mensen leren hoe ze nieuws 'beter kunnen consumeren' niet genoeg is om Waarheidsverval aan te pakken, " zei Jennifer Kavanagh, senior politicoloog en co-auteur van het rapport. "Mediabedrijven en andere nieuwsaanbieders moeten mogelijk gemakkelijker toegankelijke en verteerbare manieren bieden voor individuen om onderzoeksjournalistiek van hoge kwaliteit te consumeren."

Ongeveer 44 procent van de respondenten gaf aan dat nieuws nu net zo betrouwbaar is als in het verleden, terwijl 41 procent zei dat het minder betrouwbaar is geworden en 15 procent - voornamelijk vrouwen, raciale en etnische minderheden en mensen zonder universitaire diploma's - zeiden dat het betrouwbaarder is.

Respondenten die leunen op print- en broadcastplatforms, vonden ze eerder betrouwbaar. Degenen die afhankelijk zijn van sociale media en leeftijdsgenoten voor nieuws, anderzijds, zien die platforms niet als betrouwbaar, maar kiezen er toch voor om hun nieuws uit deze bronnen te halen.

"Onze bevindingen suggereren dat waargenomen betrouwbaarheid niet de enige factor is die bepaalt wat Amerikanen kiezen als hun go-to nieuwsbronnen, " zei Michael Pollard, een socioloog en hoofdauteur van het rapport. "Ondanks de erkenning dat er betrouwbaardere bronnen voor nieuws zijn, mensen die veel van hun tijd vragen, kunnen beperkt zijn tot het gebruik van minder betrouwbare platforms."

Op de vraag of ze ooit alternatieve gezichtspunten zoeken bij het inhalen van het nieuws, 54 procent zei dat ze dat "soms" doen, 20 procent zei, "altijd of bijna altijd, " 17 procent zei "zelden, " en 9 procent zei, "nooit of bijna nooit."

"Politieke partijdigheid was gekoppeld aan de vraag of individuen al dan niet bereid waren om verschillende standpunten te onderzoeken, ' zei Pollard. 'Bijvoorbeeld, degenen die zichzelf identificeerden als meer liberaal, hadden meer kans dan conservatieven om te melden dat ze 'nooit of bijna nooit' verschillende standpunten zoeken."

Het rapport identificeerde ook de vier meest voorkomende combinaties van soorten nieuwsmedia die door Amerikanen worden geconsumeerd:gedrukte publicaties en televisie-uitzendingen; online; radio; en sociale media en leeftijdsgenoten.

Het onderzoek werd uitgevoerd via het RAND American Life Panel, een landelijk vertegenwoordiger, op waarschijnlijkheid gebaseerd panel van meer dan 6, 000 deelnemers die regelmatig via internet worden geïnterviewd. Leeftijd was een belangrijke voorspeller van hoe respondenten aan nieuws komen. Misschien niet verwonderlijk, degenen die jonger zijn, hadden meer kans om nieuws van sociale media en leeftijdsgenoten te krijgen, terwijl oudere personen hun nieuws eerder uit gedrukte publicaties en televisie-uitzendingen haalden.

Degenen met een hbo-opleiding hadden minder kans om hun nieuws van sociale media en leeftijdsgenoten te krijgen, in plaats daarvan kiezen voor radio en online bronnen. Degenen met minder dan een hbo-opleiding rapporteerden eerder "nooit of bijna nooit" op zoek naar nieuws met alternatieve gezichtspunten.

Degenen die getrouwd zijn, hadden drie keer meer kans dan alleenstaanden om hun leeftijdsgenoten te beoordelen als de meest betrouwbare nieuwsbron. Ongehuwde mensen gaven vaker dan gehuwde mensen aan dat ze "altijd of bijna altijd" bronnen met verschillende opvattingen opzochten.

Eerdere rapporten in de Truth Decay-serie hebben gekeken naar verschillende aspecten van het veranderde media- en informatielandschap, inclusief een taalkundige analyse die een toenemende subjectiviteit in bronnen van "nieuwe media" vond in vergelijking met meer traditionele vormen van nieuws, evenals een onderzoek naar mediageletterdheidsinitiatieven in de Verenigde Staten. Toekomstige rapporten zullen onderzoek omvatten naar het vertrouwen van Amerikanen in openbare instellingen en de prevalentie van Truth Decay in Europa.