De peilingen waren fout bij de laatste federale verkiezingen in de VS en Australië. Hillary Clinton had de voorkeur om te winnen met een marge van 85% ten opzichte van de 15% van Donald Trump. En van Bill Shorten werd verwacht dat hij Scott Morrison zou verslaan.

Maar wat de peilingen misschien niet onthulden, was dat conservatieve kandidaten in beide landen een onverwacht electoraat hadden veroverd:vrouwen.

Hillary Clinton presteerde slecht onder blanke vrouwen omdat, zoals sommigen beweerden, ze kon geen emotioneel contact maken met kiezers.

Bill Shorten verloor ook vrouwenstemmen, hen naar de coalitie te duwen.

Vrouwen beïnvloeden de verkiezingen in de VS en Australië op een manier die analisten met moeite hebben kunnen voorspellen. Dus, wat is er aan de hand met vrouwelijke kiezers? Onze twee recente onderzoeken kunnen dit helpen verklaren.

Gendergebonden lot

Onze eerdere studie suggereert dat een sleutel tot het begrijpen van de politieke houding van vrouwen is dat hun perceptie dat hun toekomst verbonden is met wat er met andere vrouwen gebeurt, of hun 'geslachtsgebonden lot'.

Het idee van een gekoppeld lot wordt al lang gebruikt om stempatronen van raciale minderheidsgroepen te verklaren. Individuele Afro-Amerikanen, bijvoorbeeld, hebben over het algemeen begrepen dat hun toekomst nauw verbonden is met het welzijn van de hele groep.

Dit gevoel van verbonden lot helpt verklaren waarom Afro-Amerikanen stemmen als een blokkade voor meer liberale kandidaten. Het ondersteunen van de groep is belangrijker dan individuele voorkeuren.

In dit onderzoek, we hebben beoordeeld of vrouwen een gevoel van verbondenheid met andere vrouwen ervaren. En we vonden iets opvallends in onze Amerikaanse steekproef. De perceptie van vrouwen van het geslachtsgebonden lot was afhankelijk van twee dimensies:hun ras en hun burgerlijke staat.

Afro-Amerikaanse vrouwen rapporteerden hogere niveaus van geslachtsgebonden lot dan blanken, ongeacht of ze getrouwd waren, alleenstaand of gescheiden. Maar voor blanke en Latina vrouwen, geslachtsgebonden lot was gekoppeld aan hun burgerlijke staat.

Slechts 18% van de getrouwde blanke vrouwen meldde dat hun toekomst sterk verbonden was met andere vrouwen, vergeleken met 38% van de alleenstaande en 30% van de gescheiden blanke vrouwen. De patronen zijn vergelijkbaar voor Latina-vrouwen. Dit betekent voor deze twee raciale groepen, heteroseksuele huwelijken leiden ertoe dat ze zich minder verbonden voelen met andere vrouwen.

Het is aangetoond dat het huwelijk de houding van koppels verandert, waardoor ze meer op elkaar gaan lijken in de loop van het huwelijk. Maar, de verschuiving is niet eens.

Liever, vrouwen worden conservatiever en zien zichzelf als minder verbonden met andere vrouwen gedurende de duur van het huwelijk.

Vrijgezelle vrouw, anderzijds, zijn meer voorstander van feministische kwesties dan getrouwde vrouwen, met feministische attitudes die toenemen voor vrouwen die meer afhankelijk zijn van hun eigen inkomsten.

Eigenlijk, de instelling van het huwelijk traditioneel de houding van vrouwen en, zoals onze studie laat zien, dit wordt uitgesproken voor blanke vrouwen.

Zwak geslachtsgebonden lot

In de VS, we ontdekten dat de lagere niveaus van geslachtsgebonden lot van blanke getrouwde vrouwen hun neiging om zich als conservatief te identificeren en op de Republikeinse partij te stemmen, verklaart, en hun zwakkere steun voor abortus.

Deze bevindingen zijn belangrijk in de context van de Amerikaanse politiek. De verkiezing van Donald Trump en de goedkeuring van hartslagrekeningen (een verbod op elke abortus zodra een hartslag van een foetus kan worden gedetecteerd, zes tot acht weken na de conceptie) in zes Amerikaanse staten zijn grote schommelingen naar rechts.

De veronderstelling dat vrouwen op Clinton zouden stemmen of dat vrouwen abortus zouden steunen omdat ze vrouw zijn, komt niet voor in de gegevens.

Ons onderzoek helpt een stukje van deze puzzel te verklaren:getrouwde blanke en Latina-vrouwen zien hun toekomst niet noodzakelijkerwijs als gebonden aan andere vrouwen.

Dus, aan wie zijn ze gebonden? Ons onderzoek suggereert mannen.

De connectie van vrouwen met mannen

We hebben sindsdien nieuwe gegevens verzameld over 317 Amerikaanse blanke vrouwen en hen gevraagd naar hun connectie met vrouwen en mannen.

Uit onze gesprekken, we ontdekten dat conservatieve vrouwen vaker meldden dat naarmate het voor mannen beter gaat, ze geloofden dat hun eigen leven ook verbeterde. Vrouwen die liberaler zijn, waren het minder snel eens met deze stelling.

In tegenstelling tot, liberale getrouwde vrouwen zeiden eerder dat ze een deel van hun middelen (zoals economische middelen of klasseprivileges) zouden opgeven om andere vrouwen te helpen - een claim die conservatieve vrouwen over het algemeen niet maakten.

En, meer politiek liberale vrouwen meldden dat hun band met andere vrouwen in het huidige politieke klimaat met 25% is versterkt, de afgelopen twee jaar, vergeleken met 8% bij conservatieve vrouwen.

gewoon, conservatieve blanke vrouwen zijn minder verbonden met andere vrouwen en meer verbonden met mannen.

De VS onderscheidt zich door zijn raciale, politieke en burgerlijke samenstelling, maar er zijn enkele lessen te trekken voor het huidige Australische politieke klimaat.

De federale verkiezingen van 2019 toonden aan dat vrouwen niet op één lijn stonden met Labour zoals de peilingen voorspelden.

Iets in de boodschap van de Coalition resoneert met Australische vrouwen. Ons onderzoek suggereert dat deze boodschappen bijzonder krachtig kunnen zijn voor bepaalde groepen vrouwen - getrouwd, blank en conservatief - die de toekomst van hun gezin zien veranderen.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.