science >> Wetenschap >  >> anders

Studenten gebruiken nog steeds technologie om te spieken bij examens, maar de dingen worden geavanceerder

Krediet:CC0 Publiek Domein

Op veel manieren, spieken op middelbare school- en universiteitsexamens was vroeger een stuk moeilijker dan tegenwoordig.

Wat vroeger een ingewikkeld plan was om antwoorden discreet over een klaslokaal te verspreiden, kan nu worden gedaan met een veeg op een smartwatch. Vroeger moest je de antwoordsleutel stelen of een spiekbriefje op je bureau hebben liggen.

Nutsvoorzieningen, smartphones kunnen worden vermomd als rekenmachines, informatie kan onzichtbaar worden verspreid via de ether en met kleine oordopjes kunnen studenten luisteren naar inhoud die wordt verzonden vanaf een smartphone in hun rugzak aan de andere kant van de kamer.

De zelf-geïdentificeerde student-bedriegers die we benaderden, zouden niet in de openbaarheid treden om dit gedrag te bespreken (om voor de hand liggende redenen). Echter, Twitter is een broeinest voor discussie over het onderwerp en smartwatches zijn favoriet bij fans als een handige maas in de wet voor smartphoneverboden in de klas.

"Een Apple Watch is de beste manier om te spieken bij elk examen. Zonder twijfel, " Tweets @too_Coziey in december 2018. "Ik kocht een Apple Watch om te spieken voor examens in (middelbare school), " schrijft @Shymyafaith.

"Mijn leraar verzamelt telefoons tijdens examens, dus ik heb twee telefoons en een Apple Watch meegenomen. Ik zal spieken op mijn examen, (het kan me niet schelen) als het me doodt, " schrijft Twitter-gebruiker @Wontonpx.

Er zijn zelfs online instructievideo's en talloze digitale forums die studenten leren spieken bij toetsen met hun gadgets.

Technologie-enthousiastelingen prijzen de nieuwste innovaties vaak aan als hulpmiddelen om studenten te helpen zich meer betrokken te voelen in de klas. Ze moedigen leraren en scholen aan om zich aan te passen aan het veranderende technologielandschap en instructeurs en instellingen volgen vaak hetzelfde voorbeeld. de afgelopen jaren Echo Dots en smartwatches op campussen hebben geïntroduceerd.

Hoewel de gadgets bruikbaar zijn in educatieve omgevingen, ze openen ook de doos van Pandora, waardoor studenten minder opletten in de klas en hun opleiding verkorten - ook wel cheaten genoemd.

"Technologie biedt studenten nieuwe manieren om dingen te doen die ze altijd al deden, namelijk het werk niet zelf doen, " zei David Rettinger, voorzitter van het International Center for Academic Integrity en docent psychologische wetenschappen aan de Universiteit van Mary Washington.

"Voor altijd, studenten zouden naar een boek gaan en dingen kopiëren voor een paper. Kopiëren en plakken plagiaat is zo oud als lezen en schrijven, maar nu is het zoveel makkelijker. U hoeft daarvoor niet eens uw bureau te verlaten. De lat is veel lager gelegd."

Met andere woorden, vreemdgaan is niets nieuws, en studenten hebben aantekeningen gemaakt op hun apparaten, meldingen krijgen tijdens tests, hun vrienden sms'en voor antwoorden en jarenlang foto's van examens naar hun klasgenoten sturen.

Echter, een van de nieuwste, wijdverbreide vormen van bedrog in de klas houden in dat studenten functies voor automatisch samenvatten gebruiken in programma's zoals Word om door de computer gegenereerde essays door te geven als origineel werk.

Samenvattende tools zijn ook te vinden op internet. Ze halen de belangrijkste informatie uit een grote tekst en genereren een kortere versie die niet gemakkelijk wordt opgepikt door anti-plagiaatsoftware, volgens Teddi Fishman, de voormalig directeur van het International Centre for Wetenschappelijke Integriteit.

Ze werkt samen met opvoeders, studenten en beheerders om kwetsbaarheden in integriteit te identificeren en gaf les aan de State University of West Georgia en Clemson University.

Wat het huidige vreemdgaanlandschap nog nijpender maakt, is dat "leraren zo overwerkt zijn", zei Fishman. "Veel van hen hebben geen vaste aanstelling, dus werken ze misschien aan twee of drie universiteiten om de eindjes aan elkaar te knopen. Ze hebben gewoon geen tijd" om te controleren of ze een student van bedrog verdenken.

Samen met de tools voor automatisch samenvatten, technologie stelt studenten nu in staat om "op maat gemaakte essays" van derden in het buitenland te kopen. Deze zogenaamde "essay mills" laten studenten niet zomaar één opdracht kopen. Ze contracteren iemand om al hun opdrachten voor een semester of zelfs een jaar te schrijven.

Als het een online les is, "Je kunt iemand in een ander land betalen om die cursus voor je te volgen. Als je eenvoudig online zoekt op 'take my online class, " je ziet sites waar iemand kan inloggen, neem de les en je kunt er de eer voor krijgen, ' zei Visman.

'Dat is een gevaar voor ons allemaal. Stel je voor dat je verpleegster iemand zou betalen om lessen voor hen te volgen.'

Oplossingen

De Higher Education Opportunity Act van 2008 vereist dat instellingen de identiteit van studenten op afstand verifiëren met behulp van ten minste een van de volgende methoden:een veilige login en wachtwoord, gesurveilleerde examens of andere technologische praktijken om een ​​persoon nauwkeurig te identificeren.

Vaak, het gebruik van een veilige gebruikers-ID en wachtwoord die gemakkelijk met anderen kan worden uitgewisseld en gesurveilleerde examens zijn alleen effectief als de docent daadwerkelijk weet hoe de student eruit ziet. Echter, technologie zoals typeverificatie en snelheidscontroles kunnen helpen om valsspelen in e-learningsituaties te beteugelen.

Rettinger, die tevens universitair hoofddocent psychologische wetenschappen is, is begonnen zijn lessen kortere examens te geven, wat de tijd die studenten zouden kunnen besteden aan het uitzoeken hoe ze vals kunnen spelen, vermindert.

"Ik heb veel van mijn beoordeling veranderd om veel korter te zijn, beoordeling met een lagere inzet in plaats van grote examens. (Dus) studenten voelen minder druk om te spieken, ' zei Rettinger.

"Als je een test hebt en het is veel punten waard, een student gaat veel werk steken in studeren of spieken, "zei hij. "Als het een snelle test is, er is niet zoveel tijd om die structuren op te zetten. Je verdoezelt het materiaal niet. Ik test gewoon vaker."

De Universiteit van Mary Washington en vele anderen gebruiken erecodes die door studenten worden beheerd om valsspelen te ontmoedigen, waarbij de studentenorganisatie zelfbeleid voert om een ​​sociale sanctie op te leggen tegen oneerlijkheid.

Docenten gebruiken ook tools zoals de plagiaatcontrolesoftware Turnitin om academische oneerlijkheid op te sporen. In maart 2019, Turnitin heeft een stukje software uitgebracht genaamd Authorship Investigate, waarmee een digitale vingerafdruk wordt gemaakt van de schrijfstijl van een schrijver, zodat docenten veranderingen in de loop van het semester kunnen detecteren om 'contractfraude' te detecteren.

Alexis Redding, een docent in het Higher Education Program aan Harvard die valsspelen bestudeerde, waarschuwt dat als docenten dit soort plagiaatrapporten niet doornemen met studenten, ze "worden verward over wat ze goed doen en wat ze verkeerd doen."

Sommige instellingen en afdelingen in het hele land verplichten studenten alle essays in te dienen via plagiaatdetectieprogramma's. "Dat voelt als een zeer gevaarlijke richting om in te gaan, "Zei Redding. "Het stuurt een negatief bericht naar studenten dat we van hen verwachten dat ze iets doen waarvoor we ze moeten pakken."

Nog altijd, technologische vooruitgang zal het delen van informatie eenvoudiger en discreter blijven maken. Omdat tieners en jongvolwassenen digital natives en early adopters van innovatieve communicatie zijn, experts zeggen dat leraren altijd langzamer zullen zijn om in te halen.

"Tegen de tijd dat je probeert uit te vinden hoe je de mensen die vals willen spelen te slim af kunt zijn, je hebt de strijd al verloren, " zei Howard Gardner, een onderzoeksprofessor in cognitie en onderwijs aan de Harvard Graduate School of Education.

In plaats van een technologische wapenwedloop met studenten aan te gaan, Gardner zei dat instructeurs en ouders studenten moeten helpen begrijpen "waarom je niet mag vals spelen en waarom het destructief voor hen is. Het is gemakkelijk om dat te zeggen en volledig genegeerd te worden, maar anders, het is een (spel van) politie en rovers."