Het recht om te trouwen betekent dat koppels van hetzelfde geslacht toegang hebben gekregen tot duizenden staats- en federale voordelen, zoals socialezekerheidsuitkeringen en erfrecht. Maar het betekent ook het recht om te scheiden. In hun nieuwe boek LHBTQ-echtscheiding en ontbinding van relaties:psychologische en juridische perspectieven en implicaties voor de praktijk (Oxford Universiteit krant), mederedacteuren Adam Romero, Arnold D. Kassoy Rechtsgeleerde en docent aan het Williams Institute aan de UCLA School of Law, en Abbie Goldberg, hoogleraar psychologie aan de Clark University, bieden een uitgebreide bron voor onderzoekers, studenten, advocaten, therapeuten en LGBTQ-mensen die hun eigen relaties navigeren.

In een recent interview, Romero en Goldberg bespreken enkele onderwerpen in hun boek, inclusief factoren die LHBTQ-relaties uniek maken, juridische kwesties in verband met echtscheiding en ouderschap, en advies voor echtscheidingsadvocaten die met LGBTQ-cliënten werken.

Waarom besloot je dit boek uit te geven?

Romero:Er is relatief weinig onderzoek naar relatie- en ontbindingspatronen bij lesbiennes, homo, biseksueel, transgenders en queers. Nu koppels van hetzelfde geslacht het recht hebben om in het hele land te trouwen, we zagen dat er een heel nieuw fenomeen was van echtscheiding tussen personen van hetzelfde geslacht dat wetenschappelijke aandacht nodig had. Toen we ons in de kwestie verdiepten, allerlei boeiende vragen sprongen eruit. Bijvoorbeeld, wat zijn de echtscheidingspercentages voor LHBTQ-mensen versus niet-LHBTQ-mensen? Wat gebeurt er als de echtscheidingswet - die is ontwikkeld rond heterokoppels - wordt toegepast op de relaties van LHBTQ-mensen? Welke invloed hebben huwelijken of kinderen op LHBTQ-relaties? Hoe zit het met LGBTQ-mensen die een partner verliezen door de dood, wat is een ander soort ontbinding? Ons boek brengt een grote verscheidenheid aan experts uit verschillende disciplines samen:recht, psychologie, sociologie, politieke wetenschappen, enz. - om deze en andere vragen te onderzoeken.

Hoe verschillen LGBTQ-relaties van heterorelaties in termen van kwaliteit en levensduur?

Romero:Onderzoek suggereert dat veel van dezelfde factoren die instabiliteit en strijd in rechte relaties veroorzaken, zoals financiële stress, ook van invloed zijn op LHBTQ-relaties. Maar LGBTQ-mensen ervaren ook unieke factoren die hun relaties kunnen beïnvloeden. Bijvoorbeeld, paren van hetzelfde geslacht zijn doorgaans meer egalitair dan paren van verschillend geslacht in termen van huishoudelijke arbeid, wat over het algemeen een beschermende factor is voor hun relaties. Maar LGBTQ-mensen ervaren ook minderheidsstressoren, zoals discriminatie op het werk of het niet accepteren van gezinnen van herkomst, die relaties kunnen destabiliseren. Er is meer onderzoek nodig, echter, inclusief om verschillen en nuances per ras/etniciteit beter te begrijpen, sociaaleconomische status, aardrijkskunde enzovoort. Ook, Houd er rekening mee dat veel LHBTQ-mensen, vooral biseksuelen en transgenders, een relatie van verschillende sekse kunnen hebben.

Zijn koppels van hetzelfde geslacht met spoed naar het altaar gerend sinds het homohuwelijk in het hele land legaal is geworden?

Goldberg:Zoals je zou verwachten, er was haast om te trouwen in de jaren onmiddellijk na de uitspraak van het Hooggerechtshof in 2013 in de Verenigde Staten v. Windsor, die echtgenoten van hetzelfde geslacht federale erkenning van hun huwelijk verleenden, en opnieuw na de beslissing van 2015 in Obergefell v. Hodges. Het aantal paren van hetzelfde geslacht dat elk jaar trouwt, lijkt nu te zijn afgevlakt. in 2017, er waren ongeveer 547, 000 getrouwde stellen van hetzelfde geslacht in de VS, vanaf 230, 000 in 2013. Vandaag, het huwelijk is een realiteit - hoewel het soms zwak lijkt gezien het huidige politieke klimaat.

Betekent het huwelijk dat paren van hetzelfde geslacht meer kans hebben om bij elkaar te blijven?

Goldberg:Onderzoek naar koppels van hetzelfde geslacht en verschillende geslachten suggereert dat gehuwde paren meer kans hebben om bij elkaar te blijven dan ongehuwde partners. In voor-en tegenspoed, maar hopelijk voor beter, het is moeilijker om uit een relatie te stappen als je eenmaal getrouwd bent, dus paren van hetzelfde geslacht, zoals paren van verschillend geslacht, zullen eerder geneigd zijn om het uit te houden als ze die wettelijke verbintenis hebben aangegaan.

Met welke specifieke juridische problemen worden LHBTQ-mensen geconfronteerd als ze scheiden?

Romero:LGBTQ-mensen die een scheiding doormaken, worden nu grotendeels behandeld als iedereen die scheidt. Nog, er zijn een aantal problemen bij echtscheiding die uniek zijn voor LGBTQ-mensen. Voor een, omdat het echtscheidingsrecht is ontwikkeld met het oog op paren van verschillend geslacht, LHBTQ-mensen die hun relaties anders hebben geregeld, kunnen ontdekken dat hun verwachtingen onverenigbaar zijn met de wetten van de wet. Een ander probleem is dat, omdat koppels van hetzelfde geslacht lange tijd niet mochten trouwen, veel langdurige paren die nu gaan scheiden - samen voor 20, 30 of 40 jaar - worden behandeld als alleen samen zijn voor de paar jaar dat ze echt getrouwd waren, en dit heeft een fundamentele impact op vermogensverdeling en andere echtscheidingskwesties.

Een ander groot probleem voor paren van hetzelfde geslacht met kinderen is de wettelijke afstamming van de niet-biologische ouder. Door adoptie en andere juridische doctrines, de niet-biologische ouder een juridische band met het kind kan aangaan, die het recht van die ouders op voogdij en bezoek beschermt, evenals de erfenis en andere rechten van het kind. Veel staten maken het moeilijk, echter. Slechts enkele staten staan ​​de niet-biologische ouder toe om het kind van haar of zijn partner te adopteren als het paar niet getrouwd is; als het paar getrouwd is, de niet-biologische echtgenoot moet het kind kunnen adopteren als een stiefouder. Dus, het huwelijk kan heel nuttig zijn bij het vaststellen van de rechten van een niet-biologische ouder. Echter, sommige staten zijn nog steeds aan het uitzoeken hoe koppels van hetzelfde geslacht moeten worden behandeld met betrekking tot het "huwelijksvermoeden, " die zegt dat wanneer een vrouw bevalt, haar echtgenoot wordt verondersteld de andere ouder te zijn.

Hoe verschillen de voogdijgeschillen voor LGBTQ-paren?

Goldberg:Huwelijk, echtscheiding en voogdij zijn van oudsher geconceptualiseerd in een heteroseksueel kader waarin vrouwen de primaire verzorgers zijn en belangrijke gehechtheidsfiguren voor kinderen en mannen de primaire kostwinners. Deze aannames zijn verwerkt in alimentatie- en voogdijbeslissingen. Hoewel dergelijke beslissingen in ontwikkeling zijn, Paren van hetzelfde geslacht kunnen nog steeds verstrikt raken in het vizier van heteronormatieve echtscheidingen en voogdijwetten. Ze kunnen worden geconfronteerd met een rechter die aanneemt dat de biologische moeder in een lesbisch koppel meer een moeder moet zijn omdat ze het kind negen maanden heeft gedragen en langer ouderschapsverlof heeft genomen, zelfs als de niet-biologische moeder de zorg voor de kinderen gelijkelijk verdeelde. LHBTQ-ouders die relaties tussen verschillende seksen verlaten, hebben historisch, en tot op de dag van vandaag nog steeds geconfronteerd met stigmatisering en discriminatie in familierechtbanken.

Wat zijn enkele unieke uitdagingen die transgenders ervaren bij het beëindigen van een relatie of scheiden?

Goldberg:Terwijl veel stellen waarvan één partner uit de kast komt als transgender bij elkaar blijven, velen niet. De cisgenderpartner kan zijn of haar partner als transgender beschouwen als een schending van vertrouwen, een bedreiging voor hun eigen seksuele identiteit en geaardheid, of gewoon een onverwacht en onoverkomelijk probleem in de relatie. Als er kinderen in de relatie zijn, de cisgenderpartner kan proberen te voorkomen dat de transgender-ouder de kinderen ziet. Transgenders kampen vaak met veel maatschappelijke stigma's en discriminatie op basis van hun genderidentiteit, die hun relaties kunnen beïnvloeden.

Hoe beïnvloeden stigma en vooroordelen de stabiliteit van LHBTQ-relaties?

Goldberg:Navigeren door anti-LHBTQ-stigma creëert intrapersoonlijke en interpersoonlijke stress, wat de kwaliteit en stabiliteit van de relatie ondermijnt. Stigma en vooroordelen beïnvloeden indirect de relaties van LHBTQ-mensen, te. Bijvoorbeeld, discriminatie op het gebied van werkgelegenheid en loon, wat de nadruk legt op het individu en het paar. Sociale steun wordt geassocieerd met relatiestabiliteit - bij alle soorten paren. LHBTQ-mensen rapporteren vaak minder steun van hun familie dan heteroseksuele mensen, die de stabiliteit van de relatie kunnen beïnvloeden. Echter, LGBTQ-mensen melden vaak gelijkwaardige of hogere niveaus van steun aan vrienden, die kan dienen als buffer tegen stress en relatieproblemen. En, onderzoek is ook begonnen om licht te werpen op de veerkracht van LHBTQ-mensen in het licht van stigmatisering en discriminatie.

Welk advies zou je advocaten geven die werken met LHBTQ-mensen die een scheiding doormaken?

Romero:Advocaten moeten beginnen met ervoor te zorgen dat hun LGBTQ-klanten zich welkom en gesteund voelen. Dit kan betekenen dat je de voorkeursvoornaamwoorden van de cliënt moet vragen en gebruiken of dat je hun ervaring met het werken met andere LGBTQ-cliënten moet noteren. Advocaten moeten ook de toepasselijke wetgeving zorgvuldig onderzoeken om eventuele problemen aan het licht te brengen die de echtscheiding of de vaststelling van de voogdij kunnen bemoeilijken, zoals een ouder die geen wettelijke rechten op hun kind heeft en de andere problemen die ik eerder noemde. Advocaten moeten ook overwegen of mediation of collaboratief recht gunstig is voor hun cliënt. Deze benaderingen bieden LGBTQ-cliënten meer controle over het ontbindingsproces en de resultaten en kunnen een manier zijn om de rechtbanken te vermijden, die LHBTQ-mensen als ongastvrij kunnen ervaren.