Paren van gemengd ras vormen een snelgroeiende populatie in de Verenigde Staten, goed voor 17 procent van alle nieuwe huwelijken.

Maar uit een nieuwe studie blijkt dat ze het moeilijk hebben om een ​​plek te vinden om hun kinderen op te voeden.

BYU-professor sociologie Ryan Gabriel publiceerde de studie in het tijdschrift Demografie met Amy Spring van de staat Georgia. Ze ontdekten dat paren van gemengd ras met kinderen zeer waarschijnlijk naar raciaal diverse buurten verhuizen.

"Dat is niet alleen om discriminatie te voorkomen, "Zei Gabriel. "Ze zijn ook op zoek naar positieve ervaringen voor hun kinderen, waar ze in de buurt zijn van mensen die op hen lijken."

En, zoals elke andere ouder, ze willen ook wonen in een buurt met goede scholen en mooie woningen. Maar buurten die zowel welvarend als raciaal divers zijn, zijn moeilijk te vinden.

Gabriel analyseerde gegevens van het langstlopende longitudinale onderzoek ter wereld om te zien welke stellen kregen wat ze wilden - en welke niet.

"Er zijn koppels van gemengd ras met kinderen die beide hebben bereikt, Gabriel zei. "Degenen die een bepaalde raciale make-up konden hebben, zoals wit-Aziatische stellen. Als we kijken naar hun opleidingsniveau en inkomen, ze brengen doorgaans voldoende middelen naar de woningmarkt."

Paren met een zwarte partner verhuisden significant vaker naar een wijk die raciaal divers was maar minder welvarend. En omdat scholen over het algemeen worden gefinancierd via lokale onroerendgoedbelasting, dat betekent dat hun kinderen minder middelen krijgen voor hun onderwijs.

"Ik hoop dat dit artikel ons begrip vergroot van de complexe berekeningen die gezinnen moeten maken bij het beslissen waar ze willen wonen, " zei Spring. "Verschillende families hebben verschillende voorkeuren, zorgen en obstakels bij de toegang tot economisch bevoorrechte buurten, het creëren van belangrijke en blijvende ongelijkheden."

Om de problemen van vandaag op te lossen, Gabriel leert zijn studenten dat je terug moet naar hun roots. Veel studenten zijn zich niet bewust van het overheidsbeleid in het verleden dat raciale groepen scheidde, zoals rode lijnen, discriminerende bank- en zonsondergangsteden waar zwarten niet konden blijven in het donker.

"Klasdiscussies over raciale woonstratificatie zijn krachtig, Gabriel zei. "Als studenten zich bewust worden van deze vormen van institutionele discriminatie, ze kunnen hun huidige ervaring met meer duidelijkheid contextualiseren."

Buurtkleurenlijnen blijven vandaag gedeeltelijk intact, indirect door bestemmingsregels, zoals die welke meergezinswoningen verbieden en een minimale oppervlakte voor woningen vereisen. Het resultaat is dat buurten stratificeren naar ras omdat raciale groepen zijn gestratificeerd naar inkomen.

"Sommigen zeggen dat dit een volledig race-neutraal proces is." zei Gabriël. "Toegekend, direct segregationistisch beleid tientallen jaren geleden eindigde, maar we leven nog steeds met de nagalm van deze processen vandaag."

Persoonlijke interacties binnen een buurt zijn vaak wat interraciale attitudes ten goede verandert, Gabriël voegde eraan toe.

"Het is mogelijk dat foutieve stereotypen vervagen en dat we individuen als complex, grappig, interessant, zelfs worstelen. We zien individuen in hun volledige menselijkheid in plaats van alles weg te halen wat hen menselijk maakt en ze in een categorie te plaatsen waar we gemakkelijk naar kunnen kijken in onze geest."