Vraag de gemiddelde Kiwi op straat naar Māori-woorden in Nieuw-Zeelands Engels, en de meesten zullen je vertellen dat er steeds meer in alledaagse taal worden gebruikt.

Deze toename van het lenen druist in tegen observaties in andere taalvoorbeelden. Typisch, de meeste leningen vinden plaats van de dominante taal naar de minderheids- of inheemse taal. Echter, het is nogal verbazingwekkend om een ​​situatie te vinden waarin de woorden van een bedreigde taal (Māori) productief worden overgenomen door een taalkundige reus (Engels), en misschien even verrassend om te zien dat de trend meer dan twee eeuwen na het eerste contact positief blijft toenemen.

Maar hier zit het probleem:terwijl we ons verdiepen in het Maori-vocabulaire om nieuwe woorden in het Engels te brengen en bestaande woorden vaker te gebruiken, deze trend is niet homogeen over sprekers (en schrijvers), noch over onderwerpen.

leenwoorden laten plakken

Aan de ene kant, we hebben leenwoordvernieuwers die meer woorden lenen dan anderen. Uit ons onderzoek blijkt dat vooral Māori-vrouwen bijdragen aan deze taalinnovatie. Maar we hebben ook onderwerpen die leenwoorden lijken aan te trekken - meestal onderwerpen die verband houden met de Māori-bevolking of -cultuur, zoals Matariki (de sterrenhoop Pleiaden, wiens verschijning in de ochtendhemel wordt gevierd als Māori nieuwjaar), Maori-taalweek, of kapa haka-uitvoeringen.

Het onderscheiden van deze parameters naast de algemene gebruiksfrequentie was een cruciaal onderdeel van ons werk om de validiteit van de veronderstelde toename van leenwoorden te testen. We hebben ons gericht op gegevens die het onderwerp constant houden, zodat we konden zien of er in de loop van de tijd nog een stijging te behalen viel.

We hebben de krantenartikelen over de Māori-taalweek over een periode van 10 jaar doorzocht en ontdekten dat de gebruikte leenwoorden tegenwoordig inderdaad vaker voorkomen dan in het verleden.

Maar zullen deze Māori-woorden blijven hangen? Taalkundigen die lexicale verandering bestuderen, hebben opgemerkt dat in bepaalde talen, het is mogelijk om de mate te meten waarin een inkomend vreemd woord zich nestelt in zijn nieuwe taalkundige thuis. Dit wordt integratie of verankering genoemd. Het idee is dat hoe sterker de verankering van een leenwoord, hoe minder waarschijnlijk het is dat sprekers van die taal zich bewust zijn van de oorsprong van het woord.

Integratie manifesteert zich op verschillende linguïstische manieren, bijvoorbeeld, door grammaticale of morfologische kleding uit de nieuwe taal aan te nemen. Een Engels woord dat verwijst naar een entiteit of object (een zelfstandig naamwoord) kan een bepaald geslacht krijgen als het Frans wordt ingevoerd, omdat alle Franse woorden geslachten hebben toegewezen (weekend werd zo mannelijk; le weekend). Een Māori-zelfstandig naamwoord kan een meervoud -s achtervoegsel hebben, want dat is wat Engelse zelfstandige naamwoorden doen (boek-boeken, pennen).

Hoe diepgewortelde leenwoorden te herkennen

Toen we onze gegevens controleerden op morfologische integratie van dit type, ontdekten we dat slechts een handvol Māori-leningen het meervoudsachtervoegsel hebben (Māori-Māoris, kiwi-kiwi's, huihuis). Maar dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat andere Māori-woorden niet verankerd zijn.

Eerder werk van linguïsten Carolyn Davies en Margaret Maclagan legt uit dat het gebruik van -s voor pluralisering van Māori-woorden op een gegeven moment als oneerbiedig werd beschouwd voor de Māori-taal (omdat het geen Engelse pluralisering gebruikt) en daarom stopte.

Twee andere parameters kunnen verschansing voorspellen:'listedness' van de leenwoorden in de hoofden van sprekers (dit is notoir moeilijk vast te stellen, maar houdt doorgaans rekening met de vraag of een leenwoord in een woordenboek voorkomt) en markeert (met uitleg of vertalingen van het leenwoord).

Listedness is gekoppeld aan verschansing omdat het formeel de status aangeeft van een bepaald woord als behorend tot de taal in kwestie. Markering is op dezelfde manier een voorspeller van verschansing, omdat een leenwoord dat moet worden uitgelegd of vertaald, als onbekend wordt beschouwd voor sprekers van de taal. Dus, een leenwoord dat is gemarkeerd, zal naar verwachting minder goed verankerd zijn dan een woord dat dat niet is.

markeren, verschansing, en perceptie

Onze gegevens lieten enkele interessante resultaten zien met betrekking tot beide parameters. Aan de ene kant, we hadden veel vermelde woorden in de New Zealand English Dictionary die werden gemarkeerd in krantenartikelen, inclusief kai (voedsel), iwi (stam), kawa (douane), mahi (werk), puku (buik), taonga (schat). Anderzijds, we hadden een aantal woorden die niet in het woordenboek stonden en die niet waren gemarkeerd:tikanga Māori (Māori-gebruik), waka ama (stempelkano), wananga (lerende instelling).

Sommige auteurs van de artikelen schreven zelf heel expliciet over Māori-woorden waarvan ze dachten dat iedereen in Nieuw-Zeeland ze zou kennen, toch zouden deze woorden later elders worden gemarkeerd.

Dus wat is hier aan de hand? Wij zijn van mening dat toegenomen gebruik van Māori-woorden niet noodzakelijkerwijs een verhoogde verschansingsniveaus weerspiegelt, maar eerder dat ze nog steeds functioneren als een instrument om identiteit te markeren. Omdat Māori-woorden zelf worden gebruikt om culturele signalen te signaleren, sociale en politieke identiteiten op een bewuste manier, linguïstische markers van verschansing zijn hier geen relevante voorspellers.

De woorden worden niet zozeer gebruikt voor hun bijdrage aan de betekenis, maar meer voor hun sociale connotatie.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.