Het gebruik van op het lichaam gedragen camera's door de politie neemt in de Verenigde Staten snel toe. Nieuw onderzoek dat 70 studies van op het lichaam gedragen camera's heeft bekeken, concludeert dat hoewel agenten en burgers het gebruik van de camera's over het algemeen ondersteunen, de apparaten hebben mogelijk geen significante of consistente effecten gehad op de meeste gedragsmetingen van officieren of burgers, of op de mening van burgers over de politie.

De studie, door onderzoekers van het Centre for Evidence-Based Crime Policy van de George Mason University (GMU), verschijnt in Criminologie en openbaar beleid , een publicatie van de American Society of Criminology.

"Verwachtingen en zorgen over op het lichaam gedragen camera's onder politieleiders en burgers zijn nog niet over het algemeen gerealiseerd op de manieren die door elk werden verwacht, " volgens Cynthia Lum, hoogleraar criminologie, wet, en de samenleving bij GMU, die de studie leidde. "Het is waarschijnlijk dat op het lichaam gedragen camera's alleen geen gemakkelijke wondermiddel zullen zijn om de politieprestaties te verbeteren. verantwoordelijkheid, en relaties met burgers."

Onderzoekers onderzochten 70 empirische onderzoeken naar op het lichaam gedragen camera's die tot en met juni 2018 in de Verenigde Staten en wereldwijd waren gepubliceerd. De onderzoeken hadden betrekking op de impact van op het lichaam gedragen camera's op het gedrag van agenten en op de houding van agenten ten opzichte van op het lichaam gedragen camera's. evenals de impact van de apparaten op het gedrag van burgers, en de houding van burgers en gemeenschappen ten opzichte van op het lichaam gedragen camera's. In de onderzoeken werd ook gekeken naar de impact van op het lichaam gedragen camera's op strafrechtelijk onderzoek en op rechtshandhavingsorganisaties.

De onderzoekers ontdekten dat in het algemeen agenten lijken voorstander van op het lichaam gedragen camera's, vooral als ze er meer ervaring mee opdoen. Echter, de apparaten hebben geen dramatische veranderingen in het politiegedrag veroorzaakt, de studie concludeert. Andere bevindingen uit het onderzoek:

• Op het lichaam gedragen camera's lijken het aantal klachten tegen agenten te verminderen, maar het is onduidelijk of en in welke mate deze veranderingen een weerspiegeling zijn van het meldingsgedrag van burgers of verbeteringen in het gedrag van agenten of hun interacties met burgers. Het is ook onduidelijk of de apparaten de tevredenheid van burgers met politie-ontmoetingen verbeteren, zoals te verwachten was als de camera's het politiegedrag aanzienlijk zouden beïnvloeden.
• Het dragen van op het lichaam gedragen camera's heeft niet geleid tot depolitie, ook bekend als een "Ferguson-effect", waarbij officieren zich terugtrekken van productief zijn in hun taken. Camera's lijken politiecontacten of door agenten geïnitieerde activiteiten niet te ontmoedigen, en arrestaties lijken waarschijnlijk toe te nemen of af te nemen met het gebruik van de apparaten.
• Burgers zijn over het algemeen ook voorstander van het gebruik van op het lichaam gedragen camera's door de politie, maar het is onduidelijk dat het gebruik ervan de kijk van burgers op de politie verbetert, hun gedrag tegenover politieagenten, of hun relatie met de politie.

"Om de positieve effecten van op het lichaam gedragen camera's te maximaliseren, we suggereren meer aandacht voor de manieren en contexten - organisatorisch en gemeenschaps - waarin de apparaten het meest gunstig of schadelijk zijn, " merkt Christopher S. Koper op, universitair hoofddocent criminologie, wet, en de samenleving bij GMU, die co-auteur was van de studie. "Ook moet aandacht worden besteed aan hoe de camera's kunnen worden gebruikt bij politieopleidingen, beheer, en interne onderzoeken om de politieprestaties te verbeteren, verantwoordelijkheid, en legitimiteit in de gemeenschap."