Een UBC-onderzoeker zegt dat een tool om potentiële adoptieouders te beoordelen niet voldoet aan de behoeften van lesbiennes, homoseksuele of genderminderheid volwassenen.

Sarah Dow-Fleisner, een professor aan de UBC Okanagan's School of Social Work, werkte samen met postdoctoraal fellow Adeline Wyman Battalen en David Brodzinsky van het Boston Children's Hospital, emeritus hoogleraar aan de Rutgers University, om de validiteit van de veelgebruikte Transracial Adoptive Parenting Scale (TAPS) te testen.

KRANEN, die 29 items heeft, is een maatstaf voor empathie en begrip voor zaken als discriminatie, vooroordelen en culturele competentie en wordt traditioneel gebruikt om de bereidheid om ouder te worden door middel van transraciale adoptie te evalueren. Afhankelijk van waar potentiële adoptieouders op de TAPS-schaal terechtkomen, beoefenaars kunnen dan ondersteuning bieden op specifieke gebieden.

Hoewel TAPS een algemeen aanvaarde maatstaf is in de klinische praktijk, Dow-Fleisner's onderzoek zegt dat het de plank mis slaat als het gaat om adoptieouders van seksuele minderheden. specifiek lesbische en homoseksuele ouders.

"Deze screeningtools zijn bedoeld om de behoeften of gebieden te kunnen beoordelen waar ouders wat steun kunnen gebruiken om te begrijpen wat het betekent om transraciaal te adopteren, of misschien een kind met speciale behoeften of een kind met een voorgeschiedenis van trauma, " ze legt uit.

Screeningstools werken over het algemeen wel, ze zegt, maar haar onderzoek heeft uitgewezen dat TAPS niet nauwkeurig genoeg is om te bepalen welk type ondersteuning seksuele minderheidsouders nodig kunnen hebben als ze een kind adopteren. Uit haar onderzoek blijkt dat de meerderheid van de lesbische of homoseksuele stellen, ongeveer 60 procent, cross-raciaal adopteren - waarbij ten minste één ouder een ander ras is dan het kind.

"Als schaal is het niet gevoelig genoeg. Het is over het algemeen betrouwbaar, maar we wilden testen hoe geldig het is voor bepaalde groepen, ' zegt ze. 'Het is alsof je een persoon weegt met een weegschaal die maar tonnen meet. U krijgt een nauwkeurig gewicht, maar niet het meest precieze of bruikbare gewicht."

Het hebben van nauwkeurige screeningtools is belangrijk, ze zegt, aangezien ouders van seksuele minderheden een grotere kans hebben om een ​​kind uit het kinderwelzijnssysteem te adopteren, en dat kind heeft vaak verschillende speciale behoeften.

"Onze hoop is op voldoende screeningtools en voortgezet onderzoek om de discriminatie van toekomstige seksuele en genderminderheidsouders die willen adopteren te helpen verminderen, " zegt Wyman Battalen. In 2015 waren het er zo'n 30, 000 kinderen in het Canadese kinderwelzijnssysteem komen wettelijk in aanmerking voor adoptie. Echter, veel van die kinderen zullen uit het systeem verouderen voordat ze worden geadopteerd. Veroudering, legt Dow-Fleisner uit, kan leiden tot een verhoogd risico op dakloosheid, substantie gebruik, slechte academische prestaties en zelfmoord.

"Toch hebben we ouders die klaar zijn, willen en kunnen adopteren, " voegt ze eraan toe. "De screeningtools die we momenteel gebruiken, zijn achtergebleven bij de mensen die we bedienen. We moeten een tool ontwikkelen die adequaat meet voor alle groepen ouders."

Bij hun onderzoek waren 737 heteroseksuele, 102 lesbische en 64 homoseksuele adoptieouders uit de Modern Adoptive Families Study.

"De ervaringen van ouders met seksuele minderheden in het omgaan met maatschappelijke heteronormativiteit kunnen ertoe leiden dat het gemakkelijker wordt om een ​​dialoog aan te gaan over ras, discriminatie, en culturele trots, " suggereert Dow-Fleisner. "Toch, de screeningtools die we gebruiken zijn achtergebleven bij de mensen die we dienen en we moeten een schaal ontwikkelen die gevoelig is voor de sterke punten en behoeften van ouders uit seksuele minderheid."