Vóór de feministische revolutie eind jaren zestig, mannen bouwden hun mannelijkheid grotendeels op eigenschappen die in tegenspraak waren met die die aan vrouwen werden toegeschreven. Vanaf dat moment, samenleving is steeds meer op weg naar gendergelijkheid, en mannen kunnen niet langer vertrouwen op deze anti-vrouwelijke norm. Wat zijn de effecten van deze verschuiving op de bevestiging van mannelijkheid? Onderzoekers van de Universiteit van Genève (UNIGE), Zwitserland, melden dat sommige mannen hun mannelijkheid doen gelden door hun heteroseksualiteit te benadrukken om deze feminisering van mannen te compenseren. Deze stap markeert een duidelijke afwijzing van homoseksualiteit, gezien als de personificatie van de 'vrouwelijke man'. De UNIGE-resultaten, gepubliceerd in het tijdschrift Seksrollen , weerspiegelen de moeilijkheden die westerse samenlevingen hebben om homoseksuelen dezelfde rechten te verlenen als heteroseksuelen, met sommige mannen die op homofobie leunen om hen te helpen hun plaats te vinden in een steeds meer egalitaire samenleving.

Vóór mei 1968, de sociale normen van mannelijke identiteit waren voornamelijk gebaseerd op de man-vrouw tegenstelling. Een vrouw, bijvoorbeeld, moest gevoelig en attent zijn, en was verplicht om prioriteit te geven aan het gezin ten koste van haar carrière. Een man, anderzijds, moest zelfverzekerd zijn, onafhankelijk en sterk - en, bovenal, hij moest niet-vrouwelijk zijn. De mannelijkheid die op deze tegenstelling werd geconstrueerd, was een kwetsbaarder concept dan vrouwelijkheid:een man moest zijn mannelijkheid bewijzen aan de samenleving door zich regelmatig te gedragen op een manier die aantoonde dat hij geen vrouw was.

Mannelijke constructie:behoefte aan begeleiding

De westerse samenleving beweegt zich sinds de feministische revolutie in de richting van meer gendergelijkheid. Naast de focus op hun loopbaan, vrouwen kunnen nu zelfvoorzienend en sterk zijn. In de tussentijd, mannen mogen hun emoties tonen en voor hun gezin zorgen. De anti-vrouwelijke norm kan niet langer als model dienen voor het construeren van mannelijke identiteit, en er wordt gezegd dat er een 'crisis van mannelijkheid' is. Wat zijn de implicaties voor wat het betekent om vandaag de dag een man te zijn?

Een team onder leiding van Juan M. Falomir, Professor in de sectie psychologie van de UNIGE-faculteit Psychologie en Pedagogische Wetenschappen (FPSE), heeft onlangs de relatie onderzocht tussen de afname van de anti-vrouwelijke norm en homofobie. "Het homoseksuele stereotype omvat het idee van iemand die de genderidentiteit overtreedt door vrouwelijkheid in een man te belichamen, ", zegt de professor. "We vroegen ons af of de feminisering van mannen een directe impact had op de afname of opkomst van homofobie."

Anti-vrouwelijkheid en heteroseksualiteit:een onderling verbonden systeem

De psychologen van UNIGE gebruikten een vragenlijst om de effecten van de teloorgang van de anti-vrouwelijkheidsnorm te testen. Het omvatte items die overeenkwamen met de belangrijkste kenmerken van mannelijkheid:het vermijden van vrouwelijkheid, beperkende emoties, zelfvertrouwen, agressie, overheersing, aantrekking tot seksuele activiteit en homofobie. Drie groepen heteroseksuele mannen gaven vervolgens aan of ze het eens of oneens waren met ongeveer 50 items die verband hielden met deze normen.

"De eerste groep was een controlegroep, wat betekent dat de leden de vragenlijst zonder voorafgaande informatie moesten invullen. Met de tweede groep we hebben de mannelijkheid en anti-vrouwelijkheid van mannen in de huidige samenleving benadrukt door de presentatie van verschillende onderzoeken voordat we de vragenlijst invulden. Omgekeerd, we vertelden de derde groep dat mannen vandaag de dag nog nooit zo vrouwelijk waren geweest, " legt professor Falomir uit.

In een tweede studie, de onderzoekers behielden alleen de laatste twee groepen, waarbij deelnemers een andere vragenlijst beantwoordden die hun houding ten opzichte van homoseksuelen (hun rechten, gevoel voor moraliteit, de emoties die ze voelen en hun gedrag) en de bevestiging van hun eigen heteroseksualiteit. Tegen alle verwachtingen in, de resultaten gaven in algemene termen aan dat homofobie en de herbevestiging van heteroseksualiteit veel sterker waren voor de laatste groep, waar mannen werden voorgesteld als steeds vrouwelijker, dan voor de andere groepen.

"Het is een onderling verbonden systeem, " legt professor Falomir uit. "Bij het verminderen van de betekenis van de anti-vrouwelijkheidsnorm, mannen compenseren door het belang van de heteroseksualiteitsnorm te benadrukken. Homofobie is de alternatieve manier om hun mannelijkheid te laten gelden." Terwijl de psychologen van UNIGE hun studie voortzetten, ze merkten op dat de toename van homofobie niet direct wordt veroorzaakt door de wens om de man-vrouw tegenstelling (de genderdichotomie) opnieuw te bevestigen. Vrouwelijkheid wordt niet langer beschouwd als een eigenschap die uniek is voor vrouwen, omdat mannen gevoeliger en emotioneler worden. Maar deze acceptatie van de feminisering van mannen lijkt te gebeuren ten koste van homoseksuelen, omdat mannelijkheid nu meer wordt bevestigd door heteroseksualiteit. We moeten opmerken, echter, dat deze toename van homofobie vooral voorkomt bij meer "traditionele" mannen. Zogenaamde "moderne" mannen, daarentegen, beter reageren op de feminisering van mannen en een beter beeld hebben van homoseksuelen.

De feminisering van de samenleving vertraagt ​​de acceptatie van homorechten

Deze resultaten weerspiegelen het feit dat onze westerse samenlevingen, die gendergelijkheid tot een grondbeginsel maken, zijn nog steeds terughoudend als het gaat om de rechten van homoseksuelen. "Hoe meer we zelfs de geslachten verhogen, des te moeilijker wordt het voor 'traditionele mannen' om met deze gelijkheid om te gaan en door te gaan met het opbouwen van hun mannelijkheid. Omdat ze zich niet meer kunnen onderscheiden van vrouwen, ze zien homofobie als een manier om hun mannelijkheid te herstellen, ’ besluit professor Falomir.