Een team van onderzoekers van de Northwestern University heeft ontdekt dat mensen die als nepjuryleden dienen, de intentie van politieagenten anders bekijken wanneer ze gebeurtenissen bekijken die zijn vastgelegd met bodycams dan met dashcams. In hun paper gepubliceerd in Proceedings van de National Academy of Sciences , de groep beschrijft hun studie, waarin ze vrijwilligers gebruikten als stand-ins voor juryleden die naar echte of geënsceneerde video-evenementen van de politie keken.

Het gebruik van bodycams door politieagenten is routine geworden in de VS. Het gebruik ervan is gebaseerd op het idee dat videobeelden van ontmoetingen tussen politie en publiek politieagenten meer verantwoordelijk zullen maken voor hun acties. Veel rechtsgebieden hebben wetten aangenomen die het gebruik ervan vereisen na meerdere gevallen waarin vragen zijn gerezen over de bedoelingen van de betrokken functionarissen en hun daaropvolgende acties, vooral in gevallen waarin het slachtoffer ongewapend was. In deze nieuwe poging de onderzoekers hebben geprobeerd vast te stellen of het bestaan ​​van bodycam-video dat doet, in feite, hebben een impact op hoe juryleden het gedrag van een politieagent die betrokken is bij een twijfelachtige daad bekijken.

Het onderzoek betrof 1, 916 vrijwilligers die als nepjuryleden dienen tijdens processen tegen politieagenten en de daden die ze tijdens hun werk hebben begaan. Sommigen werd ook gevraagd of een officier moet worden aangeklaagd. Vrijwilligers kregen video te zien van echte plaats delict of geënsceneerde video van evenementen. Ook, een deel van de geënsceneerde video werd gefilmd vanuit meerdere perspectieven. Vrijwilligers kregen ook een dashcam-video te zien van dezelfde gebeurtenissen. Nadien, elke vrijwilliger vulde een vragenlijst in.

De onderzoekers vonden op basis van verschillende video's verschillen in hoe vrijwilligers de intentie van de bij een incident betrokken agent zagen. Specifieker, ze ontdekten dat nepjuryleden minder snel een fout zouden vinden bij een officier op basis van bodycam-video dan wanneer ze hetzelfde evenement op dashcam-video bekeken. Maar dit verschil werd teniet gedaan toen de bodycam-video beelden bevatte van de armen en benen van de agent die de bodycam droeg.

De onderzoekers suggereren dat hun bevindingen erop wijzen dat mensen minder snel een politieagent negatief beoordelen als ze de agent niet op de beelden kunnen zien - de disassociatie verhindert dat ze de intentie van de persoon die de camera draagt, kunnen beoordelen.

© 2019 Wetenschap X Netwerk