Uit een recent onderzoek van de North Carolina State University blijkt dat mensen robots waarschijnlijk de schuld geven van arbeidsongevallen, maar alleen als ze geloven dat de robots autonoom zijn.

"Robots komen steeds vaker voor op de werkvloer, en het is belangrijk voor ons om te begrijpen hoe mensen robots in die context zien, inclusief hoe mensen robots zien wanneer er ongelukken gebeuren op het werk, " zegt Doug Gillan, een professor in de psychologie aan NC State en corresponderende auteur van een paper over het werk.

Om dit probleem te onderzoeken, onderzoekers voerden een onderzoek uit waarbij 164 mensen verschillende werkplekscenario's te zien kregen waarin zich een ongeval voordeed waarbij zowel een mens als een robot betrokken was.

Toen hem werd verteld dat de mens de robot bediende, studiedeelnemers gaven meestal de mens de schuld van het ongeval. Toen hem werd verteld dat de robot autonoom was, en dat de mens het alleen in de gaten hield, studiedeelnemers gaven meestal de robot de schuld.

"De bevinding is enigszins intuïtief, maar het lost een fundamenteel probleem op:wanneer dragen we de verantwoordelijkheid voor een fout over van een mens naar een robot?", zegt Gillen.

"De studie roept ook vragen op over hoe snel autonome robots kunnen worden geassimileerd op de werkplek. Willen werkgevers robots kopen die mogelijk efficiënter zijn, maar kan de schuld worden gegeven aan fouten, waardoor het moeilijker wordt om menselijke werknemers verantwoordelijk te houden? Of willen werkgevers vasthouden aan robots die uitsluitend worden gezien als instrumenten die door mensen moeten worden bestuurd?"

De krant, "Robots de schuld geven:de invloed van robotautonomie, " is gepubliceerd in het tijdschrift Menselijke factoren .