Een paar onderzoekers van de Yale University hebben bewijs gevonden dat suggereert dat de Devoon Nekton-revolutie nooit heeft plaatsgevonden. In hun paper gepubliceerd in Proceedings van de Royal Society B , Christopher Whalen en Derek Briggs beschrijven hun studie en wat volgens hen werkelijk gebeurde in de oceanen van de wereld tijdens het Devoon.

Wetenschappers die de evolutie van het leven in de beginjaren bestuderen, hebben een moeilijke taak:er is weinig bewijs van de wezens die honderden miljoenen jaren geleden leefden. Dan is er het probleem van de classificatie van de gevonden voorwerpen. Fossielen van zeedieren van zo lang geleden lijken weinig op degenen die nu leven, dus hoe ze te regelen is onduidelijk. Als slechts één voorbeeld, sommige vroege zeedieren dreven gewoon in de zee, terwijl anderen duidelijk konden zwemmen - maar wat als het moeilijk is om drijvers van zwemmers te onderscheiden? Dergelijke moeilijkheden liggen ten grondslag aan een debat rond de Devoon Nekton-revolutie - een gebeurtenis waarvan wordt aangenomen dat deze tussen 419 en 359 miljoen jaar geleden heeft plaatsgevonden. Sommigen hebben gesuggereerd dat er in deze periode een plotselinge verandering was in de populatie van wezens die in de zee leefden van drijvers in zwemmers. De verandering was zo plotseling dat het een revolutie werd genoemd. Maar dat was misschien helemaal niet het geval - Whalen en Briggs beweren dat ze bewijs hebben gevonden dat een geleidelijke beweging naar zwemmers ondersteunt. Dat er geen revolutie was.

De studie van de onderzoekers omvatte het onder de loep nemen van meer dan 2000 fossielen van 540 tot 252 miljoen jaar geleden en elk classificeren als een zwemmer of een drijver - ze classificeerden ze ook als levend op of nabij de oceaanbodem of hogerop. De onderzoekers vonden geen aanwijzingen voor een plotselinge verschuiving van drijvers naar zwemmers. In plaats daarvan, ze vonden bewijs van een zeer geleidelijke omschakeling die plaatsvond tot aan het einde van het Paleozoïcum.

Whalen en Briggs suggereren dat de reden dat ze tot een andere conclusie kwamen dan eerdere teams was omdat ze fossielen anders classificeerden. Als voorbeeld, ze wijzen erop dat ze sommige ammonoïden hebben geclassificeerd als zwemmers en sommige als drijvers, terwijl eerdere teams ze allemaal als zwemmers hadden geclassificeerd. Ze beweren verder dat logica een geleidelijke verschuiving naar zwemmen suggereert. Ze wijzen erop dat het een activiteit is die veel energie kost, wat een grote inname van zuurstof betekent, maar tijdens de vroege delen van het Devoon, er was veel minder opgeloste zuurstof in de oceanen van de wereld.

© 2018 Fys.org