Films zoals Crazy Rich Aziaten , De spion die me dumpte , ZwartKkKlansman en De Happytime-moorden staan ​​klaar om deze zomer een broodnodige dosis diversiteit aan theaters te bieden. Maar terwijl het publiek naar kritische recensies kijkt om te bepalen of deze films de ticketprijs waard zijn, welke perspectieven zijn er? Uit een nieuwe studie van de USC Annenberg School for Communication and Journalism blijkt dat de filmrecensenten waarschijnlijk niet zo divers zullen zijn als de cast die ze bekritiseren.

Het verslag, getiteld "Critic's Choice?" is de eerste van universitair hoofddocent communicatie Stacy L. Smith en het Annenberg Inclusion Initiative om inclusie onder filmrecensenten te onderzoeken, en onderzoekt toegang en kansen voor filmcritici. Het rapport maakt gebruik van recensies van de 100 best scorende films van 2017 die op de site Rotten Tomatoes zijn geplaatst om het geslacht en ras/etniciteit van critici te beoordelen. vinden dat recensenten overwegend blank en mannelijk zijn.

Van de 19, 559 beoordelingen beoordeeld, 22,2 procent is geschreven door vrouwen, met 77,8 procent gemaakt door mannelijke critici - 3,5 mannen op elke 1 vrouwelijke recensent. Blanke critici schreven 82 procent van de recensies en critici met een ondervertegenwoordigde raciale/etnische achtergrond schreven 18 procent.

Echter, toen de onderzoekers zowel gender als ondervertegenwoordigde status onderzochten, ze ontdekten dat blanke mannelijke critici aanzienlijk meer recensies (63,9 procent) schreven dan hun blanke vrouwelijke (18,1 procent) of ondervertegenwoordigde mannelijke (13,8 procent) leeftijdsgenoten. Ondervertegenwoordigde vrouwelijke critici schreven 4,1 procent van de beoordelingen in de steekproef.

"De individuen die zijn afgestemd op de onder- en verkeerde voorstelling van vrouwen op het scherm en achter de camera worden vaak buiten beschouwing gelaten in het gesprek en de kritiek, " zei Smit, oprichter en directeur van het Annenberg Inclusion Initiative.

Demografische gegevens van filmrecensenten:hetzelfde voor 'topcritici'

Soortgelijke resultaten kwamen naar voren toen de onderzoekers zich concentreerden op personen die Rotten Tomatoes als 'topcritici' heeft bestempeld. van de 3, 359 beoordelingen door die topcritici, 76 procent is geschreven door mannen en 24 procent door vrouwen. Ondervertegenwoordigde topcritici schreven 11,2 procent van de recensies, vergeleken met 88,8 procent van blanke toprecensenten. Wanneer geslacht en ondervertegenwoordigde status gelijktijdig werden onderzocht, de beste filmrecensies geschreven door blanke mannen overtroffen die van ondervertegenwoordigde vrouwen met bijna 27 tegen 1, aangezien beoordelingen door gekleurde vrouwen slechts 2,5 procent bedroegen van die van topcritici, terwijl blanke mannen 67,3 procent schreven. Blanke vrouwen schreven 21,5 procent en ondervertegenwoordigde mannelijke critici 8,7 procent van de toprecensies.

"Zelfs onder topcritici, de woorden van blanke en mannelijke critici vullen een groter deel van het gesprek dan vrouwen en mensen van kleur, " zei Marc Choueiti, hoofdauteur van de studie. "Het opnieuw onderzoeken van de definitie van een topcriticus of gewoon een breder net uitwerpen kan de mogelijkheid zijn om de stemmen die in de critici worden gehoord te openen en te diversifiëren."

De onderzoekers beoordeelden het percentage vrouwelijke en ondervertegenwoordigde filmrecensenten voor elke bestudeerde film, en niet één van de 100 films bereikte een genderevenwicht in zijn pool van critici.

De 36 door vrouwen aangestuurde films in 2017 die het team identificeerde, waren op dezelfde manier onevenwichtig. Zeventig procent van deze films werd beoordeeld door groepen critici, waarbij vrouwen minder dan 30 procent van de recensenten uitmaakten. De meeste van de 24 films met ondervertegenwoordigde hoofdrolspelers werden beoordeeld door een groep critici waarvan 20 procent of minder recensenten afkomstig waren uit een ondervertegenwoordigde achtergrond.

"Dit rapport onthult de afwezigheid van gekleurde vrouwen die als recensenten werken, vooral bij films die zijn opgebouwd rond vrouwelijke en ondervertegenwoordigde hoofdrolspelers, ' zei Smit.

De auteurs stellen verschillende oplossingen voor voor groepen die werken met of opleiden van critici. Met name, ze bieden een reeks doelinclusiedoelen voor het veld. "Groepen moeten denken aan de uitdrukking 30/30/20/20 - dit is de verdeling van de Amerikaanse bevolking voor blanke mannen, blanke vrouwen, ondervertegenwoordigde mannen en ondervertegenwoordigde vrouwen, ' zei Smit.

Het rapport is het nieuwste van het USC Annenberg Inclusion Initiative, en de eerste in een serie over critici.