Voetbalfans zullen niet alleen zijn als ze aan hun tv-toestellen gekluisterd zitten voor het WK 2018.

wetenschappers, te, zal elke beweging van de spelers en de bal volgen, alle facetten van het mooie spel aftasten naar inzichten in disciplines zo uiteenlopend als aerodynamica, psychologie en het menselijk lichaam.

op de bal

Met zowat elk WK, er lijkt gemopper om de bal, die Adidas sinds 1970 heeft ontworpen voor het vierjaarlijkse FIFA-toernooi.

Nu al, het aanbod van dit jaar, Telstar 18, is door sommige keepers bekritiseerd omdat ze te vluchtig en moeilijk vast te pakken zijn.

Maar wetenschappers zeggen dat de nieuwe sfeer eigenlijk vrij stabiel is - zeker meer dan Jabulani, het veel gedenigreerde officiële bal voor het WK 2010 in Zuid-Afrika.

De Telstar 18 is een nostalgische knipoog naar Adidas' allereerste WK-bal, de Telstar, gebruikt in Mexico voor het WK van 1970.

Dat was de eerste zwart-witte bol gemaakt voor een WK - ontworpen voor betere zichtbaarheid op monochrome tv-schermen - en had de mix van vijfhoekige en zeshoekige panelen die synoniem is geworden met voetballen.

Het nieuwste aanbod is wit, zwart en grijs, met gouden letters.

Eric Goof, hoogleraar natuurkunde aan de Universiteit van Lynchburg in Virginia, maakte deel uit van een team dat de bal analyseerde met behulp van windtunnelexperimenten en oppervlaktemetingen.

Vergeleken met de Brazuca, zijn voorganger die in 2014 in Brazilië werd gebruikt, de Telstar 18 ervaart meer "sleep" of weerstand als hij door de lucht vliegt, vonden de onderzoekers.

Dit betekent dat het kortere afstanden zal afleggen - ongeveer acht tot tien procent minder dan Brazuca - wanneer het wordt geschopt met hoge impactsnelheden van meer dan 90 kilometer (56 mijl) per uur, Goff vertelde AFP.

"Dat kan slecht zijn voor spitsen die van grote afstand trappen en dus heel hard moeten trappen. " hij legde uit.

Maar potentieel goed nieuws voor keepers, omdat het betekent dat ballen die met hoge snelheid worden geschopt "het doel iets langzamer zullen bereiken dan Brazuca in 2014 deed."

Zoals Brazuca, Telstar 18 heeft zes panelen, vergeleken met de acht van Jabulani - veel minder dan het traditionele recept met 32 ​​panelen dat lang werd gevolgd.

Maar de panelen van Telstar 18 hebben een andere vorm, en de naad die ze bij elkaar houdt is in totaal 30 procent langer dan die van Brazuca, maar ook smaller en ondieper.

Sungchan Hong van de sportwetenschappelijke faculteit van de Universiteit van Tsukuba in Japan, zei dat schoprobottests onthulden dat de Telstar 18 "een zeer stabiel traject heeft in vergelijking met de vorige ballen".

"Met andere woorden, wordt verwacht dat een spelregelsituatie zoals een vrije trap of hoekschop, of een sterk schot op middellange afstand, effectief kan zijn, ', zei hij tegen AFP.

"Ik denk niet dat er zoveel onregelmatige bewegingen zullen zijn" als bij Jabulani, voegde Hong toe. "Ik denk niet dat de keeper enig nadeel zal ondervinden."

In vergelijking met Jabulani, de Telstar 18 zou veel minder van het "knuckleball" -effect moeten vertonen dat ervoor zorgt dat ballen die zonder oppervlaktespin worden gelanceerd, tijdens de vlucht wild zigzaggen.

Rood zien

Een winnende formule vereist niet alleen de beste spelers, coaches, en een goede combinatie van vaardigheid en geluk. Een teamuitrusting, onderzoek heeft uitgewezen, kan het een voorsprong geven.

Zeker als het rood is.

Iain Greenlees, een sportpsycholoog aan de Universiteit van Chichester in Engeland, is co-auteur van onderzoekspapers waarin wordt geconcludeerd dat zowel penaltynemers als keepers baat hebben bij een robijnrode jurk.

Uit de onderzoeken blijkt dat spelers in rode truien als dominanter en vaardiger worden beschouwd, zowel door henzelf als door tegenstanders die mogelijk angstiger zijn en daardoor minder goed presteren.

een theorie, Greenlees vertelde AFP, is dat mensen geëvolueerd zijn om rood te associëren met gevaar, de kleur van bloed zijn, of met agressie - denk aan een gezicht dat rood is van woede.

"Een alternatieve verklaring is dat we van jongs af aan hebben geleerd dat rood wordt geassocieerd met gevaar (waarschuwingsborden zijn rood) en falen (leraren kunnen markeren met een rode pen), " hij zei.

En dan is er nog de hypothese dat rood beter zichtbaar is en de aandacht van een tegenstander trekt, hun focus breken.

Er is zeker anekdotisch bewijs voor scharlaken succes.

Het Engelse voetbalteam, die traditioneel thuiswedstrijden in het wit speelt, won zijn enige WK-titel in zijn rode "uit"-tenue in het Wembley Stadium in 1966 tegen het wit-shirt West-Duitsland.

Sommige van de beste voetbalclubs van het land, zoals Liverpool en Manchester United, spelen in het rood.

Maar dit verklaart niet het fenomeen dat Brazilië, de houder van de meeste WK-titels met zijn iconische gele trui, is.

En de titelverdediger, Duitsland, draag wit.

Een studie wees uit dat witte tenues het meest zichtbaar zijn op een groen voetbalveld, en zou "het aantal voltooide succesvolle passen kunnen verhogen".

Groente, echter, kan de verdediging van een team versterken, tegen een groene achtergrond moeilijker te zien zijn voor tegenstanders.

Greenlees wijst erop dat de algehele impact van elke kleur klein zou zijn.

"Een goed team dat wit/blauw/groen draagt, moet nog steeds beter presteren dan een gemiddeld team dat rood draagt. " hij zei.

Maar als teams op andere afdelingen gelijk zijn, jersey schaduw kan de weegschaal gewoon doen kantelen.

Verrassing!

Pelé had het. Messi heeft het. Dat doen Ronaldo en Neymar ook.

De uitbundigheid, dat element van bekwame verrassing dat een wedstrijd van de ene seconde op de andere kan veranderen en de fans opwindt.

De over-het-hoofd omhaal, beroemd gemaakt door Pele, no-look of dummy passen, de "elastische" dribbel die een verdediger doet geloven dat de bal recht op hem afkomt, alleen om hem terug te trekken... dit zijn trucs die niet alleen zijn ontworpen om de horden te vermaken.

"Hoge creativiteit" is, in feite, een goede voorspeller voor de overwinning, zei een studie in de Journal of Sports Sciences in april.

Onderzoekers analyseerden alle 311 doelpunten die werden gescoord tijdens open spel in 153 wedstrijden op het WK van 2010 en 2014 en het UEFA Euro 2016.

Ze keken specifiek naar de acht acties voor elk doelpunt, en beoordeelde ze van nul tot 10 voor creativiteit, beschreven als een combinatie van "verrassend, origineel en flexibel" balgebruik.

Hoge creativiteit in de laatste twee acties voor het schot op doel "bleek de beste voorspeller voor spelsucces, " ze vonden.

Uit het onderzoek bleek dat zeer creatieve bewegingen zeldzaam waren tijdens wedstrijden - minder dan één op de tien. Maar bijna de helft van de gescoorde doelpunten omvatte een of meer zeer creatieve acties.

"Tactische creativiteit lijkt een cruciale factor voor teamsucces, " zeiden de onderzoekers, wat betekent dat het belangrijk was bij het selecteren van spelers, en moet worden "verhoogd door training".

© 2018 AFP