Politieke opvattingen en iemands vertrouwen in de overheid spelen een rol bij het al dan niet vaccineren, volgens een onderzoek door drie faculteitsleden van de Universiteit van Idaho.

Bert Baumgaertner, Juliet Carlisle en Florian Justwan, faculteitsleden van de afdeling Politiek en Wijsbegeerte in het College of Letters, Kunst- en sociale wetenschappen, publiceerden hun bevindingen op basis van antwoorden op een nationale enquête uit 2017. hun papier, "De invloed van politieke ideologie en vertrouwen op de bereidheid om te vaccineren, " werd vandaag gepubliceerd in het tijdschrift PLOS EEN .

De resultaten suggereren dat de ideologie van een persoon rechtstreeks van invloed is op wie ze vertrouwen, de persoon toestaan ​​om selectief informatie met betrekking tot vaccinrisico's en voordelen te crediteren op manieren die hun ideologie weerspiegelen. Een persoon met sterke conservatieve politieke opvattingen zal minder snel vaccineren dan iemand met sterke liberale politieke opvattingen, volgens de studie, net als iemand die minder vertrouwen heeft in medische experts van de overheid.

"... Beslissingen over vaccinatie zijn gebaseerd op meer dan alleen kennis van risico's, kosten en baten, " schreven de auteurs. "Individuele besluitvorming over vaccinatie omvat vele andere factoren, waaronder die met betrekking tot emotie, cultuur, religie en sociaal-politieke context."

Het onderzoek richtte zich op antwoorden op twee hypothetische vragen met betrekking tot kinkhoest, mazelen en griep. De respondenten van de enquête werd gevraagd zich voor te stellen dat ze vaccinaties voor de drie ziekten misten, zowel tijdens als buiten de periode van uitbraak.

Baumgaertner, Carlisle en Justwan zeiden dat hun bevindingen suggereren dat bewustmakingscampagnes een beperkt succes zullen hebben wanneer ze zich richten op personen die aanvankelijk weinig vertrouwen hebben in vaccins. Volksgezondheidsstrategieën zijn lange tijd gericht geweest op het vergroten van kennis en bewustzijn op basis van een "kennistekort"-benadering van vaccinatie, maar de auteurs ontdekten dat iemands ideologie een direct effect heeft op een beslissing om een ​​specifieke injectie te krijgen.

"Het is een kwestie van hoe we als samenleving dekking hebben tegen ziekten en welke rol artsen en gezondheidswerkers van de overheid daarin spelen, ' zei Carlisle.

De onderzoekers ontdekten ook dat ideologie een sterk en statistisch significant effect heeft op het vertrouwen in medische experts van de overheid als geheel. Echter, het politieke wereldbeeld van een persoon lijkt geen invloed te hebben op de mate waarin ze de eerstelijnsgezondheidszorgverlener van hun familie vertrouwen.

"Er is geen effect op de ideologie met betrekking tot het vertrouwen van de huisarts, "Zei Baumgaertner. "Verder onderzoek is een goede plek voor ons om te testen hoe mensen vertrouwen stellen in de huisarts."

Onder andere bevindingen, Uit het onderzoek bleek dat oudere burgers iets negatiever over vaccinaties denken dan jongere respondenten, terwijl meer welvarende burgers een positievere mening over vaccinaties hadden.

De onderzoekers zijn begonnen met een vervolgonderzoek naar hoe een verhoogd risico op infectie, hoe lang iemand ziek is en kans op overlijden beïnvloedt de vaccinatiehouding van die persoon.