De academici stellen voor dat de nieuwe wet van toepassing moet zijn in veel landen over de hele wereld en wordt beschreven in een studie "A legal approach to tackling contract cheating?", co-auteur van Michael Draper, een universitair hoofddocent aan het College of Law en professor Phil Newton van de Swansea University Medical School, een expert in contractfraude, die is uitgegeven door de Internationaal tijdschrift voor onderwijsintegriteit .

De explosie van zogenaamde 'contract cheating'-services heeft beleidsmakers over de hele wereld hoofdpijn bezorgd. De huidige wetten zijn niet ontworpen om het 21e-eeuwse karakter van het probleem aan te pakken, en een voorstel om bestaande wetten uit Nieuw-Zeeland in de Britse wetgeving op te nemen, mislukte eerder dit jaar nadat de regering had aangegeven dat het niet effectief zou zijn en zich onbedoeld zou kunnen richten op bedrijven die legitieme studiebegeleiding bieden.

Eerder onderzoek van dezelfde academici toonde ook aan dat contractfraudediensten zichzelf beschermen door gebruik te maken van voorwaarden die het risico van 'intentie' om vals te spelen bij de student houden, ondanks dat die diensten aanbieden om opdrachten te schrijven volgens exacte specificaties. De nieuw voorgestelde wet pakt deze beperkingen aan, gebruik makend van het principe van 'strikte aansprakelijkheid', die de 'intentie' op de aanbieders van de diensten plaatst. Soortgelijke principes worden gebruikt in zaken als autoverzekeringen, waar opzet niet relevant is en overtreders worden vervolgd omdat ze onverzekerd zijn, zelfs als ze gewoon vergeten te verlengen.

De auteurs stellen ook een bijgewerkte definitie van contractfraude voor, om juridische mazen tegen te gaan die anders zouden kunnen worden uitgebuit door essayfabrieken en andere contractfraudediensten.

Sprekend over het principe van strikte aansprakelijkheid, De heer Draper legde uit; "Het algemeen belang bij de integriteit van universitaire onderscheidingen vereist dat wetshandhavers erop kunnen staan ​​dat degenen die dergelijke diensten verlenen automatisch aansprakelijk zijn, tenzij ze positief aantonen dat ze alle noodzakelijke stappen hebben genomen om ervoor te zorgen dat studenten geen essays indienen als hun eigen essays, in plaats van dat het openbaar ministerie aansprakelijkheid van de zijde van de contractfraudedienst moet vaststellen"

Zowel Newton als Draper zijn ook co-auteurs van het recente QAA-richtsnoer over contractfraude, waarin wordt aanbevolen dat universiteiten een breed scala aan maatregelen nemen om het probleem van contractfraude aan te pakken, inclusief maatregelen om de opleiding van opvoeders rond academische integriteit en contractfraude aan te pakken, die momenteel ontbreekt, en stappen om ervoor te zorgen dat studenten contractfraude begrijpen en hoe ze dit kunnen vermijden.

Professor Newton (@newtonsneurosci) legde uit:"Een holistische benadering is vereist om academische integriteit te bevorderen en om het gemak aan te pakken waarmee aanbieders van contractfraude het huidige hoger onderwijssysteem kunnen exploiteren. Onderwijs van personeel en studenten, verbeterd beoordelingsontwerp en juridische/regelgevende benaderingen, inclusief deze nieuwe wet, zijn de pijlers waarop een holistische benadering kan worden gebouwd."