Nadat mensen hebben gestemd, denken ze dat ze de juiste keuze hebben gemaakt? Als ze zich onthouden, hebben ze er spijt van dat ze niet hebben gestemd?

Nieuw onderzoek door politicoloog André Blais van de Université de Montréal en promovendi Fernando Feitosa en Semra Sevi geeft voor het eerst antwoord op die vragen - en stelt vast dat in het algemeen, mensen die stemmen zijn erg blij met hun keuze en degenen die zich onthouden betwijfelen of ze het juiste hebben gedaan.

In een studie gepubliceerd in Partijpolitiek , de onderzoekers keken naar 22 verkiezingsperiode-enquêtes die in Canada waren gedaan, Frankrijk, Duitsland, Spanje en Zwitserland tussen 2011 en 2015. Van de bijna 20, 000 mensen ondervraagd, de overgrote meerderheid (97%) die stemden was blij dat ze dat deden, terwijl slechts 60 procent van de niet-stemmers blij was dat ze zich van stemming hadden onthouden.

"Dit is een bemoedigend resultaat voor degenen die zich zorgen maken over de recente daling van de opkomst die is waargenomen in de meeste westerse democratieën, ' zeggen Blais en zijn leerlingen in hun studeerkamer.

"Dit is in overeenstemming met de aanwezigheid van een sociale norm volgens welke burgers de morele plicht hebben om deel te nemen aan verkiezingen; tenminste sommigen van degenen die de norm niet volgen, hebben twijfels over de wijsheid van hun keuze."

Uit het onderzoek blijkt ook dat mensen die geïnteresseerd zijn in politiek, die vinden dat ze een morele plicht hebben om te stemmen bij verkiezingen, en die zich dicht bij een partij voelen, zijn eerder geneigd tevreden te zijn met hun besluit om te stemmen en ontevreden te zijn als ze ervoor kiezen om zich van stemming te onthouden. oudere kiezers, vooral, zijn blij dat ze hun stem hebben uitgebracht.

"Bij elke verkiezing mensen moeten beslissen of ze gaan stemmen of niet, ', schrijven de onderzoekers. 'Het is redelijk om aan te nemen dat sommige mensen niet zeker weten of ze wel of niet moeten deelnemen. Het is niet verwonderlijk om te zien dat, ex post, sommige mensen, vooral niet-stemmers, denken dat ze de verkeerde keuze hebben gemaakt.

"Dit roept de zeer belangrijke vraag op of dat oordeel duurzaam is en, bijgevolg, of het gevolgen heeft voor de beslissingen die burgers nemen bij de volgende verkiezingen. Het feit dat oudere respondenten positiever zijn over hun beslissing, suggereert dat er inderdaad een leereffect is, en dat mensen de fouten corrigeren die ze mogelijk hebben gemaakt bij de eerste verkiezingen ... En dit kan heel goed een van de redenen zijn waarom de opkomst gedurende de levenscyclus toeneemt."