Nu de wetenschap iemands raciale en etnische afkomst kan bepalen met een wanguitstrijkje, degenen die toegewijd zijn aan ideeën van raciale "zuiverheid, " gebruiken methoden van denkspelletjes en logische wendingen om hun overtuigingen te ondersteunen, ondanks het feit dat ze geconfronteerd worden met bewijs van hun eigen multiraciale erfgoed.

Onderzoekers Aaron Panofsky en Joan Donovan van UCLA keken naar de manier waarop leden van de blanke supremacistische website Stormfront omgingen met het vinden van de resultaten van hun DNA-tests. Panofsky legde uit dat vanwege het potentieel voor conflicten over hun identiteit, deze testpersonen werden vaak op verschillende manieren ondersteund, eerlijk gezegd, zijn duidelijk niet waar.

"Als een proefpersoon de genetische afstammingstest (GAT) zou afleggen, de resultaten voor deze groep waren goed of slecht, "Zei Panofsky. "Soms was het een kwestie van 'Nou, ik dacht dat ik Iers was, maar eigenlijk ben ik Noors, dus ik ben nog steeds erg wit, Hoera.' Maar als het nieuws was wat deze blanke supremacisten als slecht zouden beschouwen, gedefinieerd als bewijs van erfgoed van, bijvoorbeeld, volkeren uit het Midden-Oosten, dit is waar het interessant zou worden."

De eerste methode om het idee van raciale zuiverheid in stand te houden, was eenvoudigweg GAT af te wijzen als een basis van kennis over het erfgoed van een individu. Vertrouwen in familiegeschiedenis en gegevens werd superieur geacht aan 'een test'.

Een andere manier waarop blanke supremacisten hun ras-identiteit behouden ondanks een ongewenst resultaat, was wat de onderzoekers noemden:"De spiegeltest." In principe, als je er blank uitziet en je lijkt niet joods of zwart te zijn, dan ben je dat niet. Ten slotte, de spiegel liegt niet. Natuurlijk, dit zou betekenen dat de tests niet nauwkeurig zijn.

Ook zogenaamde raciale puristen zeggen niet in de tests te geloven omdat er een joodse samenzwering bestaat. Panofsky legde uit, "Sommige van deze mensen hebben gezegd:'Nou, je weet dat 23 &Me door Joods wordt gerund en geëxploiteerd en ze zijn gewoon niet te vertrouwen. Ze willen blanken laten twijfelen aan hun afkomst, dus de tests kunnen gewoon niet waar zijn!"

Wanneer het nieuws, is echter zodanig dat een persoon klaagt, ze kunnen "slechts 71% blank zijn, " er zijn een aantal raciale ideologen op de sites die accepteren dat hun medeleden er niets aan kunnen doen dat er rassenvermenging in hun stamboom is. In plaats daarvan worden ze omarmd omdat ze trouw zijn aan het feit dat er een meerderheid is van "wit" in de bloedlijn. De duidelijke ironie lijkt verloren te gaan bij een groep die prat gaat op normen van raciale zogenaamde zuiverheid.

"Je zou denken dat de leden van deze site zouden zeggen:'Eruit! We willen je niet, '" zei Panofsky. "In plaats daarvan, ze vinden manieren om hun gemeenschapsleden te ondersteunen en hen als onderdeel van de groep te houden."