Wetenschap
Massale schietpartijen in een school in Connecticut, een bioscoop in Colorado en een supermarkt in Tucson hebben het debat over 'aanvalswapens' en hun plaats in de moderne samenleving nieuw leven ingeblazen. Proberen door de kabelnieuwskanalen te bladeren zonder een glimp op te vangen van het argument -- waarbij meestal een persoon van elke kant van de kwestie over de andere praat, opbouwen naar een crescendo van onbegrijpelijk gebabbel - is het equivalent van proberen uit te reiken en de maan aan te raken vanaf je bank.
Een probleem met het debat is dat maar weinig mensen het eens lijken te zijn over wat de term 'aanvalswapen' betekent. Hebben we het alleen over tanks en granaatwerpers? Hoe zit het met de grote revolver die Dirty Harry altijd rondsjouwde? Dat ding lijkt zeker iemand te kunnen 'aanvallen'. Om tot de kern van het probleem te komen, het is een goed idee om eerst de verschillen tussen bepaalde soorten vuurwapens te begrijpen. Machinegeweren en semi-automatische wapens, bijvoorbeeld.
EEN machinegeweer is een militair wapen dat volledig automatisch kan vuren. Dat is, het wapen blijft vuren totdat de munitie op is, zolang de trekker wordt ingedrukt. In de Verenigde Staten en elders in de wereld, deze wapens zijn waarschijnlijk alleen te vinden op een slagveld [bron:Violence Policy Center].
EEN semi-automatisch wapen , anderzijds, kan worden omschreven als een civiele versie van een militair machinegeweer, een die minder in staat is om snel te vuren. Hoewel het vuurwapen automatisch herlaadt, een schutter moet afzonderlijk de trekker overhalen om nog een ronde af te vuren. Semi-automatische wapens zijn meestal pistolen, geweren en jachtgeweren, inclusief de AK-47 en AR-15 geweren, de UZI-machinepistolen, en MAC-10 machinepistolen. Deze vuurwapens worden vaak "aanvalswapens, " op basis van hun snelvuurvermogen. Voorstanders van wapenrechten hebben bezwaar gemaakt tegen de term, echter, met het argument dat het alleen van toepassing is op volautomatische, "spray-afvuren" -wapens [bron:Violence Policy Center].
Er zijn, in het algemeen, twee soorten machinegeweren en semi-automatische geweren:met terugslag en die op gas. In de vorige, de "terugslag" of terugstootkracht die optreedt wanneer een schot wordt afgevuurd, stuurt de loop snel achteruit, het uitwerpen van de lege kogelhuls en het laden van een nieuwe kogel in de kamer. Een op gas werkend pistool, In de tussentijd, benut het gas van een afgevuurde ronde om een zuiger in de loop van het wapen te drijven, die de verbruikte schelp uitwerpt en een nieuwe pikt. De automatische laadfunctie in beide soorten besturingssystemen betekent dat de gebruiker de wapenhamer niet hoeft te spannen om een nieuwe ronde te laden [bronnen:National Institute of Justice].
Ruwe versies van het machinegeweer, inclusief het met de hand bediende Gatling-pistool, kwam voor het eerst in gebruik tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog. Uitgevonden door Richard J. Gatling in 1862 en een integraal onderdeel van het Amerikaanse militaire arsenaal tot 1911, het Gatling-kanon gebruikte meerdere vaten in een cilinderpositie om tot 600 schoten per minuut af te vuren. Het pistool was niet volledig automatisch, echter, omdat het vereiste dat gebruikers continu aan de slinger moesten draaien om te blijven vuren. Het eerste volautomatische wapen werd in 1885 gemaakt door Hiram Maxim; zijn Maxim machinegeweer gebruikte een terugslagsysteem om tot 500 schoten per minuut af te vuren [bronnen:LSU Civil War Center, Spartacus Educatief].
Het duurde tot de Eerste Wereldoorlog, echter, toen machinegeweren vergelijkbaar met die van vandaag regelmatig op het slagveld werden gebruikt. Toen de wapens lichter werden, inclusief die toegevoegd aan vliegtuigen, troepen aan beide kanten gebruikten de wapens ook vaker in plaats van enkelschots grendelgeweren [bron:Duffy].
Het eerste wijdverbreide semi-automatische pistool, In de tussentijd, werd in 1910 gemaakt door John M. Browning en werd het jaar daarop oorspronkelijk gebruikt door Amerikaanse soldaten. Browning en het bedrijf produceerden bijna 2 miljoen van zijn Long Colt-pistolen tijdens de Tweede Wereldoorlog en het .45-kaliber wapen was bijna 75 jaar het officiële handwapen voor soldaten van het Amerikaanse leger. 1914, Browning introduceerde ook het eerste semi-automatische geweer, een .22-kaliber wapen dat zware actie zag in de Tweede Wereldoorlog [bronnen:Browning, Johnston, Smithsonian].
Met de opmars van wapentechnologie kwam de dageraad van wapenbeheersing. Volautomatische wapens van het machinegeweertype zijn streng gereguleerd sinds het Congres de National Firearms Act van 1934 aannam. grotendeels als reactie op de groeiende prevalentie van wapens zoals het Thompson-machinepistool ("Tommy gun"), een machinegeweer met de patroon van een pistool. Oorspronkelijk ontwikkeld voor gebruik in de Eerste Wereldoorlog, het Tommy-pistool werd later populair onder bootleggers en gangsters uit het Verbodstijdperk vóór het verbod [bron:Higginbotham].
Vanaf daar, het verhaal van wapenbeheersing in de Verenigde Staten is een soort kat-en-muisspel geweest met wapenbeheersingsactivisten die aandringen op wetten die de steeds verder ontwikkelende vuurwapentechnologie weerspiegelen, terwijl wapenbezitters en liefhebbers van het Tweede Amendement zich verzetten tegen verdere regulering van hun grondwettelijke recht om wapens te dragen.
1994, Amerikaanse wetgevers hebben een federaal verbod op aanvalswapens aangenomen, gericht op het van de straat krijgen van semi-automatische wapens. De Wet bescherming openbare veiligheid en recreatief gebruik van vuurwapens, die 10 jaar later afliep, deed weinig om de mensen aan beide kanten van het debat over wapenbeheersing te sussen. Hoe dan ook, politici, burgers en lobbyisten aan beide kanten blijven debatteren over de vraag of de wet, of iets wat erop lijkt, moet nieuw leven worden ingeblazen [bron:Plumer].
Voor degenen die "aanvalswapens" met hoge capaciteit willen dwarsbomen, het verbod werd gekenmerkt door mazen in de wet waardoor fabrikanten de wet konden omzeilen met hier en daar een paar ontwerpwijzigingen. Voor starters, de wet verbood niet alle semi-automatische wapens, een beweging die van toepassing zou zijn geweest op de overgrote meerderheid van de wapens op de markt. In plaats daarvan, de wet verbood 18 specifieke wapenmodellen, inclusief bepaalde soorten AR-15's en AK-47's en alleen die welke na 1994 zijn vervaardigd [bron:Plumer].
Voorstanders van wapenbeheersing noemden het verbod tandeloos, opmerkend dat verschillende van de verboden ontwerpkenmerken - bajonetsluitingen, granaatwerpers, geluiddempers en flitsonderdrukkers -- begrijp niet waarom deze wapens gevaarlijk zijn:hun vermogen om in korte tijd meerdere rondes af te vuren. De wet deed hoe dan ook, limietmagazijnen die meer dan 10 kogels kunnen dragen [bron:Plumer].
Voor veel wapenbezitters en de goed gefinancierde lobbyisten van de National Rifle Association (NRA), het verbod was een onnodige inbreuk op hun grondwettelijk gegarandeerde recht om wapens te dragen. Noch, volgens deze mensen doet een wapenverbod veel om geweld af te schrikken. Haal het pistool van een crimineel weg en hij gebruikt een mes of een koevoet is één argument. "Meer wapens, minder misdaad" is een andere. De NRA zegt dat van 1991 tot 2012 de moord daalde met de helft terwijl het aantal semi-automatische wapens met 50 miljoen steeg [bron:NRA].
Terwijl het debat voortduurt, recente wapenbeheersingsinspanningen waren gericht op het instellen van een krachtiger verbod op semi-automatische wapens, evenals het terugdringen van zeer ongereguleerde wapenshows, waarbij particulieren die niet als dealer worden beschouwd wapens kunnen verkopen zonder een antecedentenonderzoek te doen. In de tussentijd, lokale wapenbeheersingsinspanningen zijn vooruitgegaan in steden en staten in het hele land. Hoewel het Amerikaanse Hooggerechtshof in 2008 oordeelde dat een algeheel verbod op wapens ongrondwettelijk is, er blijven zeer strikte beperkingen van kracht in plaatsen als New York en Massachusetts [bron:Plumer].
We hebben nog niet zonder vuurkracht. Bekijk de links op de volgende pagina voor meer informatie over machinegeweren en semi-automatische wapens.
Oorspronkelijk gepubliceerd:28 januari, 2013
"Laat het pistool, neem de cannoli, "Maffia sterke man Peter Clemenza vertelt een medewerker na het neerschieten van een verraderlijke ex-werknemer in "The Godfather." Als het gaat om de gezondheid en veiligheid van Amerikanen, echter, het is de vraag of vuurwapens of gebak de meeste schade aanrichten. Ons tegoed doen aan het buffet van overdaad, onze ingewanden zwellen op, slagaders raken verstopt en spieren atrofiëren, een gelei donut per keer. In de tussentijd, de kosten die gepaard gaan met aan obesitas gerelateerde hartaandoeningen, diabetes en kanker blijven stijgen. De American Public Health Association-projecten die "ongecontroleerd, zwaarlijvigheid zal tegen 2018 bijna $ 344 miljard toevoegen aan de jaarlijkse gezondheidszorgkosten van het land en goed zijn voor meer dan 21 procent van de uitgaven voor gezondheidszorg." Slim, redelijke wapenbeheersing is een bewonderenswaardige oorzaak. Zo ook carb-controle.
Statisticus en evolutionair bioloog Ronald Fisher ontwikkelde ANOVA, of variantieanalyse, als middel om een doel te bereiken. Het kan u helpen te achterhalen of de resultaten van een experiment, onderzoek of studie
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com