Wanneer milieuactivisten stroman-argumenten gebruiken, geven ze opzettelijk een verkeerde voorstelling van de standpunten van hun tegenstanders om deze extremer en onredelijker te laten lijken dan ze in werkelijkheid zijn. Dit is oneerlijk en ondermijnt de geloofwaardigheid van de milieubeweging.

2. Het milieubewustzijn van stromannen is niet effectief.

Wanneer milieuactivisten stroman-argumenten gebruiken, zijn ze niet daadwerkelijk bezig met een debat over de echte problemen. In plaats daarvan vallen ze eenvoudigweg een karikatuur van hun tegenstanders aan. Dit is niet effectief en draagt ​​niet bij aan de bevordering van de zaak van het milieubewustzijn.

3. Het milieubewustzijn van stromannen veroorzaakt verdeeldheid.

Wanneer milieuactivisten stroman-argumenten gebruiken, creëren ze verdeeldheid en vijandigheid tussen mensen die anders misschien bondgenoten zouden zijn. Dit is contraproductief en maakt het moeilijker om consensus te bereiken over belangrijke milieukwesties.

Hier zijn enkele voorbeelden van stroman-argumenten die door milieuactivisten zijn gebruikt:

* De bewering dat klimaatsceptici ‘ontkenners’ zijn die al het bewijsmateriaal voor klimaatverandering verwerpen.

* De bewering dat de vrije markt niet in staat is milieuproblemen op te lossen.

* De bewering dat milieuregelgeving de economie altijd schaadt.

Dit zijn allemaal voorbeelden van stroman-argumenten die oneerlijk, ineffectief en verdeeldheid zaaien. Ze helpen de zaak van het milieubewustzijn niet vooruit en maken het moeilijker om een ​​productieve dialoog over belangrijke milieukwesties te voeren.