Onderzoek, geleid door wetenschappers van de Universiteit van Sheffield en gepubliceerd in het tijdschrift Science , biedt een nieuw inzicht in de bredere impact van bebossing op het klimaat op aarde, wat aangeeft dat de positieve impact ervan potentieel kleiner is dan eerder werd gedacht.

Strategieën voor het verwijderen van koolstof, zoals bebossing, zijn naast inspanningen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen door het IPCC erkend als essentiële maatregelen om het risico van een gevaarlijke toekomstige klimaatverandering te beperken.

Door de mondiale bosuitbreiding te simuleren met geavanceerde computermodelleringstechnieken, ontdekten academici van de Universiteit van Sheffield, in samenwerking met de universiteiten van Leeds en Cambridge, en NCAR en WWF, dat terwijl bebossing de opname van kooldioxide uit de atmosfeer verhoogt, andere complexe Earth System-systemen de reacties zouden deze voordelen samen tot wel een derde gedeeltelijk teniet kunnen doen.

Dr. James Weber, van de School of Biosciences van de Universiteit van Sheffield en hoofdauteur van de studie, zei:“Het publiek wordt gebombardeerd met berichten over klimaatverandering, en de suggestie dat je bomen kunt planten om je CO2-uitstoot te compenseren is wijdverbreid. bedrijven bieden nu aan om bij aankoop een boom te planten, en sommige landen zijn van plan bossen uit te breiden, te behouden en te herstellen.

“Bomen kunnen helpen de klimaatverandering aan te pakken, maar we moeten voorzichtig zijn als we erop vertrouwen. We moeten de bebossing en andere strategieën voor het beperken van de klimaatverandering in detail evalueren. Dit zal helpen bij het identificeren van beperkingen en onbedoelde gevolgen, zodat deze waar mogelijk kunnen worden geminimaliseerd. ."

Uit het onderzoek, waarin grootschalige bebossing werd gesimuleerd onder twee toekomstscenario's – één met minimale inspanningen om de klimaatverandering aan te pakken en een ander met uitgebreide mitigatiemaatregelen naast bebossing – bleek dat bebossing leidt tot meer CO₂ verwijdering. Het vermindert echter ook de reflectiviteit van het landoppervlak (aangezien bomen donkerder zijn dan grasland) en verandert de atmosferische concentraties van andere broeikasgassen (methaan en ozon) en kleine deeltjes die aërosolen worden genoemd. Alles bij elkaar compenseren deze indirecte effecten de CO₂ gedeeltelijk reductievoordelen, tot wel 30%.

Uit het onderzoek blijkt ook dat wanneer bebossing wordt geïmplementeerd naast andere strategieën om de klimaatverandering aan te pakken, zoals het terugdringen van de uitstoot van fossiele brandstoffen, de negatieve gevolgen van deze indirecte effecten kleiner zijn. Dit onderstreept het belang van het combineren van bosbouwinspanningen met aanvullende strategieën voor het beperken van de klimaatverandering, voor effectievere klimaatactie op de lange termijn.

Dr. Maria Val Martin, University of Sheffield UKRI Future Leader Fellow en senior auteur van de studie, zei:"Drastic CO₂ emissiereducties samen met grootschalige verwijdering van CO₂ in de atmosfeer zijn essentieel om de klimaatverandering effectief te bestrijden. Onze studie biedt een uitgebreide analyse van de indirecte klimaateffecten van bebossing, waaruit blijkt dat deze de klimaatvoordelen die worden behaald door koolstofvastlegging gedeeltelijk teniet doen. Het begrijpen van deze indirecte bijwerkingen is essentieel voor het ontwikkelen van effectieve oplossingen om een ​​netto-nul-uitstoot te bereiken."

Dr. Stephanie Roe, Global Climate and Energy Lead Scientist van WWF, hoofdauteur van het IPCC AR6-rapport en co-auteur van de studie, zei:"We weten dat bossen van cruciaal belang zijn voor biodiversiteit, water, ecosysteemdiensten en het klimaat. Wat dit betekent Uit onderzoek blijkt dat de effectiviteit van herbebossing voor klimaatmitigatie aanzienlijk afneemt op hogere breedtegraden, tenzij dit gepaard gaat met diepe emissiereducties die de luchtvervuiling verminderen.

“Het onderstreept het belang van het goed plannen van herbebossingsinspanningen en het adequaat rekening houden met biofysische en toekomstige klimaateffecten op verschillende breedtegraden en regio’s. Belangrijk is dat uit de studie blijkt dat het voorkomen van ontbossing, vergeleken met herbebossingsinspanningen, een veel efficiëntere manier is om de klimaatverandering te verzachten. ."

Dr. Daniel Grosvenor, van de Universiteit van Leeds en het Met Office, en co-auteur van de studie, zei:“Het interessante aan deze studie is dat het de bijwerkingen van bebossing onderzoekt die optreden via veranderingen in de atmosferische chemie, aërosoldeeltjes en oppervlaktereflectiviteit Het laat zien dat de afkoelende impact van de verwijdering van koolstofdioxide uit een uitgebreide, maar haalbare, mondiale bosuitbreiding aanzienlijk zou kunnen worden verminderd als gevolg van deze bijwerkingen. Dit zou het moeilijker maken dan verwacht om de klimaatverandering te verzachten en het Akkoord van Parijs te bereiken doel."

Professor David Edwards, hoofd van de Tropical Ecology and Conservation Group aan de Universiteit van Cambridge, en niet betrokken bij het onderzoek, zei:“De mondiale hersteldoelen zijn enorm:350 miljoen hectare tegen 2030 alleen al onder de Bonn Challenge. Deze studie maakt een grote stap voorwaarts. door te onthullen dat de gecombineerde effecten van albedo en atmosferische chemie door bebossing een aantal van de waargenomen voordelen van de beperking van de klimaatverandering die via koolstofvastlegging worden gegenereerd, teniet doen.

“Van cruciaal belang is dat de studie aantoont dat niet alle bebossing gelijk is, met een gunstiger potentieel in de tropen als gevolg van aërosolverstrooiing die de opwarming veroorzaakt door verminderd albedo kan compenseren, terwijl bebossing op hogere breedtegraden wel eens zou kunnen resulteren in een netto opwarming van de aarde.”

Professor Dominick Spracklen, hoogleraar biosfeer-atmosfeerinteracties aan de Universiteit van Leeds, en niet betrokken bij het onderzoek, zei:“Dit onderzoek benadrukt de verbazingwekkend complexe rol van bossen in ons klimaatsysteem. Door te berekenen hoe bossen de samenstelling van de atmosfeer veranderen, kan dit onderzoek biedt een van de meest uitgebreide beoordelingen van de klimaateffecten van grootschalige bebossing."

Meer informatie: James Weber et al., Chemische-albedo-feedback compenseert tot een derde van de voordelen van CO2-verwijdering door bosbouw., Wetenschap (2024). DOI:10.1126/science.adg6196. www.science.org/doi/10.1126/science.adg6196

Journaalinformatie: Wetenschap

Aangeboden door Universiteit van Sheffield