Dr. Jordi Mazon is hoogleraar meteorologie aan de afdeling natuurkunde van de Technische Universiteit van Catalonië (BarcelonaTech) en doceert natuurkunde op hoger niveau in het internationale baccalaureaat aan de Aula Hogeschool in Barcelona. Daarnaast is hij momenteel loco-burgemeester van energietransitie, mobiliteit en stadsreinigingsbeheer in Viladecans, een gemeente in het grootstedelijk gebied van Barcelona. Zijn onderzoek is gericht op verschillende onderwerpen van atmosferische fysica, de numerieke simulatie van kustfronten en ernstige meteorologische gebeurtenissen. Nu legt hij uit welke lessen we uit de COVID-19-pandemie kunnen trekken in onze strijd tegen de klimaatcrisis.

Als iemand de definitie van noodgeval opzoekt in een willekeurig woordenboek (bijvoorbeeld in de Cambridge Dictionary), kan de volgende beschrijving worden gelezen:"iets gevaarlijks of ernstigs, dat plotseling of onverwachts gebeurt en snelle actie vereist om schadelijke gevolgen voor mensen te voorkomen of eigendommen."

Rekening houdend met de recente verklaring van de noodtoestand als gevolg van de klimaatcrisis door vele wetenschappers, overheden en instellingen over de hele wereld, is het duidelijk dat er snel actie moet worden ondernomen om schadelijke gevolgen voor de menselijke samenlevingen en de ecosystemen van de aarde te voorkomen. Door de verklaring van een klimaatnoodtoestand door regeringen en instellingen te accepteren, wordt de klimaatcrisis erkend als een gevaarlijk en ernstig probleem dat zo snel mogelijk (snel) actie vereist.

Ondanks deze noodverklaring en de waarschuwingen van de wetenschappelijke gemeenschap in de afgelopen jaren over het belang van het vermijden van de onomkeerbare effecten van de klimaatcrisis door de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, is de concentratie van CO₂ in de atmosfeer blijft toenemen.

De klimaattransitie, zoals we het graag noemen in plaats van 'klimaatverandering', vertoont een hoge activiteit; de temperatuur stijgt sneller dan wetenschappers in het verleden hebben voorspeld, zoals blijkt uit extreme hittegolven over de hele wereld (bijvoorbeeld de golven die Europa deze zomer 2022 teisteren).

We maken een ernstige klimaattransitie mee, waarschijnlijk de snelste die mensen ooit hebben gezien, en ondanks het feit dat we ons ervan bewust zijn dat het een serieus probleem is – zoals blijkt uit de klimaatnoodverklaring van honderden instellingen en regeringen over de hele wereld – zijn we hebben onze CO₂ niet significant kunnen verlagen uitstoot. Een gecoördineerde en krachtige politieke regulering van de uitstoot van broeikasgassen is nodig om de mondiale temperatuur te verlagen en de onomkeerbare ecologische, economische en sociale problemen te vermijden waarmee de mensheid de komende decennia te maken zal krijgen.

Een toestand van klimaatalarm

Misschien is er een nieuw politiek en juridisch instrument nodig. In ons artikel, gepubliceerd in Frontiers in Climate , hebben we een nieuwe term voorgesteld:klimaatalarm. De status van het klimaatalarm zou het volgende in gevaar moeten brengen:

• Het zou een wereldwijde wet moeten zijn die door een bevoegde internationale instantie, zoals de Verenigde Naties, is goedgekeurd en door alle regeringen moet worden geratificeerd.
• Het zou fundamenteel gevolgen moeten hebben voor landen die het meest bijdragen aan de wereldwijde uitstoot.
• De toestand van wereldwijde klimaatnoodsituatie vereist noodzakelijkerwijs dat de meeste CO₂ emissies worden onderdrukt, met uitzondering van de essentiële sectoren die nodig zijn om in de basisbehoeften van mensen te voorzien.
• Staten moeten ervoor zorgen dat antropogene activiteiten met CO₂ uitstoot neemt niet toe buiten de noodtoestand, met drastische straffen voor het overschrijden van de referentiedrempel.

Onder de naam van een toestand van klimaatalarm, een regeling van CO₂ uitstoot mogelijk zal zijn, waarmee het voorgestelde doel van een CO₂ . wordt bereikt emissiereductie van 55% tegen 2030 en 80% tegen 2050, met als einddoel CO₂ te worden neutraal, niet alleen in de Europese Unie, maar op de hele planeet.

De COVID-19 pandemie heeft ons veel geleerd. Dat de gezondheid van mensen een prioriteit is; dat de door sommige regeringen genomen beperkingen hun uitwerking hadden op de verspreiding van infecties na 15 dagen; dat het buigen van de besmettingscurve met beperkingen mogelijk is. Zonder enige regulering zou de pandemie waarschijnlijk veel meer sterfte hebben veroorzaakt.

De overgang van de klimaatcrisis die we momenteel doormaken, is in veel opzichten vergelijkbaar met de COVID-19-pandemie, omdat om de gevolgen te verzachten een regulering van CO₂ uitstoot is noodzakelijk. De maatregelen ter vermindering van de uitstoot van broeikasgassen die vandaag zijn genomen om de CO₂ . te verminderen emissies en wereldwijde temperatuurcurves zullen niet worden opgemerkt voor een volgende generatie (het zou ongeveer 25 tot 30 jaar duren, in tegenstelling tot 15 dagen in het geval van de COVID-19-pandemie).

Net als bij de pandemie, waar regulering infecties verminderde en levens redde, is het reguleren van emissies absoluut essentieel om de curve van de mondiale temperatuur te verminderen, die elk jaar sneller en sneller stijgt, en vervolgens het aantal samenlevingen dat wordt getroffen door een warmere en drogere aarde te verminderen .

Wij mensen hebben de klimaatcrisis gecreëerd waarin we momenteel leven, en wij mensen zijn die dit probleem kunnen oplossen. Laten we al onze intelligentie en onze gemeenschappelijke wil gebruiken om de trend van CO₂ . om te buigen uitstoot.