Een nieuwe kaart in Oregon die het natuurbrandrisico van elk belastinglot in de staat beoordeelde - bijna 80.000 gebouwen bestempeld als risicovol - genereerde zoveel tegenwerking van boze huiseigenaren dat ambtenaren het abrupt introkken, omdat ze zeiden dat ze niet genoeg lokale outreach hadden gedaan voordat ze bekendmaakten het ambitieuze project.

De snelle ommekeer, die eind donderdag werd aangekondigd, maakte een einde aan weken van toenemende frustratie in voornamelijk landelijke gebieden toen de kaart naar voren kwam als een nieuw vlampunt voor conservatieven die het overheidsoverschrijding en 'evangelisatie van klimaatverandering' noemen.

Oregon State Forester Cal Mukumoto zei in een verklaring dat zijn bureau specifieke feedback kreeg van 2.000 inwoners over problemen met de risico-aanduidingen die waren toegewezen door het Oregon Explorer-project en zei dat klimaatwetenschappers de kaart zouden verfijnen en op een later tijdstip een nieuwe versie opnieuw zouden uitgeven.

De kaart maakte deel uit van een rekening van $ 220 miljoen die vorig jaar werd aangenomen om Oregon voor te bereiden op verergerende, door klimaatverandering veroorzaakte bosbranden.

"Hoewel we de aanvankelijke deadline van het wetsvoorstel voor levering op de kaart haalden, was er niet genoeg tijd om ruimte te geven voor het soort lokale hulpverlening en betrokkenheid dat mensen wilden, nodig hadden en verdienden", schreef Mukumoto, die herhaalde dat Oregon op een kritiek punt staat. moment met bosbranden en moet gedurfde actie ondernemen. "We weten hoe belangrijk het is om dit goed te doen."

Felle oppositie borrelde op tijdens gemeenschapsbijeenkomsten voorafgaand aan de stap terug van de staat. Bewoners en sommige lokale functionarissen waren bang dat dit zou leiden tot verhogingen van de verzekeringstarieven of verlies van dekking, terwijl anderen zich bekommerden om nieuwe mandaten voor verdedigbare ruimte en regels voor toekomstige constructie die voortvloeien uit de aanduidingen op de kaart.

Een informatiesessie in de conservatieve zuidwestelijke hoek van de staat werd geannuleerd nadat iemand met geweld had gedreigd.

"Ik zit hier nu op een plek waar ik uitkijk over honderden hectares die worden geïrrigeerd, ze zijn het hele jaar door groen en toch vallen ze in de categorie 'hoog' of 'extreem' risico. Ze zijn nooit gaan branden", zei Brandon Larsen, die sprak tijdens een sessie die online werd verplaatst in Medford.

"Dit gaat meer over evangelisatie over klimaatverandering dan over het daadwerkelijk beschermen van mensen tegen de risico's die er zijn."

Het Oregon Department of Forestry, dat samen met experts van de Oregon State University de risicokaart heeft gemaakt, zei dat het brandbeleid dat door de oorspronkelijke kaart wordt geactiveerd, bedoeld is om meer catastrofale bosbranden te voorkomen, en het leven van huiseigenaren niet moeilijker te maken.

"Veel van de opmerkingen die we hebben ontvangen en veel van de zorgen zijn er:'Ik heb al gedaan wat ik kan in mijn huis, dus ik zou een lager risico moeten lopen.' Dit is geen risicobeoordeling van die verdedigbare ruimte", zei Derek Gasperini, woordvoerder van het bureau, voordat de kaart werd ingetrokken.

"De kaart is het risico van natuurbranden en er zijn bepaalde dingen die je gewoon niet kunt beïnvloeden. Je kunt het weer niet beïnvloeden, je kunt het feit niet veranderen dat je in een heet en droog klimaat leeft."

Met klimaatverandering zullen natuurbrandrisicokaarten zoals die van Oregon waarschijnlijk steeds gebruikelijker worden voor huiseigenaren, en zelfs die kaarten zullen regelmatig moeten worden bijgewerkt om gelijke tred te houden met de veranderende dynamiek van klimaatverandering, zei Noah Diffenbaugh, een klimaatwetenschapper aan de Stanford University.

Californië, dat al lang gevarenkaarten heeft, heeft in 2018 een nieuwe wet aangenomen die huiseigenaren in gebieden met een hoog risico verplicht om een ​​verdedigbare ruimte-inspectie door te geven voordat ze het onroerend goed kopen of verkopen.

Ondertussen groeide de bevolking van het westen van de VS in de zogenaamde wildland-stedelijke interface - de grens waar de ontwikkeling inbreuk maakt op natuurgebieden - het snelst op plaatsen met vegetatie die het meest gevoelig is voor droogte en het meest kwetsbaar voor vuur, zei Diffenbaug. /P>

Oregon probeert die uitdaging aan te gaan met een ingrijpende wet die in de wet is gestemd na een spervuur ​​​​van vuurstormen in Oregon in september 2020, waarbij meer dan 1 miljoen hectare werd verbrand en 4.000 huizen werden verwoest, waarvan vele in landelijke gebieden.

Naast het toewijzen van een van de vijf risiconiveaus voor natuurbranden, heeft de wetgeving de 25 jaar oude "wildland-urban interface" -kaart van de staat bijgewerkt en verfijnd die gebieden identificeert waar ontwikkeling grenst aan bossen en wilde gebieden, waardoor het risico op natuurbranden toeneemt. Het wetsvoorstel voegde ook financiering toe voor 20 nieuwe posities van de staatsbrandmeester.

Vanaf volgend jaar moeten eigenaren van onroerend goed op belastingpercelen die zijn aangemerkt als "hoog" of "extreem" risico en die ook binnen de bijgewerkte wildland-stedelijke interface vallen, voldoen aan minimale verdedigbare ruimtevereisten. Die vereisten, waarover nog moet worden beslist, kunnen zaken omvatten als het kappen van boomtakken die minder dan twee meter boven de grond zijn, het opruimen van maximaal 30 meter van het huis en het verwijderen van bomen en takken die over daken en schoorstenen hangen.

Staatsfunctionarissen creëren ook een bouwcode voor toekomstige ontwikkeling in deze gebieden waarvoor zaken als zolderventilatie, brandwerende dakbedekking en brandwerende gevelbekleding nodig zijn voor elke constructie waarvoor een vergunning vereist is. Bestaande woningen hoeven niet te worden gewijzigd.

Die bepalingen blijven ondanks de actie van donderdag hetzelfde.

"Ik noem het gezond verstand brandveiligheid, en in werkelijkheid doen veel Oregonianen dit werk al of gaan veel verder dan dit werk om hun huizen veilig te houden" in deze risicogebieden, zei Assistant Chief Deputy Chad Hawkins van de Oregon State Brandmaarschalk.

Subsidies zullen beschikbaar zijn voor huiseigenaren die het zich niet kunnen veroorloven om rond hun eigendom te ruimen en wanneer de mandaten voor het eerst van kracht worden, zal de staat zich richten op onderwijs, niet op sancties, zei Hawkins.

Toch zijn veel huiseigenaren op hun hoede voor het kaartproject en maken ze zich zorgen over hun verzekeringsdekking en de waarde van hun eigendom.

"Na het bekijken van deze kaart, hebben jullie veel gebieden met dezelfde aanduiding bedekt en niemand kwam ooit naar ons huis om ons aan te wijzen, hoog, laag of wat dan ook", zei Sherry Roberts over de eerste versie van de kaart. Roberts zei dat ze was geëvacueerd, maar haar geïrrigeerde boerderij overleefde de enorme brand in Obenchain in het zuiden van Oregon in 2020.

Degenen die gespecialiseerd zijn in bosbranden en de verzekeringssector zeiden dat de vrees dat de dekking zou worden verminderd of geannuleerd, specifiek vanwege de nieuwe risicokaart van Oregon, ongegrond was.

Verzekeraars "hebben veel betere kaarten. Ze gaan niet alleen het woord van de staat op de kaarten geloven", zegt Michael Wara, directeur van het Climate Energy Policy Program aan het Woods Institute for the Environment van Stanford University. + Verder verkennen

Bosbranden treffen de armen onevenredig

© 2022 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, herschreven of opnieuw verspreid zonder toestemming.