Volgens onderzoek dat dinsdag is gepubliceerd, zijn de wereldwijde decarbonisatiescenario's die door olie- en gasmajors worden voorgesteld, onverenigbaar met de temperatuurdoelstellingen van het klimaatakkoord van Parijs, gericht op het afwenden van verwoestende verwarming.

In het historische akkoord van 2015 hebben landen zich ertoe verbonden de opwarming van de aarde te beperken tot "ruim onder" twee graden Celsius (3,6 Farenheit) boven het pre-industriële niveau en te werken aan een veiligere opwarmingskap van 1,5 C.

Een internationaal team van experts schreef in het tijdschrift Nature Communications en analyseerde zes emissiescenario's van drie Europese energiereuzen - Equinor, BP en Shell - en die van het International Energy Agency.

Vervolgens vergeleken ze de geanalyseerde trajecten met scenario's die zijn beschreven in een speciaal rapport van het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering over 1,5C opwarming.

Het team gebruikte deze om de piek- en einde-eeuwse temperaturen onder elk scenario te evalueren, waarbij ze opmerkten dat de gemiddelde mondiale temperatuur in sommige scenario's na de piek in sommige scenario's tegen 2100 kan dalen.

Ze beoordeelden ook de onderliggende veranderingen in het energiesysteem die de uitstoot stimuleren en ertoe kunnen leiden dat een bepaald scenario voldoet aan - of niet voldoet aan - de temperatuurdoelstellingen van Parijs.

"De meeste scenario's die we hebben geëvalueerd, zouden worden geclassificeerd als inconsistent met de Overeenkomst van Parijs, omdat ze de opwarming niet beperken tot 'ruim onder 2C', laat staan ​​1,5C, en de opwarmingslimiet van 1,5C met een aanzienlijke marge overschrijden", zei Robert. Brecha van de Climate Analytics-denktank en co-hoofdauteur van de studie.

"De transformatie van het energiesysteem is van cruciaal belang om de opwarmingslimiet van de Overeenkomst van Parijs te bereiken, en besluitvormers hebben degelijke en transparante wetenschappelijke beoordelingen nodig. Dit document draagt ​​bij aan die transparantie."

'Catastrofale gevolgen'

Uit de analyse bleek dat Shell's Sky-scenario zou leiden tot een opwarming van 1,81°C tegen 2069, verre van 1,5°C.

Een woordvoerster van Shell vertelde AFP dat het Sky-pad slechts een van de vele was die het bedrijf voor ogen had.

Het team dat verantwoordelijk is voor het modelleren van scenario's "maakt beoordelingen op basis van plausibele aannames en kwantificeringen, die niet bedoeld zijn als voorspellingen van waarschijnlijke toekomstige gebeurtenissen of resultaten, laat staan ​​ons energietransitieplan", voegde ze eraan toe.

Volgens het onderzoek zou Equinor's Rebalance-scenario tegen 2060 een opwarmingspiek van 1,73°C boven het pre-industriële niveau zien.

Het Rapid-scenario van BP zou tegen 2058 een piek van 1,73C zien, terwijl het Net Zero-scenario een gemiddelde opwarmingspiek van 1,65C zou zien, zo bleek uit de analyse.

Equinor weigerde commentaar te geven, terwijl BP niet reageerde op een verzoek om commentaar.

Alleen de Net Zero 2050-route van het IEA is volledig in lijn met de 1.5C-doelstelling van de Overeenkomst van Parijs, concludeerden de auteurs.

"Fossiele brandstofbedrijven beweren dat we olie en gas kunnen blijven verbranden terwijl we ons aan de opwarmingslimiet van 1,5°C houden, en ze noemen hun eigen scenario's als rechtvaardiging", zegt Bill Hare, CEO en Senior Scientist bij Climate Analytics.

"Maar ons onderzoek toont aan dat hun wegen de Overeenkomst van Parijs zouden breken. Zelfs een tijdelijke overschrijding van de opwarming van 1,5 ° C zou catastrofale gevolgen hebben en ons vermogen om ons aan te passen aan klimaatverandering ernstig verzwakken." + Verder verkennen

De prognoses van fossiele brandstoffenbedrijven halen de klimaatdoelstellingen van de Overeenkomst van Parijs niet

© 2022 AFP