Canada en de Verenigde Staten zijn plotseling doordrenkt van beleidsvoorstellen om de koolstofemissies agressief te verminderen. In het licht van een klimaatnoodsituatie en op de hielen van talrijke klimaatrampen, dit is inderdaad welkom nieuws.

In de VS, de nieuw geslagen regering-Biden heeft een reeks uitvoeringsbesluiten losgelaten om de klimaatcrisis aan te pakken. Canada heeft onlangs beloofd om zijn economie tegen 2050 naar nul te brengen en heeft een bijgewerkt nationaal klimaatplan uitgebracht. Aankondigingen zijn eenvoudig - nu komt het harde werk.

Het recept om vooruitgang te boeken met deze nieuwe klimaatagenda heeft twee belangrijke ingrediënten. Maak politieke oppositie onschadelijk. Bouw politieke steun op. Maar het is niet zo eenvoudig.

Helaas, sommigen geloven nog steeds dat ze politiek kunnen winnen door zich met verkeerde informatie tegen klimaatactie te verzetten. Neem Texel, bijvoorbeeld. De recente klimaatgerelateerde winterstorm zorgde ervoor dat miljoenen mensen zonder stroom kwamen te zitten en tientallen mensen het leven lieten.

Rechtse politici gaven ten onrechte de schuld aan hernieuwbare energie en de Green New Deal. Hier is een feitencontrole:de Green New Deal is niet aangenomen en het bevriezen van aardgasleidingen heeft het meest bijgedragen aan de ineenstorting van het elektriciteitssysteem.

Als politiek onderzoekers, we maken ons grote zorgen over de omvang van de maatregelen die nodig zijn om de ineenstorting van het klimaat te voorkomen. Een essentieel onderdeel van een rechtvaardige transitie naar een koolstofarme samenleving zal zijn om het aantal mensen en sectoren die zichzelf als "winnaars" in deze transitie zien, uit te breiden.

Een rechtvaardige en sociaal geaccepteerde transitie moet de meest kwetsbaren van de samenleving beschermen tegen de gevolgen van klimaatverandering en tegelijkertijd degenen beschermen wier levensonderhoud door transformatie wordt verstoord. Een rechtvaardige transitie moet ook economische macht verspreiden in plaats van consolideren te midden van klimaatactie.

Vier leidende principes kunnen helpen bij het opbouwen van de politieke steun die nodig is om de nieuwe klimaatambitie van Noord-Amerika te verwezenlijken.

1. Beleidsintegratie

Politieke oppositie tegen klimaatactie zet economie vaak tegenover het milieu. Deze valse dichotomie negeert hoe onze economische toekomst fundamenteel afhangt van de gezondheid van ons milieu.

Maar voorstanders van klimaatactie vullen dit verhaal maar al te vaak aan, betrokken bij wat Jennie C. Stephens, een onderzoeker op het gebied van duurzaamheidswetenschap en -beleid aan de Northeastern University, noemt klimaat isolationisme. Ze vertrouwen op te smalle, technologiegerichte oplossingen.

Deze benaderingen slaan vaak niet aan. Ze verbinden klimaatactie niet met de kwesties die er het meest toe doen in het dagelijks leven van mensen:sociaal-economisch welzijn, gelijke kansen op werk, raciale gerechtigheid, toegang tot veilig onderdak, kinderopvang, verbeterde gezondheid, voedselsystemen, en vervoer.

Duurzaam, transformatieve klimaatactie vereist de integratie van sociale, economisch en milieubeleid holistisch, zodat instellingen hun burgers beter van dienst kunnen zijn. Kopenhagen, Denemarken, is een modelstad met een klimaatplan dat klimaatactie integreert, stedelijke investeringen en banengroei om een ​​leefbare duurzame stad te creëren. Dit model beschouwt klimaattransformatie als een noodzakelijke kans om het leven van de inwoners van Kopenhagen op meerdere manieren te verbeteren.

2. Institutionele integratie

Beleidsintegratie betekent anders denken over hoe overheden zijn gestructureerd. De regering-Biden begint de Amerikaanse federale regering coherent te oriënteren rond klimaatactie. De VS heeft nu zowel binnenlandse als internationale klimaat-tsaren en integreert klimaatverandering tussen afdelingen.

Gezien de omvang van de transformatie die nodig is om de doelstellingen en toezeggingen van de Overeenkomst van Parijs na te komen, klimaatactie is inherent betrokken bij overheidsdossiers. Het is misschien beter om klimaatactie in de hele regering te mainstreamen.

Canada's recente ministeriële mandaatbrieven zijn een verbetering. Maar het bevorderen van alomvattende actie betekent meer oriënteren, zo niet alle, ministeries naar een rechtvaardige transitie. Cruciaal, de ministeries van Inheemse Diensten, Middenklasse en Welvaart en Diversiteit en Inclusie en Jeugd missen duidelijke mandaten rond klimaatactie. Ook provinciale en gemeentelijke overheden moeten zich aanpassen aan deze nieuwe beleidsomgeving.

Alle beleid is klimaatbeleid in onze klimaatgebonden wereld.

3. Voorbij technologie

Technologie en technologische innovatie zullen zeker een grote rol spelen in de zich ontvouwende transformatie. Maar technologieën, zoals koolstofafvang, biobrandstoffen, hernieuwbare energie, elektrische voertuigen en slimme buurten zijn geen wondermiddelen.

Technologische innovatie moet worden nagestreefd op manieren die gemeenschappen betrekken en gericht zijn op sociale doelen. Dit kan de steun vergroten die nodig is om klimaatactie in stand te houden na de introductie van een technologie.

Je hoeft maar zo ver te kijken als het Sidewalk Labs-debacle in Toronto om de valkuilen te zien van een strategie die technologie boven de behoeften van de gemeenschap stelt. Dit project gaf geen prioriteit aan het welzijn van de gemeenschap en maatschappelijke betrokkenheid. In plaats daarvan, Sidewalk Labs stelde voor om 190 hectare aan de waterkant van Toronto te beheren en was niet van plan om persoonlijke gegevens adequaat te beschermen.

Het effectief implementeren van de nieuwe agressieve klimaatagenda's in Noord-Amerika betekent het integreren van technologische innovatie met democratische, inclusief maatschappelijk engagement.

4. Rechtvaardigheid en rechtvaardigheid centraal stellen

Duurzame klimaatactie bevordert alomvattende veiligheid en rechtvaardigheid voor burgers. Het stelt mensen in staat om veranderende en soms onvoorspelbare omstandigheden te omarmen.

COVID-19 heeft de sociaaleconomische verschillen naar inkomen vergroot, geslacht, ras en geografie. Canada heeft zich bij een aantal landen aangesloten door te beloven "beter terug te bouwen" en gemarginaliseerde en ondervertegenwoordigde groepen te ondersteunen in de context van COVID-19.

Deze belofte moet verder gaan dan retoriek. Beleidsmakers moeten zorgen voor verandering op transparante wijze erkennen en aanpakken. De gemeenschappen die het zwaarst zullen worden getroffen door klimaateffecten of door klimaatactie, moeten worden ondersteund met concrete middelen.

Dit omvat stimuleringsmaatregelen voor gezinnen met lage inkomens, maatregelen tegen racisme, investeringen in openbare projecten en fatsoenlijk werk voor degenen wier levensonderhoud het meest wordt bedreigd door klimaatverandering of transitiebeleid.

Klimaatambitie in Noord-Amerika is al lang geleden en welkom. Nutsvoorzieningen, laten we die ambitie omzetten in transformatieve actie. Deze richtlijnen kunnen helpen bij het opbouwen van de brede politieke steun die nodig is in een klimaatnoodsituatie. Die steun zal vloeien uit individuen en gemeenschappen die zich een beter leven voorstellen en ervaren door deze overgang naar een koolstofarme wereld.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.