Forensische wetenschap is een hoeksteen van de televisieprogramma's van vandaag. Het publiek is meer bekend geworden met wat deze wetenschappers doen en hoe zij hun werk voltooien. Er is weinig twijfel over de positieve aspecten die forensische wetenschappelijke diensten bieden. De toepassing van forensische wetenschap veroorzaakt echter controverse over de omgang met informatie- en privacykwesties.
Pro: de onschuldige vrijwaren

Het gebruik van DNA-bewijsmateriaal heeft ertoe geleid dat de zinnen van 250 jury-veroordeelde personen zijn vernietigd in de Verenigde Staten, volgens het Justice Project. Forensische wetenschapstechnieken en technologie zijn snel vooruitgegaan. Deze 250 personen waren ten onrechte veroordeeld voor misdaden die ze niet hadden begaan. Het gebruik van forensische wetenschap, in het bijzonder DNA-testen, heeft bijgedragen aan de vrijheid van veel van deze individuen.
Pro: individuen identificeren

Forensische wetenschap wordt gebruikt om slachtoffers van misdrijven en slachtoffers van rampen te helpen identificeren. Met behulp van het PCR-proces (polymerase chain reaction) kunnen miljoenen exemplaren van DNA worden gemaakt van slechts enkele huidcellen. Deze DNA-technieken kunnen helpen criminelen te binden aan een misdrijf en slachtoffer. DNA wordt ook gebruikt in rampsituaties waarbij lichamen mogelijk niet met andere middelen kunnen worden geïdentificeerd. Hierdoor kunnen de overblijfselen teruggaan naar de rechtmatige families en worden deze families gesloten.
Con: Inconsistente praktijken

Laboratoria voor forensisch onderzoek mogen niet op dezelfde manier worden beheerd. Gevallen waarbij niet-gekwalificeerde artsen, lakse normen en het ontbreken van kwaliteitscontrolenormen betrokken zijn, hebben verschillende laboratoria in de Verenigde Staten geplaagd. Volgens Senior Circuit Judge Harry T. Edwards, werd in een audit van het Detroit Police Lab vastgesteld dat 10 procent van 200 willekeurige gevallen een ondermaatse kwaliteitscontrole en schokkende incompetentie hadden. Deze inconsistente praktijken kunnen ertoe leiden dat hele zaken worden weggegooid, waardoor de schuldigen vrijuit kunnen gaan of dat er onjuiste gegevens kunnen worden gemaakt, die onschuldigen kunnen veroordelen.
Con: Privacy betreft

Het CODIS-systeem bevat DNA-bewijsmateriaal van alle veroordeelde criminelen en DNA-bewijsmateriaal verzameld op plaats delicten. DNA verzameld van plaats delicten kan DNA bevatten van onschuldige personen die zich toevallig op dezelfde locatie bevonden. Gevoelige DNA-informatie zoals genetische ziekten kan worden gezien door de politie, forensische wetenschappers en andere personen die toegang hebben tot het systeem, wat een inbreuk op de privacy is. Het CODIS-systeem kan mogelijk in gevaar worden gebracht, waardoor deze gevoelige informatie kan worden gelekt.