De versnelde groei van bomen in de afgelopen jaren ging gepaard met een verkorting van de levensduur van bomen, die uiteindelijk een deel van de toename van de netto-opname van koolstofdioxide (CO ₂ ). Deze afweging tussen boomgroei en levensverwachting geldt voor bossen wereldwijd, ook in de Amazone en andere tropische gebieden, evenals gematigde streken en het noordpoolgebied.

Modellen en projecties van toekomstige koolstofopname door bossen op basis van het bestaande systeem kunnen daarom de capaciteit van bossen om broeikasgassen in de loop van de tijd te absorberen, overschatten. Met andere woorden, terwijl het planten van bomen belangrijk is om de niveaus van deze gassen in de atmosfeer te helpen verminderen, het is niet voldoende. Inspanningen om de CO2-uitstoot te verminderen blijven essentieel.

Dit zijn de belangrijkste punten die worden besproken in een artikel gepubliceerd in Natuurcommunicatie . Het rapporteert de bevindingen van een studie uitgevoerd door een grensoverschrijdende groep onderzoekers, waaronder Gregório Ceccantini en Giuliano Locosselli, onderzoekers van het Instituut voor Biowetenschappen van de Universiteit van Paulo (IB-USP) in Brazilië. Beide worden ondersteund door FAPESP (São Paulo Research Foundation).

"Er is een omgekeerde relatie tussen boomgroei en levensduur, " vertelde Locosselli aan Agência FAPESP. "We laten consequent zien dat deze relatie bestaat, ongeacht soort en locatie. Als bomen sneller groeien, ze assimileren ook sneller koolstof. Het probleem is dat ze een korter leven leiden en dat de koolstof minder lang wordt opgeslagen."

Bomen hebben grote hoeveelheden CO . nodig ₂ om te groeien en te ontwikkelen, dus deze groeiversnelling heeft geleid tot een aanzienlijke koolstofopname. Recente studies tonen aan dat ongeveer een derde van de uitstoot van broeikasgassen als gevolg van menselijke activiteiten in de afgelopen 50 jaar is opgenomen door terrestrische ecosystemen dankzij een combinatie van nieuwe bomen en groeiende secundaire bosaangroei.

De krant gepubliceerd in Natuurcommunicatie vraagt ​​zich af in hoeverre bossen in de toekomst overtollige koolstof uit de atmosfeer zullen blijven absorberen, met het argument dat dit "niet alleen afhangt van de groeirespons van bomen op een veranderend klimaat en atmosferische samenstelling, maar ook van veranderingen in sterftecijfers die uiteindelijk koolstof terug in de atmosfeer afgeven. [...] Deze negatieve feedback op koolstofopslag via verhoogde mortaliteit zal – althans tot op zekere hoogte – de gunstige effecten van toegenomen groei op de totale koolstofopslag van bossen compenseren. onvolledige kennis van de universaliteit en oorzaken van de feedback belemmert de representatie ervan in Earth System Models en is dus een belangrijke onzekerheid in voorspellingen van toekomstige koolstofopname door bossen als reactie op wereldwijde verandering".

Volgens Locosselli, de meeste klimaatveranderingsprojecties en modellen van de dynamiek van bosbiomassa houden rekening met de groei van bomen, maar niet met de negatieve relatie met de levensduur. De aanjagers van snellere groei zijn niet helemaal duidelijk, maar ze kunnen temperatuur en atmosferische CO . bevatten ₂ , evenals de productie en het gebruik van kunstmest en fossiele brandstoffen, die de hoeveelheid stikstof in het milieu aanzienlijk hebben veranderd.

Klimaatverandering

Een rapport dat in 2019 door het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP) werd uitgebracht, waarschuwde dat de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen de komende tien jaar met minstens 7,6% per jaar moet dalen om de gemiddelde temperatuurstijging tot 1,5°C te beperken. zoals beloofd door de Overeenkomst van Parijs.

Als de gemiddelde temperatuurstijging deze grens overschrijdt, de gevolgen over de hele planeet zullen intensere hittegolven en frequentere stormen omvatten, volgens het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). De uitstoot van broeikasgassen is de afgelopen tien jaar met 1,5% per jaar gestegen, grotendeels te wijten aan fossiele brandstoffen en veranderingen in landgebruik, zoals ontbossing.

De G20-landen zijn verantwoordelijk voor ongeveer 75% van de totale uitstoot van broeikasgassen, geleid door China en de Verenigde Staten. Brazilië staat op de 14e plaats in de wereld, volgens de Global Carbon Atlas. Alleen al ontbossing en bosbranden zijn verantwoordelijk voor een aanzienlijk deel van de uitstoot van Brazilië. In de klimaattoezeggingen van de Overeenkomst van Parijs Brazilië heeft zich ertoe verbonden de uitstoot tegen 2025 met 37% te verminderen ten opzichte van het niveau van 2005 en tegen 2030 met 43%.

De laatste studie van de World Meteorological Organization (WMO) toont wereldwijde CO ₂ uitstoot van fossiele brandstoffen bereikte een record van 36,7 gigaton in 2019, voor een stijging van 62% ten opzichte van 1990 toen de klimaatonderhandelingen begonnen. Omdat de pandemie landen ertoe heeft gedwongen de mobiliteit gedurende enkele maanden te beperken, CO ₂ de emissies zullen in 2020 met 4% tot 7% ​​dalen ten opzichte van vorig jaar, volgens de WMO. Hoewel de dagelijkse emissies in april het laagste niveau bereikten tussen januari en augustus, ze waren hetzelfde als in 2006, toen ze sterk stegen.

De middelen om deze stijging van de koolstofemissies te verminderen, zijn onder meer meer overheidsbeleid om het gebruik van hernieuwbare energiebronnen en koolstofarm transport te vergroten en om steenkool, evenals het terugdringen van ontbossing en bosbranden over de hele wereld.

Vorig jaar heeft een groep van 66 landen, plus 10 regio's, 102 steden, 93 bedrijven, en 12 investeerders, toegewijd aan het bereiken van netto nul CO ₂ emissies tegen 2050. De mechanismen voor koolstofbeprijzing die ter discussie staan, omvatten het belasten van emissies en het verhogen van de koolstofkredietmarkt, zodat de vervuiler betaalt als mitigatie niet in eigen land wordt uitgevoerd. Het uiteindelijke doel is om koolstofarme productie steeds voordeliger te maken.

Methodologie

Om terug te komen op de relatie tussen de levensduur van bomen en de netto koolstofopname:Locosselli legde uit dat het onderzoek was gebaseerd op een analyse van jaarringen. De onderzoekers verzamelden en analyseerden boomringdatasets voor meer dan 210, 000 bomen behorende tot 110 soorten.

Als een boom sneller groeit, het legt meer weefsel af in het jaar, wat resulteert in een bredere groeiring, en vice versa. De leeftijd van een boom kan worden berekend door de jaarringen te tellen.

"Zo hebben we de dynamiek kunnen meten van bomen die 500 of 600 jaar oud zijn. We hebben de tijd geëxtrapoleerd die verder gaat dan wat andere studies deden met permanente plots, " zei Locosselli, die door FAPESP wordt ondersteund met een Young Investigator-beurs voor het project "Functionele bossen:biodiversiteit ten behoeve van steden".

Bosverbranding versnelt ook de boomsterfte, maar deze factor is niet meegenomen in het onderzoek, hij zei. Ander onderzoek heeft aangetoond dat wanneer de Amazone of een ander tropisch woud afbrandt, het houdt 25% minder koolstof vast, zelfs na drie decennia van hergroei.