Wanneer landbouwgrond wordt omgezet van graanproductie naar grasland, de grootste milieuvoordelen worden behaald door land te kiezen dat dicht bij bestaande natuurgebieden ligt of een hoge voedingsbelasting heeft voor aquatische milieus, wijst een nieuwe studie uit.

Omschakeling van graan naar grasland is goed voor het milieu, maar waar in het landschap kan dat het beste? Volgens onderzoekers van de afdeling Agro-ecologie van de Universiteit van Aarhus, het hangt ervan af of u prioriteit geeft aan verbetering van de natuur en het aquatisch milieu, hoeveel biomassa je kunt produceren, of hoeveel land daarvoor nodig is - of een combinatie. De onderzoekers ontwikkelden een methode waarmee ze de selectie van de beste gebieden konden optimaliseren, waarbij meerdere voordelen in aanmerking werden genomen.

Bijna twee derde (63 procent) van het landoppervlak van Denemarken wordt ingenomen door intensieve landbouw. Landbouw daagt het milieu uit, klimaat, en water. De impact van de landbouw kan worden verminderd als een deel van de landbouwgrond wordt omgezet van de teelt van granen naar de teelt van gras voor groene bioraffinage.

Graslanden zijn in veel opzichten goed

Graslandproductie leidt tot minder uitspoeling van stikstof naar het aquatisch milieu en minder uitstoot van broeikasgassen. In aanvulling, gras kan via een bioraffinaderij worden geraffineerd tot groen eiwit en daarmee een deel van het soja-eiwit vervangen dat Denemarken uit het buitenland importeert. Dit kan het milieu in de sojaproducerende landen ten goede komen.

Echter, kiezen welke gebieden om te zetten van graan naar gras moet verstandig worden gedaan als u, bijvoorbeeld, willen voorkomen dat bestaande, goed functionerende ecosystemen. Dus hoe identificeer je de meest geschikte landbouwgrond voor conversie? Dat hebben de onderzoekers van de afdeling Agro-ecologie onderzocht.

Drie scenario's voor conversie naar grasland onderzocht

De onderzoekers analyseerden drie verschillende scenario's met verschillende bemestingsniveaus om de meest geschikte landbouwgebieden te onderzoeken om over te schakelen van graan naar grasland en tegelijkertijd meerdere milieuvoordelen te behalen.

De drie biomassascenario's in het onderzoek waren:

• Realisatie van drie miljoen ton droge stof uit biologische, onbemeste gras-klaver mengsels
• Realisatie van vijf miljoen ton droge stof uit gras bemest met 300 kg N/ha
• Realisatie van vijf miljoen ton droge stof uit gras bemest met 450 kg N/ha

De gebieden in Denemarken die voor conversie zijn geselecteerd, zijn gekozen op basis van stikstofbelasting aan de kust en een index die de waarde van de omringende natuur uitdrukt. De selectie gebeurde stapsgewijs totdat de doelstellingen voor biomassa waren bereikt.

Met gerichte conversie kan 60 procent van de stikstofdoelen worden gehaald

De voor conversie geselecteerde gebieden liggen dicht bij bestaande natuur en hebben in alle drie de scenario's een hoge stikstofbelasting aan de kust.

Om de biomassadoelstelling in scenario 3 te halen, d.w.z. productie van vijf miljoen ton droge stof met 450 g N/ha, de onderzoekers vonden dat het nodig was om 23 procent van de huidige landbouwgrond van Denemarken te gebruiken. dienovereenkomstig, er zou 28 procent van de huidige landbouwgrond nodig zijn om vijf miljoen ton droge stof te produceren met slechts 300 kg N/ha (scenario 2), en 24 procent van de huidige landbouwgrond om slechts drie miljoen ton droge stof te produceren, maar zonder bemesting (scenario 1).

Hoewel er in scenario 3 minder oppervlakte hoeft te worden omgezet, niet alles is perfect, omdat er een hogere stikstofbelasting aan de kust is in vergelijking met scenario 2. Met scenario 2 is het mogelijk om 50-60 procent van de nationale doelstelling van stikstofreductie met 13 te halen, 000 ton vergeleken met 21-28 procent met scenario 3.

De kaarten die de onderzoekers hebben samengesteld, laten zien dat de omzetting van graan naar grasland op 24-28 procent van de Deense landbouwgrond een grote bijdrage zou leveren aan het behalen van de nationale doelstellingen met betrekking tot vermindering van stikstofuitspoeling naar de fjorden - tot 8, 536 ton stikstof per jaar – verbetering van de lokale natuur, en gras produceren dat geïmporteerde eiwitten kan vervangen.

"Echte beheerplannen kunnen niet alleen worden gestart op basis van dit onderzoek, maar de gebieden met een groot potentieel voor het behalen van meerdere voordelen kunnen worden gebruikt als startpunt voor geschikt veldwerk om de mogelijkheden voor gerichte implementatie verder te onderzoeken, " zegt Postdoc Mette V. Odgaard van de afdeling Agro-ecologie en een van de onderzoekers achter de studie.