Een nieuwe studie gepubliceerd door Wetenschap deze week is gebleken dat wetenschappelijk bewijs dat de EPA's 2009 Endangerment Finding voor broeikasgassen ondersteunt, nu nog sterker en overtuigender is. Deze bevinding zou de uitdagingen voor voorgestelde inspanningen om emissienormen en koolstofemissievoorschriften in de Verenigde Staten terug te draaien, kunnen versterken.

In de historische Endangerment Finding heeft de EPA vastgesteld dat broeikasgassen een gevaar vormen voor de volksgezondheid en het welzijn, waardoor een wettelijke verplichting voor het agentschap ontstond om de uitstoot van broeikasgassen te reguleren onder de Clean Air Act. De Wetenschap papier komt drie maanden nadat een hoge Republikeinse senator zei dat de Trump-regering nog steeds zou kunnen proberen het historische besluit in te trekken.

"Toen de Endangerment Finding werd uitgegeven, het bewijsmateriaal ter ondersteuning ervan was buitengewoon overtuigend, " zei Philip Duffy, voorzitter van het Woods Hole Research Center, hoofdauteur op het papier. "Nutsvoorzieningen, dat bewijs is nog sterker en uitgebreider. Er is geen wetenschappelijke basis om de bevinding in gevaar te brengen."

De Wetenschap paper omvat 16 auteurs van 15 verschillende organisaties. Het beoordeelt hoe het wetenschappelijk bewijs is veranderd in de negen jaar sinds de bevinding werd gepubliceerd, met een specifieke focus op de gevolgen van klimaatverandering voor de volksgezondheid, luchtkwaliteit, landbouw, bosbouw, watervoorraden, zeespiegelstijging, energie, infrastructuur, dieren in het wild, oceaanverzuring, sociale instabiliteit, en de economie.

"Het lijdt geen twijfel dat de volksgezondheid en het welzijn in gevaar worden gebracht door klimaatverandering en dat weten we nu met veel meer vertrouwen dan in 2009 " zei co-auteur Chris Field, Directeur van het Stanford Woods Institute for the Environment.

De paper onderzoekt elk onderwerp dat wordt behandeld door de Endangerment Finding en karakteriseert veranderingen sinds 2009 in termen van bewijs van verband met antropogene klimaatverandering, ernst van de waargenomen en verwachte effecten, en nieuwe risico's.

"Voor elk van de gebieden die worden behandeld in de [Bevinding van het gevaar], de hoeveelheid, diversiteit, en de verfijning van het bewijsmateriaal is enorm toegenomen, duidelijk de pleidooi voor gevaarzetting versterken, "volgens de krant.

De studie breidt de reeks negatieve effecten van klimaatverandering uit die verder gaan dan die welke in 2009 werden genoemd, en omvat ook de verhoogde gevaren van oceaanverzuring, effecten op de nationale veiligheid en het economisch welzijn, en zelfs bedreigingen met geweld.

"Veel van wat we hebben geleerd sinds de oorspronkelijke Endangerment Finding in 2009 komt voort uit extreme gebeurtenissen, " zei co-auteur Noah Diffenbaugh, Kara J Foundation Professor of Earth System Science en Kimmelman Family Senior Fellow aan Stanford University. "Ons begrip van hoe de opwarming van de aarde de kans op hittegolven beïnvloedt, droogte, zware neerslag, stormvloed overstromingen, en bosbranden is de afgelopen tien jaar dramatisch toegenomen, evenals ons begrip van de gerelateerde effecten, zoals hoe hete omstandigheden de geestelijke gezondheid beïnvloeden, geweld, en economische productiviteit."