De vervuiling in Rusland neemt toe samen met de economische groei, maar alleen totdat het een bepaalde drempel bereikt, vanaf waar het begint af te nemen, toont een recente studie aan, uitgevoerd door prof. Natalya Ketenci, Yeditepe-universiteit, Kalkoen.

De geldigheid van het fenomeen, erkend als de ecologische Kuznets-curve, toont een veelbelovende vooruitgang aan voor het milieubeleid en de milieupraktijken in de Russische Federatie. Gepubliceerd in de open-access Russisch tijdschrift voor economie , de studie probeert ook de relaties en causaliteit tussen vervuiling, gekwantificeerd door de uitstoot van kooldioxide (CO2), en de belangrijkste factoren die daarop van invloed zijn.

Om dit te doen, de auteur gebruikt jaarlijkse gegevens over energieverbruik, werkelijk inkomen, internationale handel, opleidingsniveau en urbanisatiegraad voor de periode 1991-2016, beschikbaar in de World Development Indicators-database van de Wereldbank. Als resultaat, de onderzoekspaper geeft aanbevelingen aan beleidsmakers in Rusland die verantwoordelijk zijn voor de milieukwaliteit op nationaal niveau.

Volgens de gegevens, Rusland blijft de op drie na grootste bijdrage in termen van CO2-uitstoot in de wereld, na China, de VS en India in termen van totale kiloton, maar ligt voor op de VS wanneer rekening wordt gehouden met het bruto binnenlands product (bbp). Terwijl de VS bijdraagt ​​met 0,33 kg CO2-uitstoot per 2010 dollar bbp, Rusland is goed voor 0,99 kg. Verder, ondanks de wereldwijde tendens om de jaarlijkse hoeveelheid CO2-uitstoot te verminderen, Rusland blijft zijn eigen aantal uitbreiden.

interessant, terwijl Rusland zijn totale CO2-uitstoot sinds 1998 met 14% heeft verhoogd (8% sinds 2009), de hoeveelheid blijkt zelfs met 45,6% (7,3% sinds 2009) te zijn afgenomen als we naar het BBP kijken. In overeenstemming met de milieuhypothese van Kuznets-curve, dit komt door de geleidelijke inzet van milieuvriendelijkere apparatuur in een groeiende economie.

Bij het bestuderen van de belangrijkste factoren voor vervuiling, Prof. Natalya Ketenci concludeert dat energieverbruik, werkelijk inkomen, onderwijs- en verstedelijkingsniveaus zijn allemaal belangrijke determinanten, en open handel heeft geen impact.

Tot slot, de onderzoeker suggereert dat beleidsmakers in Rusland moeten doorgaan met de implementatie van beleid dat bedoeld is om de economische ontwikkeling te ondersteunen, daardoor de voorkeur geven aan schonere technologieën.

Inspanningen om het milieubewustzijn van de bevolking te vergroten, zijn ook een prioriteit. interessant, terwijl onderwijs in Rusland gekoppeld is aan betere toegang tot geavanceerde, maar energie-intensieve technologie, het is door middel van onderwijs dat mensen kunnen worden gemotiveerd om de kwaliteit van het milieu te verbeteren en zo worden overgehaald tot praktijken zoals recycling en het opgeven van niet-hernieuwbare producten.

Ook bij verstedelijking wordt een vrij dubbelzinnig effect op de milieuvervuiling gevonden. Hoewel ze over het algemeen verband houden met verhoogde CO2-emissies als gevolg van een grotere en dichtere bevolking, verbeterde recyclingorganisatie en hygiënevoorzieningen in stedelijke gebieden werken in het voordeel van de milieukwaliteit. Daarom, de auteur beveelt aan dat de nadruk voor stedelijke gebieden moet worden gelegd op het handhaven van het huidige beleid en het verminderen van de energie-intensiteit, terwijl op het platteland, het is belangrijk om een ​​nieuw efficiënt milieubeleid te voeren.