Overheden in de VS en Canada hebben vooruitgang geboekt bij de planning van hun voedselsystemen, terwijl velen in het afgelopen decennium erkenden dat de kwestie van voedselonzekerheid net zo belangrijk is als het onderhoud van andere openbare infrastructuur zoals wegen en watersystemen.

Nog altijd, vragen blijven:hoe gaan lokale overheden om met het voedselsysteem? Met wie gaan ze om, en wie laten ze weg? Hoe bevordert of belemmert de betrokkenheid van de overheid de totstandkoming van rechtvaardige en rechtvaardige voedselsystemen? Hoe worden hun inspanningen gemeten, en hoe moeten ze veranderen wat ze doen?

Dit zijn enkele van de belangrijkste vragen die in een speciale uitgave van de Tijdschrift voor Landbouw, Voedselsystemen, en gemeenschapsontwikkeling , woensdag gepubliceerd. Het is 's werelds enige peer-reviewed tijdschrift dat zich specifiek richt op gemeenschapsontwikkeling in verband met voedsel en landbouw.

De speciale uitgave werd mede-uitgegeven door Samina Raja, hoogleraar stedelijke en regionale planning aan de Universiteit van Buffalo's School of Architecture and Planning, samen met Jill Clark, universitair hoofddocent aan de Ohio State University John Glenn College of Public Affairs; Kimberly Hodgson, oprichter en hoofdadviseur Cultivating Healthy Places; en Julia Freedgood, assistent-vice-president van programma's voor de American Farmland Trust.

Voedselsystemen zijn de bodem-tot-bodem-systemen die ervoor zorgen dat voedsel van boerderij naar bord kan reizen, legt Raja uit, die tevens hoofdonderzoeker is van het Food Systems Planning and Healthy Communities Lab, gehuisvest binnen de School of Architecture and Planning van de UB.

"Betrokkenheid bij de planning van voedselsystemen is niet langer een nieuwe zorg voor lokale overheden, ", schrijven de co-editors in hun begeleidend hoofdartikel in de speciale uitgave. "Lokale overheden in heel Noord-Amerika hebben zich ontwikkeld, vastgesteld en, inderdaad, geïmplementeerd beleid dat ogenschijnlijk is ontworpen om voedselsystemen te versterken."

Dit heeft zich allemaal grotendeels in de afgelopen 10 jaar afgespeeld. De sleutel, zij voegen toe, voor het komende decennium, zal zijn voor regeringen om hun vooruitgang of falen te meten, successen te identificeren en mislukt beleid overboord te gooien.

Hoewel er enkele successen zijn geboekt, Raja en haar co-editors merken ook op dat de betrokkenheid van lokale overheden bij de planning van voedselsystemen nog steeds sterk varieert:sommigen houden gesprekken, terwijl anderen wetten en verordeningen aannemen. En sommigen hebben besloten niet te handelen, die, de co-editors betogen, is een beleidsbeslissing.

"Het is belangrijk dat lokale overheden nadenken over hoe beleids- en planningsprocessen versterken, of dempen, gemarginaliseerde stemmen bij de planning van voedselsystemen in de gemeenschap, " zegt Raja. "Bij het plannen van goede voedselsystemen, het gesprek moet niet alleen gaan over de rechtvaardige en inclusieve plannen, maar over de rechtvaardige en inclusieve planningsprocessen."

Het themanummer werd gesponsord door Growing Food Connections, een nationaal initiatief gericht op het verbeteren van de voedselzekerheid van de gemeenschap en het waarborgen van duurzame en economisch levensvatbare landbouw en voedselproductie. De 11 manuscripten in het nummer werden geselecteerd voor publicatie na een open oproep voor inzendingen ontwikkeld door de gastredacteuren, in samenwerking met het tijdschrift.

collectief, de artikelen in dit speciale nummer illustreren nieuwe grenzen in, en uitdagingen om, de governance van voedselsystemen door:

• analyseren hoe beleid en plannen van lokale overheden worden ontwikkeld om voedselsystemen te versterken;
• het onderzoeken van de voortgang en belemmeringen bij de uitvoering van beleid;
• analyseren hoe lokale overheden hun beleid monitoren en evalueren.

De ervaringen van verschillende lokale overheden komen aan bod, inclusief die van meerdere gemeenschappen in Californië; Buffalo en New York, New York; Cass County, Noord-Dakota; Clay County en Minneapolis, Minnesota; Baltimore, Maryland; Philadelphia, Pennsylvania; en Seattle, Washington. Ook inbegrepen zijn meerdere gemeenten in British Columbia, evenals Toronto, Ontario.

Het tijdschrift is open access, waardoor regeringen en beleidsmakers van over de hele wereld kunnen leren van de successen en mislukkingen van andere gemeenschappen. Dat is de sleutel, zegt Clark van de staat Ohio.

"We zijn verheugd om met JAFSCD samen te werken aan deze speciale uitgave. Veel van onze auteurs, en alle redacteuren, zijn gemeenschapsgerichte onderzoekers. Daarom, het is van cruciaal belang dat de hier gepresenteerde lokale overheden en partners, naast gemeenschappen over de hele wereld, gratis toegang hebben tot deze onderzoeksartikelen, " ze zei.

Een artikel beschrijft de samenwerking tussen regeringen, professionals op het gebied van voedselsystemen en leden van de gemeenschap in het naburige Cass County, Noord-Dakota, en Clay County, Minnesota. De auteurs van het artikel noteren enkele successen, maar wees ook gewaarschuwd dat de formele institutionalisering van samenwerkingsovereenkomsten binnen de lokale overheid de productiecapaciteit van niet-gouvernementele partners kan belemmeren en beleidsvooruitgang kan vertragen of stilleggen.

In aanvulling, casestudies uit een aantal Amerikaanse staten, plus Ontario in Canada, bieden zowel inspiratie als terughoudendheid over de betrokkenheid van gemeenten bij voedselsystemen. Een ander artikel gebruikt Baltimore als een voorbeeld van hoe andere lokale overheden kunnen plannen voor een betere veerkracht van het voedselsysteem voordat, tijdens en na een ramp.