Guy Middelton, historicus aan het Tsjechische Instituut voor Egyptologie aan de Karelsuniversiteit in Praag, heeft leden van de groep boos gemaakt die met succes aandrongen op het creëren van een nieuwe eenheid van geologische tijd genaamd het Meghalayan-tijdperk. In zijn Perspectief stuk gepubliceerd in het tijdschrift Wetenschap , hij beweert dat het bewijs van wijdverbreide ineenstorting van beschavingen na het begin van een mega-droogte in 2200 BCE, ontbreekt.

Eerder deze zomer, de International Commission on Stratigraphy heeft aangekondigd dat er een nieuwe geologische tijdcategorie is goedgekeurd. Het Meghalayan-tijdperk beslaat de tijdspanne van 2200 BCE tot heden. Voorafgaand aan deze zomer het was over het algemeen aangeduid als de late Holoceen periode. De groep koos het beginpunt van de leeftijd als ongeveer 4200 jaar geleden, omdat eerder bewijs heeft aangetoond dat dit het begin was van een mega-droogte.

Middleton betwist deze bewering niet, maar richt zich op andere verklaringen van leden van de groep die de wijziging voorstelden. In hun presentatie geven ze merkten op dat de megadroogte resulteerde in de ineenstorting van een aantal beschavingen - in Griekenland, Mesopotamië, Syrië, Egypte, Palestina, de Yangtze-riviervallei en de Indusvallei. Dit laatste was vooral belangrijk omdat het nieuwe tijdperk werd genoemd naar een staat in wat nu India is - Meghalaya. Middleton beweert dat er geen echt bewijs is dat massale beschavingen instorten. Hij suggereert dat hoogstens er was herstructurering van verschillende samenlevingen als gevolg van de droogte. Hij suggereert verder dat vanwege deze onnauwkeurigheid, het is ongepast om de gekozen datum te gebruiken als een zinvolle drempel voor een nieuw geologisch tijdperk. Hij voegt eraan toe dat hij gelooft dat dergelijke fouten ontstaan ​​door een gebrek aan communicatie tussen archeologen en historici - een probleem dat zou kunnen worden opgelost met meer interdisciplinaire samenwerkingen.

Dergelijke uitspraken hebben sommige mensen boos gemaakt die de etikettering van het nieuwe tijdperk voorstelden, volgens Robinson Meyer, in een kolom voor De Atlantische Oceaan . Hij beweert dat er ruzie is ontstaan ​​naar aanleiding van het stuk dat Middleton heeft gepubliceerd. Hij schrijft dat sommige leden van de Meghalayan-groep zelfs zo ver zijn gegaan om de geloofsbrieven van Middleton in twijfel te trekken. noemde hem een ​​"mislukte archeologie Ph.D." Anderen hebben gesuggereerd dat de beweringen van Middleton slecht zijn onderzocht en misleidend zijn.

© 2018 Fys.org