Als de opwarming van de aarde niet beperkt blijft tot twee graden Celsius of minder, zou de wereldeconomie de komende 80 jaar tientallen biljoenen dollars kunnen kosten. waarschuwden onderzoekers woensdag.

Viervijfde van de landen en 90 procent van de wereldbevolking, met andere woorden, grote economische voordelen kunnen behalen door kosten in verband met hogere temperaturen te vermijden, ze meldden in het journaal Natuur .

Dergelijke kosten vloeien voort uit frequenter en ernstiger extreem weer, lagere opbrengsten in de landbouw, en negatieve gezondheidseffecten.

Het klimaatverdrag van Parijs met 196 landen roept op om de stijging van de temperatuur van het aardoppervlak tot "ruim onder" 2 C (3,6 graden Fahrenheit) te houden, en 1,5 C indien mogelijk.

De lagere doelstelling werd opgenomen in het licht van ernstige klimaateffecten na slechts 1 C opwarming, inclusief dodelijke hittegolven, droogte, en stormvloeden destructiever gemaakt door stijgende zeeën.

Een speciaal VN-rapport dat in oktober moet verschijnen, zal de waarschijnlijke schade in een 1,5 C-wereld beschrijven, en help leiders beslissen of het doel binnen bereik is.

Maar er zijn weinig inspanningen geleverd om de impact van verschillende temperatuurdoelen op de economische groei op lange termijn te kwantificeren.

"Het bereiken van de ambitieuzere doelstellingen van Parijs zal hoogstwaarschijnlijk de meeste landen ten goede komen - en de wereldeconomie in het algemeen - door grotere economische schade te voorkomen, " zei senior auteur Noah Diffenbaugh, een professor aan de School of Earth van Stanford University.

In de loop van de eeuw, de wereldeconomie in een wereld van 1,5 ° C zou 20 biljoen dollar extra aan BBP genereren in vergelijking met een wereld waarin de temperatuur met 2 ° C stijgt, de studie gevonden.

Er zouden uitzonderingen zijn:de economieën van Rusland, Canada, Noordse en Baltische landen, en Midden-Europa zouden allemaal een klap krijgen in een 1,5 C-scenario.

Diffenbaugh en collega's maakten hun berekeningen door te bestuderen hoe economische prestaties in de afgelopen 50 jaar, gemeten door GPD, gelijke temperatuurveranderingen over de hele wereld.

Vervolgens, met behulp van klimaatmodelprojecties, ze berekenden hoe de algehele economische output in de komende decennia waarschijnlijk zal veranderen als de temperaturen tot verschillende niveaus oplopen - 1,5 C, 2C en 3C.

BBP een 'nuttige maatstaf'

Vrijwillige nationale toezeggingen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, gehecht aan de Overeenkomst van Parijs, zou de thermometer tegen 2100 3 C zien stijgen, de VN heeft geschat.

Dat scenario - dat door veel wetenschappers als catastrofaal wordt beschreven - zou tegen het einde van de eeuw de economische output per hoofd van de bevolking tot 25 procent verlagen, volgens de studie.

Externe experts reageerden positief op het onderzoek, maar merkten op dat de bevindingen sterk afhangen van onderliggende aannames.

"Het BBP is een nuttige maatstaf om de voordelen van het beperken van de opwarming van de aarde te beoordelen, " zei Wolfram Schlenker, een professor aan het Earth Institute van de Columbia University.

Maar de voorspelde gevolgen van de opwarming van de aarde zouden nog groter zijn, hij zei, "Als de niet-marktvoordelen van een verminderd gebruik van fossiele brandstoffen - voor de menselijke gezondheid en ecosystemen, bijvoorbeeld werden overwogen."

Evenmin houdt het Stanford-team rekening met de mogelijkheid van catastrofale veranderingen, zoals een versnelling van het smelten van de Groenlandse of Antarctische ijskappen, die de zeespiegel in de komende eeuwen met vele meters kunnen verhogen.

Tegelijkertijd, echter, de studie kan de kosten onderschatten die gepaard gaan met het ontwerpen van een grootschalige verschuiving naar een koolstofarme wereldeconomie.

"De resultaten moeten met de nodige voorzichtigheid worden geïnterpreteerd, " zei Bob Ward, beleidsdirecteur bij het Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment in Londen.

"Ze hebben geen rekening gehouden met de extra kosten om de uitstoot te verminderen om de sterkere [1,5 C]-doelstelling te halen, die aanzienlijk kunnen zijn, vooral als er technologieën voor negatieve emissies nodig zijn."

Wetenschappers zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat de 2 C-doelstelling - laat staan ​​1,5 C - alleen kan worden gehaald door de koolstofvervuiling te verminderen, waardoor de noodzaak ontstaat om overtollig CO2 uit de lucht te halen.

Maar alle tot nu toe voorgestelde "negatieve emissies"-technologieën blijven problematisch.

© 2018 AFP