Veel fabrikanten van zonnebrandcrèmes kunnen binnenkort worden gedwongen hun formules te veranderen of worden verbannen om de lotions op Hawaï te verkopen.

Staatswetgevers hebben deze week een maatregel aangenomen die de verkoop van zonnebrandmiddelen die oxybenzone en octinoxaat bevatten tegen 2021 zou verbieden in een poging om koraalriffen te beschermen. Wetenschappers hebben ontdekt dat de twee stoffen giftig kunnen zijn voor koraal, die een vitaal onderdeel zijn van het oceaanecosysteem en een populaire trekpleister voor toeristen.

Consumenten zouden alleen zonnebrandcrème met de chemicaliën mogen kopen als ze zijn voorgeschreven door een zorgverlener, hoewel de maatregel zelf online aankopen of toeristen niet verbiedt om hun eigen aankopen naar Hawaï te brengen.

Het zou de eerste staat worden die een verbod op de chemicaliën uitvaardigt als de Democratische regering David Ige het wetsvoorstel ondertekent; hij heeft niet aangegeven of hij dat zal doen.

Soortgelijke wetgeving mislukte vorig jaar, nadat het milieuwetenschappers had opgezet tegen bedrijven en handelsgroepen die profiteren van de $ 2 miljard markt voor zonverzorgingsproducten in de VS.

Dit is "een eerste stap om ons rif te helpen en het te beschermen tegen achteruitgang, ", zei de senator van de staat Hawaï, Donna Mercado Kim, een collega-democraat die de maatregel introduceerde. Hoewel andere factoren bijdragen aan de degradatie van het rif, "Hopelijk, andere jurisdicties zullen naar deze wetgeving kijken en dit voorbeeld volgen."

"Dit is de eerste echte kans die lokale riffen hebben om te herstellen, " zei Craig Downs, een wetenschapper wiens peer-reviewed onderzoek uit 2015 aantoonde dat oxybenzone een bedreiging vormde voor koraalriffen. "Veel dingen doden koraalriffen, maar we weten dat oxybenzone voorkomt dat ze terugkomen." Het tast ook zee-egels aan en doodt algen, een voedselbron voor zeeschildpadden, hij zei.

Hij vond maar liefst 14, Jaarlijks komt er 000 ton zonnebrandcrème terecht in koraalriffen.

Tegenstanders zijn sceptisch over de wetenschap.

"Waar we ons echt zorgen over maken, is dat er niet veel onafhankelijke onderzoeken zijn die peer review hebben ondergaan, " zei Tina Yamaki, voorzitter van de Retail Merchants of Hawaii. Ze zei dat het verbod mensen zou kunnen ontmoedigen om zonnebrandproducten te kopen bij lokale fysieke winkels. De American Chemistry Council was ook tegen het wetsvoorstel, onder vermelding van bezorgdheid over de gevaren van blootstelling aan de zon.

"Het is een feelgood-maatregel, " zei Democraat Sharon Har, een van de vier wetgevers die tegen het wetsvoorstel stemden. "Ja, we moeten het milieu beschermen - het is onze belangrijkste hulpbron - maar uiteindelijk studies hebben gewezen op de opwarming van de aarde, menselijk contact, kustontwikkeling" als andere belangrijke bedreigingen voor koraal.

Veel fabrikanten verkopen al "rifvriendelijke" zonnefilters, en bedrijven kunnen de huidige voorraad opgebruiken vóór het verbod in 2021, zei Downs.

Edgewell persoonlijke verzorging, die zonnebrandcrèmes van Banana Boat en Hawaiian Tropic maakt, zei dat het producten vrij maakt van de twee chemicaliën. Het bedrijf "zal ervoor blijven zorgen dat we voldoen aan alle relevante regelgeving met betrekking tot oxybenzone en octinoxaat."

"We hebben zoveel problemen met koraalverbleking, en er is al zoveel vervuiling, " zei dr. Yuanan Lu, een professor en directeur van het laboratorium voor milieugezondheid aan de Universiteit van Hawaï, die applaudisseerde voor de passage. "We hebben zoveel mensen die naar Hawaï komen, en sommige ingrediënten van zonnebrandcrème kunnen giftig zijn, schadelijk voor mariene systemen."

© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.