Wetenschappers waarschuwden maandag dat landdegradatie de gezondheid en het welzijn van miljarden mensen in gevaar brengt. voedsel- en watervoorraden bedreigen en conflicten aanwakkeren, massale migratie en verspreiding van ziekten.

Maar niet alles is verloren, aldus het gigantische rapport van het Intergouvernementeel Platform voor Wetenschap en Beleid inzake Biodiversiteit en Ecosysteemdiensten (IPBES).

De mensheid kan nog steeds het tij van vernietiging keren, maar regeringen, de prive-sector, internationale instanties, en individuen hebben allemaal een rol te spelen.

Restauratie

De voordelen van het herstellen van vervallen land zijn ongeveer tien keer zo duur, aldus het rapport.

Maatregelen die in het IPBES-rapport worden overwogen, waren onder meer het onder water zetten van gedraineerde wetlands, vervangen van verloren bomen, en het stoppen van vervuiling bij de bron - of het nu gaat om mijnen, landbouw, of fabrieken.

In stedelijke gebieden, het pleit voor het herplanten van inheemse soorten, het ontwikkelen van parken, het saneren van grond verzegeld onder asfalt, het behandelen en hergebruiken van afvalwater, en het herstellen van rivierkanalen.

Landbouw

Als belangrijkste overweldiger van natuurlijk land, de landbouwsector moet het voortouw nemen.

Zelfs eenvoudige veranderingen kunnen een groot verschil maken, zei Bob Scholes van de Universiteit van de Witwatersrand in Zuid-Afrika, een co-auteur van de eerste uitgebreide beoordeling van de gezondheid van het land.

Ploegen, bijvoorbeeld, maakt de bodem kwetsbaar voor erosie, en geeft koolstof vrij die erin is opgesloten als koolstofdioxide dat de planeet opwarmt.

"Hoe vaak ploeg je, en of je bijvoorbeeld recht omhoog en omlaag de heuvelhelling of op de contour ploegt, maakt een enorm verschil voor hoeveel grond je verliest, ' vertelde Scholes aan AFP.

Voor IPBES-voorzitter Robert Watson, een deel van het antwoord ligt in 'precisielandbouw'.

"We moeten leren hoe we meststoffen op de juiste manier kunnen gebruiken, pesticiden en water ... geef de gewassen precies wat ze nodig hebben" en niet meer.

Etikettering

Het IPBES-rapport pleit voor een drastische verschuiving in de mentaliteit van de consument.

De meeste consumenten leven ver van de ecosystemen die hun voedsel produceren, resulterend in "een groeiend gebrek aan bewustzijn en begrip van de implicaties" van hun aankoopkeuzes, het zei.

Om dit te corrigeren, handelaren moeten weten waar producten vandaan komen en onder welke omstandigheden ze zijn geproduceerd, en de consument dienovereenkomstig te informeren.

"Etikettering van voedingsproducten is erg belangrijk, " Luca Montanarella van het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek van de Europese Commissie, een andere auteur van het rapport, vertelde AFP.

"Als je op het etiket op je voedingsproduct weet dat het uit een bepaald gebied komt (waar) dat productiesysteem een ​​zeer grote impact heeft op het land, een zeer negatieve, Nou, je zou ervoor kunnen kiezen om iets anders te kopen."

Dit zou kunnen betekenen, natuurlijk, dat het product meer kost.

"Het betekent dus dat je als consument keuzes moet maken voor wat het beste is, niet alleen voor jou, maar ook voor de planeet, ' zei Montanarel.

Stimulansen

De IPBES beveelt aan om "perverse prikkels" te vervangen die landdegradatie bevorderen, met positieve die duurzaam landbeheer belonen.

Een voorbeeld is gesubsidieerde kunstmest.

"Als het de boer heel weinig kost om overaanbod te leveren, dan zal hij natuurlijk een overaanbod geven, " zei Scholes. Dit leidt tot meer afvoer naar rivieren.

Landbouwsubsidies, te, boeren ertoe brengen over te produceren ten koste van de natuur, zei het team.

Beleid

Het rapport zegt dat regeringen rekening moeten houden met de natuur in het beleid in alle sectoren - niet alleen landbouw en milieu, maar ook de economie, energie, en infrastructuur.

De kwestie moet ook worden opgenomen in het mondiale debat over menselijke ontwikkeling en klimaatverandering.

"Land degradatie, verlies van biodiversiteit, en klimaatverandering zijn drie verschillende gezichten van dezelfde centrale uitdaging:de steeds gevaarlijkere gevolgen van onze keuzes voor de gezondheid van onze natuurlijke omgeving, ' zei Watson.

De IPBES, die vorige week waarschuwde dat de biodiversiteit in alle wereldregio's aan het afnemen was, waarschuwt dat, gezien de huidige trends, de wereld zal er niet in slagen om de 2020 "Aichi Biodiversity Targets" te halen om het verlies van soorten een halt toe te roepen.

Ook bedreigd worden de 2030 Sustainable Development Goals van de VN, met doelstellingen voor voedsel- en waterzekerheid, en een betere menselijke gezondheid.

Landdegradatie brengt bovendien de Overeenkomst van Parijs over het beperken van klimaatverandering in gevaar, waarschuwde het rapport.

Naarmate het land verslechtert, het geeft planeetverwarmende koolstof vrij in de atmosfeer, terwijl bosvernietiging het verlies van CO2-absorberende bomen veroorzaakt.

De volgende bijeenkomst van de IPBES vindt plaats in Frankrijk in 2019, hetzelfde jaar dat het land - de geboorteplaats van het wereldwijde klimaatakkoord - gastheer zal zijn van de G7-club van rijke landen.

Op die bijeenkomst, het IPBES zal zijn regionale soortenrapporten opvolgen met een wereldwijd rapport waarvan het hoopt dat het wereldwijde actie zal stimuleren en consolideren.

© 2018 AFP